Деньги образца 1731-1754 годов

[boris 121]

Без крестов не часто встретить можно. А нижний - норальный орел - выкрошка на штемпеле. ИМХО.

[Комис 513]

А у меня вот такой перечекан денги 1731 года:

[boris 121]

А у меня вот такой перечекан денги 1731 года:

Классная - монета!!!

[BRI 9]

Кому нибудь попадалась денга с таким хвостом?

[SSS 46]

Выкладываю парочку монет, на первой очень интересная розетка в виде "василька", насколько часто встречается такой чекан,а еще подскажите по типу орла.

[AK 1 057]

Часто, орел екатеринбургский

[boris 121]

Выкладываю парочку монет, на первой очень интересная розетка в виде "василька", насколько часто встречается такой чекан,а еще подскажите по типу орла.

Розетка называется - Гвоздика. Бывает 4-ре липестка и 6-ть . На Вашей как то не понятно по фото. По орлу уже сказали. Изменено 7 дек 2010, 15:55:45 пользователем boris

[G.S.E. 2 208]

Кому нибудь попадалась денга с таким хвостом?

Да,бычный 46 или 47 московский двор. штемпель просто битый подчистили.

[G.S.E. 2 208]

Жалко тема загнулась. А мне казалось, народ последнее время Денгами и Полушками интересуется.

[boris 121]

Жалко тема загнулась. А мне казалось, народ последнее время Денгами и Полушками интересуется.

Так вроде - кому интересна эта тема на этом форуме - все разобрались. Поэтому - вопросов меньше стало.

[G.S.E. 2 208]

Так вроде - кому интересна эта тема на этом форуме - все разобрались. Поэтому - вопросов меньше стало.

Да, а я их уже 25 лет собираю и вопросов только больше становится.

[boris 121]

Да, а я их уже 25 лет собираю и вопросов только больше становится.

Видимо не все известно и не все позиции а также экземпляры разновидностей - присутствующим на этом форуме форумчанам - поэтому видимо и вопросов нет.

Да и ветку эту прикрепили - что ее никто не видит. А так на форуме много было обсуждений на тему ДЕНГА - ПОЛУШКА. - но в основном все по распределению по мон. дворам.

А вот с какой целью розетки перебивались - так и осталось неизвестным.???

[vnukovo 702]

Видимо не все известно и не все позиции а также экземпляры разновидностей - присутствующим на этом форуме форумчанам - поэтому видимо и вопросов нет.

Да и ветку эту прикрепили - что ее никто не видит. А так на форуме много было обсуждений на тему ДЕНГА - ПОЛУШКА. - но в основном все по распределению по мон. дворам.

А вот с какой целью розетки перебивались - так и осталось неизвестным.???

Ваш собеседник, в своей работе, выдвинул версию на этот счёт.

[boris 121]

Ваш собеседник, в своей работе, выдвинул версию на этот счёт.

Про версию читал. Но как - то с трудом верится - чтобы каждая бригада имела свои штемпеля и при заступлению на смену меняла штемпеля в стане - потом опять настраивала стан. Хотя может так оно и было??? Остается только гадать.

[boris 121]

А тема очень интересная. Жаль что мало кто знает что эта ветка существует здесь.

[AK 1 057]

Жалко тема загнулась. А мне казалось, народ последнее время Денгами и Полушками интересуется.

Конечно, интересуется и вопросы есть. У меня есть несколько вопросов непосредственно к Вам по вашей статье (огромное Вам за неё спасибо!):

1. Существует ли или планируется дополненная статья по сравнению с Нумизматикой на рубеже веков?

2. В 1735 выделены в отдельные разновидности полушки с диаметром штемпеля до наружной обводки в 18.5 и в 20,5 мм., а как с этим в 1734 и какая там норма? Из двух имеющихся у меня полушек 1734 одна точно имеет 20.5, а вторая вроде 18, но состояние слабое. Картинок вместе у меня к сожалению нет, но могу сделать на выходных вместе с 1735 обоих диаметров для сравнения

3. Правильно ли я понимаю, что вот это украшенные орлы:

[boris 121]

Конечно, интересуется и вопросы есть. У меня есть несколько вопросов непосредственно к Вам по вашей статье (огромное Вам за неё спасибо!):

1. Существует ли или планируется дополненная статья по сравнению с Нумизматикой на рубеже веков?

2. В 1735 выделены в отдельные разновидности полушки с диаметром штемпеля до наружной обводки в 18.5 и в 20,5 мм., а как с этим в 1734 и какая там норма? Из двух имеющихся у меня полушек 1734 одна точно имеет 20.5, а вторая вроде 18, но состояние слабое. Картинок вместе у меня к сожалению нет, но могу сделать на выходных вместе с 1735 обоих диаметров для сравнения

3. Правильно ли я понимаю, что вот это украшенные орлы:

ТОже хотелось - бы услышать ответ. НЕ могу для себя определить - чем украшенны - украшенные орлы.

[AK 1 057]

2. В 1735 выделены в отдельные разновидности полушки с диаметром штемпеля до наружной обводки в 18.5 и в 20,5 мм., а как с этим в 1734 и какая там норма? Из двух имеющихся у меня полушек 1734 одна точно имеет 20.5, а вторая вроде 18, но состояние слабое. Картинок вместе у меня к сожалению нет, но могу сделать на выходных вместе с 1735 обоих диаметров для сравнения

Сделал картинку, отсканированы все монеты вместе за один прогон на одну сторону, потом только собрал их покомпактнее:

[вадим77 41]

Странные головы, как в 30-31г.

[DmA 2]

Странные головы, как в 30-31г.

а чем, на Ваш взгляд, они странные?

Монета весьма уставшая, головы могли пострадать в процессе гниения.

Вот получше, того же года. Головы похожи?

[Лавочник 257]

А вот с какой целью розетки перебивались - так и осталось неизвестным.???

Мое скромное мнение дилетанта - по розетке определялся минцмейстер, поэтому когда менялся начальник, перебивали старого на нового

[AK 1 057]

А почему их тогда так много за один год и они повторяются из года в год? Например, 6-ти лепестковая гвоздика и 6-ти лепестковый цветок и есть в каждом году с 37 по 43. Вставлю картинки чтобы было понятно о чем я:

- гвоздика

- цветок

[Лавочник 257]

А почему их тогда так много за один год и они повторяются из года в год? Например, 6-ти лепестковая гвоздика и 6-ти лепестковый цветок и есть в каждом году с 37 по 43.

А так ли их (розеток) много? Всего-то несколько, а в более поздних годах и того меньше. Имею в виду розетки с форменными различиями, как ваши гвоздика и цветок. Мне кажетня начальник был не один, ведь эти деньги чеканили миллионами в год, сложно представить, чтобы один человек мог все это проконтролировать. В те года монетное производство еще не было настолько высокоорганизованным как в более поздее время.

Повторяются из года в год по той же причине - начальники все те же. Такая вот гипотеза.

[AK 1 057]

В ранних годах (до 35) довольно много, но это может быть связанно с тем, что все ещё только налаживали.

[Лавочник 257]

В ранних годах (до 35) довольно много, но это может быть связанно с тем, что все ещё только налаживали.

И также надо учесть, что до 35-го работало несколько дворов в Москве - Красный, Площильная мельница, и Кадашевский (который вероятно только штемпеля ваял). Вот и розеток много.