10 ноя 2015, 04:08:09 Всем добрый день. Подскажите пожалуйста по цене данной монеты,сам поискал проходов не нашёл. Я правильно определил шт.6 . ф85 ? С уважением Андрей. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 ноя 2015, 05:11:17 Ф-129 Примечание: АИФ №85 Название: 3.46.2АОписание: Л.ст. Шт. 2. Иной рисунок остей колосьев справа. Об.ст. Шт. А. Верхняя часть цифры “3” тоньше, хвостик цифры “6” длинный С уважением. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 ноя 2015, 06:44:55 правильно, шт. 6 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 ноя 2015, 08:33:10 Спасибо. Интерес к данной монете есть? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 ноя 2015, 08:40:40 Спасибо. Интерес к данной монете есть? Да Вы чего? Какой может быть здесь интерес к рядовой монете в посредственном состоянии? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 ноя 2015, 08:42:19 Да Вы чего? Какой может быть здесь интерес к рядовой монете в посредственном состоянии? Понятно.Спасибо. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 ноя 2015, 09:16:40 Смотрел-смотрел, но так и не понял где тут "кончик цифры 6". Может ТС перепутал описания монет? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 ноя 2015, 14:51:54 Ф-129 Примечание: АИФ №85 Название: 3.46.2А Описание: Л.ст. Шт. 2. Иной рисунок остей колосьев справа. Об.ст. Шт. А. Верхняя часть цифры “3” тоньше, хвостик цифры “6” длинный С уважением. ? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 ноя 2015, 15:45:09 Монета простейшая. В 54-м вогнутые нечасты только с соединённым обрезом стеблей. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 ноя 2015, 17:19:22 Монета простейшая. В 54-м вогнутые нечасты только с соединённым обрезом стеблей. Вот теперь ясно. Спасибо большое. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 ноя 2015, 17:36:27 Вот такие как справа нечасты, слева для сравнения - простая. 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 ноя 2015, 18:11:22 Вот такие как справа нечасты, слева для сравнения - простая. img661.jpg Дядь Паш, это такие, и насколько они редко встречаются? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 ноя 2015, 18:20:02 Вроде одна из них с плоскими лентами, под определение IFFa не подходит. Монета простейшая. В 54-м вогнутые нечасты только с соединённым обрезом стеблей. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 ноя 2015, 18:26:11 Вроде одна из них с плоскими лентами, под определение IFFa не подходит. Угу. 4.3 вторая. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 ноя 2015, 18:26:22 Вроде одна из них с плоскими лентами, под определение IFFa не подходит. Олег, а с плоскими лентами и подрубленная значит простая? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 ноя 2015, 18:32:49 А Бог их знает. Я лет 25 назад о них из каталога Бойко узнал, нашел, отложил. и статистикой не занимался. Они там разные подрубленные бывают. IFF придет, скажет наверное, простая или нет. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 ноя 2015, 18:48:51 (изменено) С плоскими соединённая - простая. Только с вогнутыми соединённая - нечастая. Я их всего штук 10 нашёл, причём все вот приметно такого качества, как на фото поста 12. Единственная хорошая, что уже показал. У меня каталога Бойко не было - так, по слухам и собственным наблюдениям изучал. Изменено 10 ноя 2015, 18:49:13 пользователем iff 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 ноя 2015, 18:55:41 Ну, Павел, Вы раньше меня в теме. Мне проще было - М.Д.журнальный появился к тому времени, а потом и Бойко ко мне в руки попал. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 ноя 2015, 18:59:54 С плоскими соединённая - простая. Только с вогнутыми соединённая - нечастая. Я их всего штук 10 нашёл, причём все вот приметно такого качества, как на фото поста 12. Единственная хорошая, что уже показал. У меня каталога Бойко не было - так, по слухам и собственным наблюдениям изучал. Понятно. Мне о этой разновидности говорил Гаврюшин Е.Н. более 25 лет назад, но статистики не было и редкой как бы не считалась, а эти нашёл ещё тогда из обращения. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 ноя 2015, 19:08:00 Ну, Павел, Вы раньше меня в теме. Мне проще было - М.Д.журнальный появился к тому времени, а потом и Бойко ко мне в руки попал. Мне в руки попал журнальный только в 84-м году, да и то в ксероксе, а разновидностями я увлёкся значительно раньше. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 ноя 2015, 19:11:46 (изменено) Понятно. Мне о этой разновидности говорил Гаврюшин Е.Н. более 25 лет назад, но статистики не было и редкой как бы не считалась, а эти нашёл ещё тогда из обращения. Она как бы и не редкая и малопопулярная, скорее "скрытая редкость", но вот приличную по качеству не мог лет 30 себе найти, все попавшиеся были страшненькие, и только в прошлом году удалось взять эту, ставил на неё 100 дол, но досталась гораздо дешевле. Изменено 10 ноя 2015, 19:14:43 пользователем iff 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 ноя 2015, 19:14:00 Она как бы и не редкая и малопопулярная, скорее "скрытая редкость", но вот приличную по качеству не мог лет 30 себе найти, все попавшиеся были страшненькие, и только в прошлом гуду удалось взять эту, ставил на неё 100 дол, но досталась гораздо дешевле. Ясно, завтра опять буду пытать Евгения Н. насчёт статистики. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 ноя 2015, 15:39:01 С плоскими соединённая - простая. Только с вогнутыми соединённая - нечастая. Я их всего штук 10 нашёл, причём все вот приметно такого качества, как на фото поста 12. Единственная хорошая, что уже показал. У меня каталога Бойко не было - так, по слухам и собственным наблюдениям изучал. Павел, сегодня был у Гаврюшина Евгения Н., показал он свою статистику. Выходит на 500 с небольшим монет этого года только 4 штуки с подрубленными стеблями. Даже если сложить его и мои данные, выходит 1 на 120-125 штук. Возникает такой вопрос, почему Андрей Иванович не включает её в каталог? Провожу параллели с пятаком 1961 года Шт.1 в каталоге имеется, а эта не признаётся разновидностью. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 ноя 2015, 16:02:14 Статистики не вёл, но с вогнутыми лентами и замкнутым срезом (шт. 6) эти монеты попадались довольно часто - сразу положил штемпельную и в обмене были красивые. А вот штемпель 4.3 (!) с замкнутым срезом еле нашёл, до сих пор лежит тёртенькая. И насчёт статуса разновидности - всё-же это гравировка, а не разновидность. Параллель с 1961 годом, в данном случае не совсем корректна - там различий больше и замкнутые срезы являются дополнительным признаком. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 ноя 2015, 16:06:47 Статистики не вёл, но с вогнутыми лентами и замкнутым срезом (шт. 6) эти монеты попадались довольно часто - сразу положил штемпельную и в обмене были красивые. А вот штемпель 4.3 (!) с замкнутым срезом еле нашёл, до сих пор лежит тёртенькая. И насчёт статуса разновидности - всё-же это гравировка, а не разновидность. Параллель с 1961 годом, в данном случае не совсем корректна - там различий больше и замкнутые срезы являются дополнительным признаком. Понятно, Андрей Иванович, спасибо. А мы всё-таки её считаем разновидностью и в коллекцию положили. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты