7 дек 2015, 07:21:35 Добрый день, коллеги Прошу вас объяснить мне куда смотреть при определении штемпель 1.1 и 1.2 на копейках 1938 года и т.п... Шт.1.1 — звезда справа и контуры лент между первым и вторым сверху витками не сдвоены.Шт.1.2 — звезда справа и контуры лент между первым и вторым сверху витками сдвоены. не могу понять куда смотреть в данном секторе... Спасибо! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
7 дек 2015, 07:29:49 развлекайтесь :о))) хотя честно говоря, если вы решили определять варианты штемпелей сами, то давно бы уже приобрели свежий каталог... 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
7 дек 2015, 08:07:04 (изменено) Лично мне удобнее каталог Я.Адрианова "Монеты советского государства" 2014г. Стандартные выпуски 1921-1959 годов. Большие качественные снимки Прелагаю снимок. Изменено 7 дек 2015, 08:07:50 пользователем Darius1927 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
7 дек 2015, 08:28:47 Мда... Странный и какой-то мистический вопрос у ТСа... Это как на берегу моря один другому говорит: "Смотри, на горизонте здоровенный танкер", а второй ему "Куда смотреть?"... Дык на море, на горизонт! Или на перекрёстке: "Всё, зелёный загорелся, поехали" - "А куда смотреть?"... Блин! Да на светофор и смотри! Если написано, что звезда справа сдвоена, то куда ещё смотреть-то как не на звезду? Неужели на буквы "СССР"? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
7 дек 2015, 08:50:10 Лично мне удобнее каталог Я.Адрианова "Монеты советского государства" 2014г. Стандартные выпуски 1921-1959 годов. Большие качественные снимки Прелагаю снимок. есть и такой :о))) Мда... Странный и какой-то мистический вопрос у ТСа... Это как на берегу моря один другому говорит: "Смотри, на горизонте здоровенный танкер", а второй ему "Куда смотреть?"... Дык на море, на горизонт! Или на перекрёстке: "Всё, зелёный загорелся, поехали" - "А куда смотреть?"... Блин! Да на светофор и смотри! Если написано, что звезда справа сдвоена, то куда ещё смотреть-то как не на звезду? Неужели на буквы "СССР"? на реверс нужно смотреть :о))) там надчекан есть, где указан штемпель :о))) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
7 дек 2015, 17:40:12 1. Всем спасибо, кто откликнулся на тему 2. Накопилось много до 1961 разных годов, решил заняться, раз копа нет - снег выпал, изучением матчасти и своих накоплений СССР... 3. По поводу "не вижу", да, не вижу... точнее на картинках вижу, а на монете не могу засечь - глаз не наметан ещё... с этим штемпелем пока проблема, даже, благодаря всем коллегам, пока не вижу... буду стараться как в фильме Mallrats, когда чувак весь фильм пытался увидеть картинку 3D парусника))) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
7 дек 2015, 22:25:26 Дабы не плодить темы. Раз речь зашла о двойных элементах. Уважаемые нумизматы, подскажите пожалуйста. Вопрс: -Будет ли правильным давать описание данным элементам для описания своих монет(как на фото) как ШТЕМПЕЛЬ ? Вернее разновидности ШТ. ? Речь идёт в первую очередь о двойных листьях на венке.(аналогия - двойная звезда в этой теме) -Почему я спрашиваю?! Дело в том, что я обратил внимание, что на данные элементы как правило склоняются ссылаясь как на брак. Но не уточняют, и не ссылаются на то что это возможный сбой/ брак при раздаче маточником на рабочие штемпеля( для последующей штамповки монет. Т.е. как для разновидности штемпеля, я вижу мотивацию. И согласен с этим. А как думают, и что скажут многоуважаемые коллеги по этому поводу?! Благодарю! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 дек 2015, 07:16:52 Но не уточняют, и не ссылаются на то что это возможный сбой/ брак при раздаче маточником на рабочие штемпеля( для последующей штамповки ЧЕКАНКИ монет. Т.е. как для разновидности штемпеля, я вижу мотивацию. И согласен с этим. А как думают, и что скажут многоуважаемые коллеги по этому поводу?! В данном случае мотивация хоть и есть, но слабенькая, ибо данный гривенник с данным сдвоением существует только в данном году, т.е. "единичный" брак... А вот что касается аверсов 1коп37-41, то там брак "массовый", повторяющийся из года в год... Как-то так о сдвоенных элементах... 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 дек 2015, 17:12:31 В данном случае мотивация хоть и есть, но слабенькая, ибо данный гривенник с данным сдвоением существует только в данном году, т.е. "единичный" брак... А вот что касается аверсов 1коп37-41, то там брак "массовый", повторяющийся из года в год... Как-то так о сдвоенных элементах... А если повтор брака происходит в двух последовательных годах, например, 1926 и 1927 - это "массовый" или "единичный" брак? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 дек 2015, 17:23:45 А если повтор брака происходит в двух последовательных годах, например, 1926 и 1927 - это "массовый" или "единичный" брак? Предъяви - и будем думать... Я вот тоже ищу "обломанную запятую" на 29-м и 31-м годах... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 дек 2015, 17:40:31 Предъяви - и будем думать... Я вот тоже ищу "обломанную запятую" на 29-м и 31-м годах... а поподробнее можно? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 дек 2015, 17:45:50 а поподробнее можно? Что именно? Запятая в легенде 3к30? Или подробности моих поисков в "соседних" годах? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 дек 2015, 17:52:05 Что именно? Запятая в легенде 3к30? Или подробности моих поисков в "соседних" годах? я про обломанную запятую на 29 31г 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 дек 2015, 18:09:52 я про обломанную запятую на 29 31г На 29-м не находил... На 31-м через жопу натянуто... Не то!!! А вот в 30-м годе - печенька!!! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
