п 1913 г. Книга. Автограф ?

[an_38 2 031]

Хотелось услышать мнение людей кто в теме, кто не в теме тоже.

Как Вы думаете чей это автограф ? 

.

 

[sovetoff 2 201]

Думаю владельца дом.библиотеки.(экслибрис не было возможности),имхо.

[an_38 2 031]

У меня мысль проскочила что это подпись  А. М. Достоевского.

Посмотрел, но он скончался 1897 г.

[Den44 23]

Как вариант,если учитывать ,что это было вполне возможно учебное пособие,подпись владельца,чтобы не перепутать с такими же изданиями.

[AVION 2 286]

С сайта музея

"Здание и экспозиция

.....

В экспозиции «Мир Достоевского» можно увидеть диван, приобретённый Федором Михайловичем в 1866 году во время пребывания в Москве, письменный стол из последней квартиры писателя, чернильный прибор, очки, Евангелие, подаренное жёнами декабристов в 1850 году, визитные карточки писателя, коробку с гильзами для папирос, копию книжного шкафа, изготовленную по заказу А. Г. Достоевской для «Музея памяти Ф. М. Достоевского» в 1913 году."

 

Может она же? Вторая жена.

Изменено 25 окт 2016, 15:25:52 пользователем AVION

[ЕвгенЕвген 1 824]

Версия хорошая.  Интересная.  Я тоже хочу внести лепту. Правда я - не почерковед.  Может ТСу и поможет чем то. http://www.liveinternet.ru/tags/%E0%ED%ED%E0+%E4%EE%F1%F2%EE%E5%E2%F1%EA%E0%FF/

[SSCC 1 440]

Версия хорошая, но она умерла в 1918 году, а дата под подписью, если я верно разглядел, 1919

[AVION 2 286]

Ага, тоже нашёл   Но поскоку я тоже не графолог то пусть более компетентные люди глядят

"А" конечно схожи, но тада в отличии от сейчас каллиграфию ставили и чистописание было обязательным. Поэтому "заглавная "А" наверное у многих будет схожа

[AVION 2 286]

Версия хорошая, но она умерла в 1918 году, а дата под подписью, если я верно разглядел, 1919

Может это и 1919 , а может 19 сентября так получилось, не возьмусь судить. Может быть проставлено число и месяц, а год подразумевается тот же, когда книга увидела свет

[leipasyo370 22 840]

Думаю владельца дом.библиотеки.(экслибрис не было возможности),имхо.

Вот такая дарственная надпись поинтереснее(прошу прощения у тёзки если что, сам немного интересуюсь темой и вспомнился СП на ночь глядя)

[AVION 2 286]

(... и вспомнился СП на ночь глядя)

Странные книжки, странные воспоминания ( особенно на ночь)   

[woker 845]

Почерк у врачей и тогда был - хрен разберешь

Вот что там за первое слово на "в"?

А вообще, оказывается, все просто. Раньше я удивлялся, что врачи понимают записи друг друга, а оно вот как на самом деле:

 

 

  

[Карлсон 3 329]

У нас один доцент продавал студентам книжку своего научного патрона, и на зачет допускал только с этой книжкой...  ну а что бы  студиозусы одну на всех не покупали - он вместе с оценкой в зачетку ставил свой автограф и на книжку... нет книжки без автографа  - нет зачета...  вот такой бизнес план...

[AVION 2 286]

Почерк у врачей и тогда был - хрен разберешь

Вот что там за первое слово на "в"?

А вообще, оказывается, все просто. Раньше я удивлялся, что врачи понимают записи друг друга, а оно вот как на самом деле:

Первое слово на У и звучит "Уважаемому". Владимиру Александровичу от автора.

[woker 845]

Точно, "У" возле надрыва, не заметил (мартышка к старости слаба глазами стала....)

[an_38 2 031]

Думаю выставлять её на продажу ?

(и как с ценой определиться)

[Kerjan 469]

Добрый вечер.

Прочитал с интересом тему и хочу высказать некоторые соображения по поводу авторства автографа, приписываемого Достоевской.

Если по ссылке в #6 представлена фотография с подлинной рукописной надписью Достоевской, тогда вот сравниваемые объекты:

Конечно не совсем корректно сравнивать подпись и рукописные записи, но в данном случае есть за что зацепиться.

Перечислю наиболее явные признаки различия:

1. В подписи буква "т" имеет надстрочный элемент, три буквы в рукописной записи не имеют. Кроме того, верхняя часть первого вертикального элемента в подписи ниже верхней части второго вертикального элемента, а в рукописной записи - выше.

2. В подписи буква "в" имеет слипшуюся петлю (верхний элемент), нижний элемент- упрощенное строение. В рукописной записи четыре буквы имеют выраженную петлю и нормальное строение нижнего элемента.

3. Единицы в дате под подписью имеют загиб книзу вправо, в рукописной записи - влево.

4. Цифра "9" в дате под подписью имеет точку начала выше вертикального элемента девятки, а в рукописной записи - ниже.

На самом деле признаков различия гораздо больше, но их надо смотреть на оригиналах, а не на картинках из Интернета...

Вывод состоит в том, что подпись в книге ТС и рукописная запись на фотографии по ссылке в #6 выполнены разными лицами.

Надеюсь не утомил.

[нахалёнок 7 509]

прекрасный анализ!

[sovetoff 2 201]

Пастырь,поставьте,пож.,

и за меня плюс,а лучше два

а то сколько времени уже я репу не даю...

[Kerjan 469]

Нет, не из милиции

[ЕвгенЕвген 1 824]

Нет, не из милиции

Они, в смысле оттуда. так обычно и говорят. .

[an_38 2 031]

Спасибо за прекрасный анализ !!!

Видимо кто-то тренировался, или книга была в библиотеке какого нибудь однофамильца.