15 сен 2016, 18:04:11 Господа ! Iff в удаленной теме про праздник группы граждан объединенной по религиозному признаку , поставил мне репутационный минус , на мое корректное предостерегающее высказывание в адрес лиц , которые в указанной теме принялись за схоластические и критически направленные рассуждения относительно природы и смысла действий сил высшего порядка и группы граждан верящих в эти силы , что немедленно привело простую поздравительную тему на грань оскорбления и политической провокации в адрес значительной части наших сограждан. Другими словами iff , имея иные чем у меня политические и философские взгляды , пользуясь правами модератора, использовал свои права для того чтобы унизить меня, как оппонента. прошу руководство Форума обратить на это факт . я понимаю что сейчас обсуждаю действия модератора . Дело здесь не в минусе в репутацию. А в том что именно модератор обязан был предотвратить сползание темы в политическое и оскорбительное русло. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 сен 2016, 18:59:05 Почему в "Трёпе"? Перенёс в "Вопросы". Обсуждать, так обсуждать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 сен 2016, 19:05:02 Почему в "Трёпе"? Перенёс в "Вопросы". Обсуждать, так обсуждать. А чего тут обсуждать? Я давно предлагаю отблагодарить администрацию форума за их работу. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 сен 2016, 19:07:32 (изменено) Готов обсудить, с позволения администрации. В чём конкретно выразилось оскорбление, по мнению Ростовского? Пока что я вижу из его реплики здесь, что его оскорбляет только то, что кто-то (я в данном случае) имеет "иные политические и философские взгляды". И в чём состояло унижение, если он так унизился? Неужели право ставить минусы дано модераторам для того что бы унижать кого-то? Изменено 15 сен 2016, 19:09:56 пользователем iff Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 сен 2016, 19:09:36 (изменено) Ростовский прав,ведьПо теме-Благодарителей нет таких)) Изменено 15 сен 2016, 19:09:59 пользователем Вахмурка Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 сен 2016, 19:11:56 Ростовский прав,ведьПо теме-Благодарителей нет таких)) Обоснуйте, в чём он прав. Пока что голословно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 сен 2016, 19:13:22 Готов обсудить, с позволения администрации. В чём конкретно выразилось оскорбление, по мнению Ростовского? Пока что я вижу из его реплики здесь, что его оскорбляет только то, что кто-то (я в данном случае) имеет "иные политические и философские взгляды". И в чём состояло унижение, если он так унизился? Ну попробую доходчиво вам перевести, ну для понимания, в чем обида Ростовского. Когда одна группа населения облаченная определенными возможностями присваивает права делать выводы о всём в чем плохо понимает и лишает остальные 99,9% населения доходчиво пояснить им свою неправоту, а именно УБРАЛИ МИНУСЫ, то и возникают такие обиды. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 сен 2016, 19:15:45 Со стороны это выглядит уже так. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 сен 2016, 19:17:37 Приобретенный синдром командира. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 сен 2016, 19:17:43 Ну попробую доходчиво вам перевести, ну для понимания, в чем обида Ростовского. Когда одна группа населения облаченная определенными возможностями присваивает права делать выводы о всём в чем плохо понимает и лишает остальные 99,9% населения доходчиво пояснить им свою неправоту, а именно УБРАЛИ МИНУСЫ, то и возникают такие обиды. Непонятно, почему ко мне претензии. Правил я не составлял и не изменял, те права, к-рые даны мне, не нарушал, плюс в компенсацию за мой минус он здесь получил. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 сен 2016, 19:21:27 Непонятно, почему ко мне претензии. Правил я не составлял и не изменял, те права, к-рые даны мне, не нарушал, плюс в компенсацию за мой минус он здесь получил. Ну вы воспользовались этим узурпированным правом, а значит замазались. Про его плюсы-это уже не ваша печаль. А вот ставить минусы, учитывая эти правила, извиняйте дяденька, теперь это выглядит гаденько. Кстати как и некоторые баны от хитрожопых умников. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 сен 2016, 19:22:41 (изменено) Со стороны это выглядит уже так. Хотите это обсудить? Пожалуйста: "Высший руководитель КНДР Ким Чен Ын запретил жителям Северной Кореи использовать сарказм в отношении себя и режима страны. Анонимные источники Radio Free Asia сообщили, что теперь сотрудники государственной безопасности не простят даже завуалированную критику руководства партии и его решений." Только непонятно, каким боком это к той теме, может потому что кому-то (Ростовскому например), показалось что там слишком много сарказма по отношению к (цитирую) "смыслу действий сил высшего порядка и группы граждан верящих в эти силы"? Изменено 15 сен 2016, 20:30:33 пользователем iff Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 сен 2016, 19:25:04 (изменено) Ну вы воспользовались этим узурпированным правом, а значит замазались. Про его плюсы-это уже не ваша печаль. А вот ставить минусы, учитывая эти правила, извиняйте дяденька, теперь это выглядит гаденько. Кстати как и некоторые баны от хитрожопых умников. Я поставил минус только компенсируя незаслуженный плюс там же, всё по регламенту. Право минусов совсем не узурпировано мною, оно многим принадлежит. Кстати минус был совсем не "за противодействие оскорблениям в адрес... сограждан" а за "экстремизм". Я, как модератор, вижу ту тему и констатирую здесь, что со стороны Ростовского там не было того, что он здесь утверждает заголовком этой темы. Изменено 15 сен 2016, 19:29:38 пользователем iff Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 сен 2016, 19:28:28 Не было в той теме ни чего, кроме всем очевидной личной неприязни ТС-а к указанному модератору. И достаточно гаденько прикрывать эту неприязнь противодействием оскорблений кого-то там... тарататам... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 сен 2016, 19:30:11 Не было в той теме ни чего, кроме всем очевидной личной неприязни ТС-а к указанному модератору. И достаточно гаденько прикрывать эту неприязнь противодействием оскорблений кого-то там... тарататам... Деревянный(форест), уйдите, вы просто не понимаете тут про что. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 сен 2016, 19:31:26 А где тема то, за которую речь, дайте ссылку. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 сен 2016, 19:36:02 А где тема то, за которую речь, дайте ссылку. http://coins.su/forum/index.php?showtopic=196803&page=2entry2180325 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 сен 2016, 19:36:04 Не было в той теме ни чего, кроме всем очевидной личной неприязни ТС-а к указанному модератору. И достаточно гаденько прикрывать эту неприязнь противодействием оскорблений кого-то там... тарататам... Действительно, с моей стороны были только весьма уважительные рассуждения о Боге (везде только с большой буквы) и о том, что человек не в состоянии постичь его замыслов. Если это кого-то оскорбляет, то пусть попробует аргументировать противоположное, не впадая при этом в грех гордыни. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 сен 2016, 19:42:00 http://coins.su/forum/index.php?showtopic=196803&page=2entry2180325 Нам, младшим не видно, не доверяют или рожей не вышли. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 сен 2016, 19:45:55 Тему не читал, потому фиг знает кто, за что и кому. Но одно могу сказать достаточно определенно. А именно: давно и не один раз говоренно, что минусы нужно ставить с комментариями - за что. Чем он, комментарий, полнее - тем лучше А то вот такие разногласия потом - один говорит - за личную неприязнь минус. второй говорит - мол, просто компенсировал незаслуженный плюс, оба при этом не совсем прямы в ответах, а пол - форума делятся на сочуствующих одному и второму и на наблюдающих за всеми вышеперечисленными Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 сен 2016, 19:48:44 Нам, младшим не видно, не доверяют или рожей не вышли. Да ни чего там интересного не было. Поздравили мусульман, процитировали псалтырь...., после того как сравнили крутизну Бога с инструкторами по ТБ. Наверное кто-то оскорбился и размазал тут сопли. Тема была изначально провальной. ТС просто обвинил в подстрекательстве модера, за что и получил в репу, видимо... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 сен 2016, 19:50:32 (изменено) Тему не читал, потому фиг знает кто, за что и кому. Но одно могу сказать достаточно определенно. А именно: давно и не один раз говоренно, что минусы нужно ставить с комментариями - за что. Чем он, комментарий, полнее - тем лучше А то вот такие разногласия потом - один говорит - за личную неприязнь минус. второй говорит - мол, просто компенсировал незаслуженный плюс, оба при этом не совсем прямы в ответах, а пол - форума делятся на сочуствующих одному и второму и на наблюдающих за всеми вышеперечисленными Так я там сразу и прокомментировал. Там аж два поясняющих моих поста об этом #26 и #30 и Ростовский их читал. А вот то что вы ту тему не видите с моими пояснениями - это уже не моя ответственность, когда я в ней постил, то не знал, что она будет впоследствии снесена. Изменено 15 сен 2016, 19:55:43 пользователем iff Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 сен 2016, 19:53:22 Не надо создавать тем(поздравления) в основном форуме, которые к тому же не имеют вообще ни какого отношения к тематике форума, есть соответствующие разделы где нет минусов и плюсов и не будет подобных тем, кто кого обидел. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 сен 2016, 19:54:55 Так я там сразу и прокомментировал. Там аж два поясняющих поста об этом и Ростовский их читал. А то что вы ту тему не видите с моими пояснениями - это уже не моя ответственность, когда я в ней постил, то не знал, что она будет впоследствии снесена. Вы опять под "дурачка" косите. Тема была для верующих. А вы верящий в свою религию-атеизм. Ну и зачем вы туда поперлись? Спровоцировать? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 сен 2016, 19:57:11 (изменено) Вы опять под "дурачка" косите. Тема была для верующих. А вы верящий в свою религию-атеизм. Ну и зачем вы туда поперлись? Спровоцировать? А как это соотносится с нумизматикой? Изменено 15 сен 2016, 19:57:25 пользователем dkflbvbh Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
