медная и 2серебр. чешуйки

[ЛЛН 39]

Доброго времени суток, помогите с атрибуцией и оценкой чешуек.

если возможно определением по КГ, есть ли не простые.

Очень буду благодарен за помощь.

С уважением Юрий

Я сам попробывал атрибутировать:

медная Мих.Фёдорович КГ-?, стоимость-?

копейка Грозного КГ-?, стоимость-?

полушка Грозного КГ-?, стоимость-?

[Korsar 84]

Ошибка у вас произошла только по первой монетке - это мдная Псковская копеечка Алексея Михайловича Романова. Все остальные детали хорошо видны на иллюстрации. О стоимости монет в таком состоянии говрить очень сложно...

[ЛЛН 39]

Korsar огромное спасибо за атрибуцию монет

[компас 45]

Позволю себе поправить , денга Ивана 4. Мельникова А. С. 5-2 КГ 33 (7-1). Мнение любителя.

[Nikma 313]

Позволю себе поправить , денга Ивана 4. Мельникова А. С. 5-2 КГ 33 (7-1). Мнение любителя.

Все правильно - но что поправлять? Именно это и написано двумя постами выше

[компас 45]

В номинале. С 30-х годов 16 в. денежное обращение Русского гос. обслуживалось тремя видами денежных знаков : серебряными копейками 0.68 г, денгами 0.34, полушками 0.17 г. Однако, словарь Тенниса Фенне 1607г. :копейка=1 денга; московка=1/2 денги.На мой взгляд реформа проводилась как раз для того чтобы; копейка, "новгородка" стала копейкой,денга или "московка" денгой.Мнение любителя.

[Nikma 313]

В номинале. С 30-х годов 16 в. денежное обращение Русского гос. обслуживалось тремя видами денежных знаков : серебряными копейками 0.68 г, денгами 0.34, полушками 0.17 г. Однако, словарь Тенниса Фенне 1607г. :копейка=1 денга; московка=1/2 денги.На мой взгляд реформа проводилась как раз для того чтобы; копейка, "новгородка" стала копейкой,денга или "московка" денгой.Мнение любителя.

я думаю это просто описка

[Korsar 84]

Уважаемые друзья, как-то так получилось, что часто приходится в жизни вести дискуссии, но полемика убедительна только тогда, когда представляются достойные аргументы, а не предположения. Вначале не хотелось вступать в перебранку, но представленные мнения не убедили, а посему выставляю изображение без комментариев. Полагаю, что здесь нет необходимости что-то доказывать. А по поводу прорисовки птички комментарии тоже не нужны – даже у многоуважаемых мною Клещинова и Гришина и у Ивана IV Васильевича, и у Федора Ивановича выставлена одна прорисовка.

[Матроскин 177]

Уважаемые друзья, как-то так получилось, что часто приходится в жизни вести дискуссии, но полемика убедительна только тогда, когда представляются достойные аргументы, а не предположения. Вначале не хотелось вступать в перебранку, но представленные мнения не убедили, а посему выставляю изображение без комментариев. Полагаю, что здесь нет необходимости что-то доказывать. А по поводу прорисовки птички комментарии тоже не нужны – даже у многоуважаемых мною Клещинова и Гришина и у Ивана IV Васильевича, и у Федора Ивановича выставлена одна прорисовка.

Просто Компас имел в виду номинал монетки Грозного КГ33. Как правильно указал Nikma была явная описка. Деньгу назвали копейкой. Думаю, здесь даже слово "перебранка" вспоминать не стоит.