Нестандартный вес и др. брак чеканки

[Igor67 234]

Нестандартный вес - заниженный и завышенный , просьба оценить ( есть ли к данным монетам интерес) одним лотом ,с учетом продажи через аукцион форума.

[СтарецЪ 1 025]

20к 2,8гр с 200-250 стартовал-бы

1к 1,22гр со ста рублей старт дал-бы.

[Igor67 234]

Полный раскол, брак чеканки, край листа (?), брак гурт.кольца.

Обсудить, оценить одним лотом.

[СтарецЪ 1 025]

Это добро, если одним лотом, то старт в 500р гарантирую, выше фиг знает, подождём других.

[Igor67 234]

Инкуз, несколько "побитый временем" - обсудить, если нет нареканий\сомнений - оценить.

Всё что мог выжать со сканера при 2400 дпи, и фото на "макро", цвет реальный на фото - сканер при открытой крышке изменяет цветопередачу.

На гурте ,по центру, незначительная "выемка" - не уверен что хорошо видно по сканам гурта.

Вес 1.01 гр.

Диаметр 1.15 мм при двух замерах по горизонтали\вертикали.

В данном посте - фото.

С УВ.Игорь.

Возможна продажа (приветствуется...скидки на старте) одним лотом.

[Igor67 234]

В данном посте - сканы на 2400 дпи.

[Igor67 234]

в посте #5 ошибка - "диаметр 15,15 мм."... пропустил цифру.

С УВ.Игорь

[DIGIMN 143]

Судя по фото инкуз - диаметр 15,15.

[Igor67 234]

Судя по фото инкуз - диаметр 15,15.

Спасибо за поправку , заметил опечатку ...уже исправился

[DIGIMN 143]

Не вопрос, пожалуйста.

-//-

С моей точки зрения инкуз - правильный. Хоть диаметр и больше на 0,1 мм.

[Igor67 234]

Не вопрос, пожалуйста.

-//-

С моей точки зрения инкуз - правильный. Хоть диаметр и больше на 0,1 мм.

Исходя из последней публикации с ТТХарактеристиками по монетам СССР в "Петербургском Коллекционере" ...(имхо) всё в допустимых отклонениях по размерам. ( см.личку - скину небольшой скан)

С УВ.Игорь

[DIGIMN 143]

Ок.