п GARRETT АТ PRO

[sergey007 11]

Коллеги , кто работал с Garrett АТ PRO ? Как он себя зарекомендовал ?

[yamburgsskiy 99]

Уже юзаю Garrett АТ PRO 3 сезона.Просто отличнейшая вещь.До этого был Garrett 250.Неплохая штука,но АТ мне больше понравился.

[sergey007 11]

Дык у меня тоже был 250-ый , сегодня заказал АТ PRO , только что привезли ... Отзывов в инете много , но хотелось бы мнение юзера ...

[yamburgsskiy 99]

По мне,так намного лучше.Ходим с другом.Он проходит,а я следом с АТшником поднимаю.Пробовал под водой работать-тоже хорошо получается.Мне прибор очень нравится.Отзывы тоже читал.Как говорится на вкус и цвет все фломастеры разные.Поздравляю с хорошим приобретением.Удачи с новым прибором.(не забыть обмыть )

[nobody73 84]

Согласен с yamburgsskiy , машинка хорошая.

[sergey007 11]

Спасибо , с первой находки с меня причитается !

[yamburgsskiy 99]

удачи в бою!

[yamburgsskiy 99]

(насчет причитается-запомним)

[CheGe 0]

У меня был такой, хороший прибор

[kolbaser 181]

вот щас Вас Пиночет в асфальт закопает с таким прибором, как меня когда-то )))

прибор мало чем отличается от обычной аськи, отходил сезон и продал не сомневаясь

все подводные функции проверить так нигде и не удалось, еще, вдобавок и тяжелый

[Pipper 177]

тяжелый-основной минус.

[sergey007 11]

А че тяжелый ? 250-ая весит кило двести , а этот кило четыреста ... С катухой RIF , што я купил для 250-ой , вес тот же ...

[nobody73 84]

тяжелый-основной минус.

Понятие относительное.Не спорю,если часами с ним ходить,тяжёлый,а так,как я,иногда по полчасика.........то для меня нормально

[iskatel2 530]

тяжелый-основной минус.

А что тогда говорить про е-трак,с катушкой коилтековской? Короче это еще не минус

[kolbaser 181]

А что тогда говорить про е-трак,с катушкой коилтековской? Короче это еще не минус

эти 2 прибора сравнивать не стоит, даже по весу)))

[Pipper 177]

эти 2 прибора сравнивать не стоит, даже по весу)))

Согласен. Надо сравнивать операторов сих девайсов кроме веса и цены .......

[Pipper 177]

Пы.Сы. До закона, самые культовые свои находки сделал асей250. Потом была тёрка, у соседа обсуждаемый девайс- итог поровну.

[iskatel2 530]

эти 2 прибора сравнивать не стоит, даже по весу)))

Ну почему же,как раз по весу и стоит . Есть масса ситуаций, когда Вес имеет значение. А вот тактико-технические так сказать данные , роли не играют. Поэтому и нужно в арсенале держать несколько приборов, на все случаи жизни. А универсального нет. Любая попытка создать универсальный прибор обречена.

[SSS 46]

У меня был, мы с ним не поняли друг друга, последние лет 6 Терра-705.

[SSS 46]

У меня был, мы с ним не поняли друг друга, последние лет 6 Терра-705.

В смысле Гаррет, но другая модель (2500), я поняла не готова ориентироваться по экрану.

[Арабеска 9]

А че тяжелый ? 250-ая весит кило двести , а этот кило четыреста ... С катухой RIF , што я купил для 250-ой , вес тот же ...

Риф какую брали? У меня турбо, класс катуха.

[borkum 1]

Пы.Сы. До закона, самые культовые свои находки сделал асей250. Потом была тёрка, у соседа обсуждаемый девайс- итог поровну.

Вот и у меня с Асей 250 связаны очень теплые воспоминания )))) продал, до сих пор жалею... сейчас 705, ну что то не прет

[sergey007 11]

Блин , придется выкатывать ... yamburgsskiy накаркали ? Вышел сегодня буквально на час протестировать прибор ... Протестировал , решил прогуляться на битом-перебитом поле ... 15 минут - денежа 1957 года !

[sergey007 11]

Тьфу ! 1857 конечно !

[nobody73 84]

Парни,не хочу множить тему........есть возможнось за незначительную сумму взять вот такой девайс :BOUNTY HUNTER LONE STAR. Кто-то с ним работал?