Рига, 3 гроша 1566. Сигизмунд III. Ошибка в дате. Оценка

[Виталий 429]

Трояк с ошибкой в дате. У Копицкого R8 (т.е. известно 2-3 экз)! А у меня он есть. Что это? С момента публикации их появилось много? Или фуфло? Вроде непохоже...

И что значат сокращения у Копицкого - "omylk. /Badz.z.p./" ?

[Виталий 429]

Действительно, борода странная. Так хорошо видно, а вживую не очень.

[Max Otto von Stirlitz 2 619]

Борода страная действительно.

Похоже, невнимательный резчик в дате 99 перевернул...

[Levie 206]

такой тип два раза торговался на варшавском wcn(в 2000 и прошлом году).

вот и вот

если я правильно понимаю,в описании сказано,что это фальшак периода чеканки рижского трояка при сигизмунде III,

а информация у копицки ошибочна,т.к. в коллекции вильгельма радзивилла,на которую ссылается автор,такого трояка нет.

в то же время монета с аукциона дюже похожа на монету из копицки(не столько портретом,сколько расположением шестёрок)

короче,как-то туманно всё.

моё личное имхо:на монетке виталия какой-то утконос с бородой из ваты,так что я тоже отнёс бы эту монетку к фальшакам. для обращения или для нумизматов-не возмусь утверждать.

[Max Otto von Stirlitz 2 619]

если я правильно понимаю,в описании сказано,что это фальшак периода чеканки рижского трояка при сигизмунде III,

а информация у копицки ошибочна,т.к. в коллекции вильгельма радзивилла,на которую ссылается автор,такого трояка нет.

По 1-му сказано: вероятно, фальшак периода чеканки, однако монета высокопробная, т.е. в рамках принятой тогда стопы:

POLSKA, Zygmunt III Waza 1587-1632, prawdopodobnie fałszerstwo z epoki trojaka ryskiego Zygmunta III z datą 1566, moneta nieopisana w literaturze, informacja podana w Ilustrowanym skorowidzu pieniędzy polskich poz. 8176 jest błędna, ponieważ z cytowanym przez autora zbiorze Wilhelma Radziwiłła nie ma trojaka z tą datą lecz jest trojak Zygmunta III z datą 1586, srebro dobrej próby.

По 2-му - как раз, что он "аномальный", тоже высокопробый:

POLSKA, Zygmunt III Waza 1587-1632, anomalny? trojak ryski Zygmunta III z datą 1566, moneta nieopisana w literaturze, informacja podana w Ilustrowanym Skorowidzu Pieniędzy Polskich poz. 8176 jest błędna, ponieważ z cytowanym przez autora zbiorze Wilhelma Radziwiłła nie ma trojaka z tą datą lecz jest trojak Zygmunta III z datą 1586, srebro dobrej próby 2.45 g, moneta z 20 aukcji WCN, Iger -, bardzo rzadka

[Виталий 429]

Моя монета вроде как биллон. Какая-то часть серебра там точно есть. Могу взвесить, но врядли это что-то даст.

В общем, спасибо всем.

Мне эта монета не нужна, с удовольствием расстанусь, если кому интересно стартовать с 1500 руб. Дешевле чем сам купил, извините, не отдам .

[Виталий 429]

В общем, видимо подделка для обращения.

Забыл сказать, вместе с этим трояком продавались вполне нормальные польские-литовские монеты.

Аукцион здесь - Трояк рижский Сигизмунда III с ошибкой в дате (1566)