2 копейки 1936 года,узлы ?..

[дилетантт 880]

Всем доброго времени суток,уважаемые форумчане!..

Помогите пожалуйста разобраться с узлами этой двуш-

ки...Внешний нижний правый узел как у "Б",а левый бо-

ковой похож на "А"шку...А как Вы их видите ? Спасибо!

P.S. Аверс шт.2 ...

[Дмитрий-чин 42]

Мне видится шт.2а

[дилетантт 880]

Мне видится шт.2а

Уважаемый Дмитрий-чин,нижний правый внешний,больше на "Б" и "В"шку похож,

нежели на "А",нет?

[Коррекционер 138]

Правый нижний сходен с "В", но по левому верхнему это только "А"

[starik47 14]

Здесь сразу, можно обратить внимание на левый боковой, к нему не доходит ость.Ф- шт.2а. Адрианов Я.- АБ

[дилетантт 880]

но по левому верхнему это только "А"

Левый верхний может быть еще и "Г"шка...

[ЛазА 629]

похожа на АБ по Я. Адрианову 

[Коррекционер 138]

Левый верхний может быть еще и "Г"шка...

По вашей логике я рассматривал в своём ответе только "В" и "А"

[дилетантт 880]

Здесь сразу, можно обратить внимание на левый боковой, к нему не доходит ость.Ф- шт.2а. Адрианов Я.- АБ

У меня толко АИФ-5,каталоги Адрианова Я. еще не довезли...

[Vlad_B 796]

 

Разве тяжело сделать так и сверить?

Вроде бы идеально совпадает с А.

По узелковому каталогу Ярослава больше всего похоже не некий АБ, помеченный, кстати, оценкой, R1.

Суета...

[Коррекционер 138]

Короче ССЫЛКА УДАЛЕНА

[дилетантт 880]

Здесь сразу, можно обратить внимание на левый боковой, к нему не доходит ость.Ф- шт.2а. Адрианов Я.- АБ

 

похожа на АБ по Я. Адрианову 

Благодарю за помощь всех кто участвовал в обсуждении...

[Никита77769 50]

Узел А.

[starik47 14]

Здесь сразу, можно обратить внимание на левый боковой, к нему не доходит ость.Ф- шт.2а. Адрианов Я.- АБ

Конечно правый  ошибся

[дилетантт 880]

Короче http://sovmint.ru/search-results/?nominal_82=2+%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D0%BA%D0%B8&god_61=1936&tip_zapisi_po_kotorym_ishhem_91=page&filter=1

 

 

По узелковому каталогу Ярослава больше всего похоже не некий АБ, помеченный, кстати, оценкой, R1.

Суета...

Смотрел там у Pavla.потому и возник вопрос...

Vlad_B , R1-эт уже интересненко ...

[дилетантт 880]

Узел А.

Ну вот,пришел поручик и ...

[Марс 1 016]

Конечно узел АБ по ЯВА

[ЛазА 629]

Разве тяжело сделать так и сверить?

Вроде бы идеально совпадает с А.

По узелковому каталогу Ярослава больше всего похоже не некий АБ, помеченный, кстати, оценкой, R1.

Суета...

а на боковые узлы вообще не смотрим что ли ?  да и линии у вас , как бык поссал , как скажет  моя Мама

[дилетантт 880]

Конечно узел АБ по ЯВА

Уважаемый Марс,благодарю...С меня +после перезарядки...

[Vlad_B 796]

а на боковые узлы вообще не смотрим что ли ?  да и линии у вас , как бык поссал , как скажет  моя Мама

Наверно я плохой узелкист.

Как же стыдно... 

 

Но определил ведь правильно.

[Марс 1 016]

Смотрел там у Pavla.потому и возник вопрос...

Vlad_B , R1-эт уже интересненко ...

У Александра идет определение узлов по АИФу, там у Павла он отмечен по признакам как узел А, это по АИФу, на ПБУ вообще не обращается внимания, считая что вторая ость справа недогравирована, на картинке Ярослава в каталоге узенлков , такая недогравировка видна, на Вашей монете я такого не вижу, поэтому можно признавать этот узел как ПБУ ниже т.е. АБ по ЯВА, разве что оценка Р1, у Ярослава есть переоценка материала, реально материал стоит ниже, но это присуще всем каталогам, надо ориентироваться на проходы монет 

[дилетантт 880]

 

Но определил ведь правильно.

Уважаемый  Vlad_B,к тому же одним из первых...(с меня +)

[дилетантт 880]

У Александра идет определение узлов по АИФу, там у Павла он отмечен по признакам как узел А, это по АИФу, на ПБУ вообще не обращается внимания, считая что вторая ость справа недогравирована, на картинке Ярослава в каталоге узенлков , такая недогравировка видна, на Вашей монете я такого не вижу, поэтому можно признавать этот узел как ПБУ ниже т.е. АБ по ЯВА, разве что оценка Р1, у Ярослава есть переоценка материала, реально материал стоит ниже, но это присуще всем каталогам, надо ориентироваться на проходы монет 

Спасибо за разъяснение,про R1 и цену,я так ...

[Марс 1 016]

Забыл добавить, что надо учитывать расположение всех узелков и их форму, консервативный подход считающий это недогравировками или гравировками  считаю ошибочным, так как под это можно подвести очень большое кол-во узлов и разновидностей, проще считать их разновидностями чем устраивать дискусии включать, не включать в каталоги, но с ценой без фанатизма, монета ТС в хорошем состоянии, всё видно, так что все же это АБ по ЯВА 

[Коррекционер 138]

Я по-моему сразу черканул про левый верхний, а там уже по нижнему правому сориентироваться 2 варианта, но видимо, кто не хочет - тот не видит. Причём тут правый верхний так и не понял