Двушка гурт, что может быть, брак или остатки сетки.

[якут-бродяга 546]

Попалась вот такая двушка, не большой участок гурта смущает, брак?

Аверс реверс выложу чуть позже.

[Sartorius 28]

98 ам? Ярослав описал такую двушку.

[Arshac 53]

Попалась вот такая двушка, не большой участок гурта смущает, брак?

Аверс реверс выложу чуть позже.

Ярослав находил ,если не ошибаюсь двуху 1797 АМ перечекан,ваша тоже думаю перечекан.И более явный.Поздравляю

У вас ЕМ?

[ometelica 51]

Попалась вот такая двушка, не большой участок гурта смущает, брак?

Аверс реверс выложу чуть позже.

видел такое на двушках Павла

кто то считает это брак

а кто то доказывает что следы перечекана двушек Екатерины, кто прав не знаю...

[gvele 16 590]

Ждем фото аверса и реверса.

[boris 121]

Ждем фото аверса и реверса.

Поддерживаю!!! Очень интересно.

[якут-бродяга 546]

видел такое на двушках Павла

кто то считает это брак

а кто то доказывает что следы перечекана двушек Екатерины, кто прав не знаю...

Да, все правильно, двушка Павла, вот и хотелось бы знать истину.

Но для перечекана, сетка великовата или я не прав?

Для сравнения гурты двушки Павла и Екатерины.

[boris 121]

Может кружок монетный прошел гурчение а монета не была отчеканенна??? Подождем что скажут ГУРУ.

[remember 286]

Похоже, что 7/8 ?

[boris 121]

Нужно почистить - может и следы проявятся. Гурт немного похож - на крестовой пятак. ИМХО.

[ometelica 51]

подождем и на это что скажут...

[якут-бродяга 546]

Похоже, что 7/8 ?

Да, в живую лучше видно.

[якут-бродяга 546]

подождем и на это что скажут...

Еперный бабай, вот это да. не видел и не слышал о таком.

[k&a 134]

Да,было!

http://coins.su/forum/index.php?showtopic=36521&st=0&p=399552&fromsearch=1entry399552

[Sartorius 28]

подождем и на это что скажут...

Говорят, царь-то — ненастоящий!

[ometelica 51]

Говорят, царь-то — ненастоящий!

кто вживую трогал-говорят обратное...

[3777 1 584]

Если перегурчивалась - следы должны быть и под насечкой. Бесследно перегуртить невозможно.

Если следов нет - дефект верейки. Мне так кааца.

[якут-бродяга 546]

Хозяин двушки решил продать ее на нашей площадке,

будет ли интерес к монете и какой старт?

[G.S.E. 2 208]

Говорят, царь-то — ненастоящий!

Ненастоящие и не бывает. Теперь просто собирать монеты - чего не отчеканили в XVIII веке сделают по заказу.

[3777 1 584]

Олег, эту тоже на территории Кремля откопали ??

[Basilio 981]

подождем и на это что скажут...

тоже к сожалению склонен считать фуфлом.

АКТИВНО не нравится.

[G.S.E. 2 208]

Хозяин двушки решил продать ее на нашей площадке,

будет ли интерес к монете и какой старт?

Если 98 то интерес есть. Если 97 то у меня их есть.

Это использована старая верейка с остатками сетки. Обратите внимание - кружок вывернулся при гурчении в станке и попал на нерабочую часть верейки (это видно даже на фото, в живую - лучше). Все известные экз. прогурчены одним и тем же комплектом вереек (все ньюансы совпадают). Эти монеты раньше счителись достаточно редкими. Первую, наск. я знаю, обнаружил А.Грибков, лет 15 назад. Сейчас их находят достаточно часто, я только в этом году вижу третью. Обычно бывает от 1\3 до 2\5 гурта (всегда немного меньше пол гурта). 97 чаще чем 98 и только АМ. К перечекану эти монеты не имеют не малейшего отношения.

Интересующийся народ пытается находить их в кучах по 200 р., а не платить деньги.

[G.S.E. 2 208]

Уточнение: верейки бывают разные - с наклоном шнура налево и направо. (следы сетки по крупности, вероятно от верейки пятака)

[Jaroslaff 5 283]

98 ам? Ярослав описал такую двушку.

1797 АМ, прошу прощения.

А на днях купил 1797 ЕМ - гурта ещё не видел, но вот на реверсе полоска - самое то!

[Jaroslaff 5 283]

тоже к сожалению склонен считать фуфлом.

АКТИВНО не нравится.

А мне очень даже нравится.