10 копеек 1931 следы шлифовки штемпеля

[Kerjan 469]

Доброго времени суток.

На 10 коп. 1931 года следы шлифовки не только на поле, но и на фигуре рабочего.

Сильно ли снижают стоимость такие глубокие следы шлифовки штемпеля?

Или для 1931 года это нормально?

[iff 10 169]

А почему они должны снижать стоимость?

[Kerjan 469]

Шлифованный штемпель может утратить мелкие детали как за счет выработки, так и за счет шлифовки. Соответственно монеты получаются с худшей проработкой деталей. Или я не прав?

[Daughter 162]

На мой взгляд, у Вас монетка нормальная.

[Kerjan 469]

Действительно, может и не заморачиваться шлифовкой. Если свет по другому поставить ...

[father62 265]

Шлифованный штемпель может утратить мелкие детали как за счет выработки, так и за счет шлифовки. Соответственно монеты получаются с худшей проработкой деталей. Или я не прав?

Это скорей не "утраты", а свойство штемпеля, и какие детали именно утрачены.

[Kerjan 469]

Нет аналогичной монеты с гладким полем, вживую сравнить не с чем, поэтому и возник вопрос.

[Moneymaker 369]

Кто-то не любит шлифовку, для кого-то она никак не влияет на эстетичность поля монеты. Это всего лишь дело вкуса.

[Kerjan 469]

Спасибо всем ответившим. Значит со шлифовкой всё не так страшно.