11 мар 2015, 13:22:02 Написал статью про 2 сантима 1937 года. Собрал информацию всю какая на данный момент доступна. Если моя статья окажется кому-то полезной - не откажусь от "Спасибо!" Если где-то допустил ошибку или неточность - поправьте пожалуйста Если есть дополнительная информация - поделитесь пожалуйста В общем надеюсь время потрачено не зря - читайте на здоровье! http://world-coins.weebly.com/latvia-2-santimi-1937.html 8 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 мар 2015, 20:06:17 Написал статью про 2 сантима 1937 года. Собрал информацию всю какая на данный момент доступна. Если моя статья окажется кому-то полезной - не откажусь от "Спасибо!" Если где-то допустил ошибку или неточность - поправьте пожалуйста Если есть дополнительная информация - поделитесь пожалуйста В общем надеюсь время потрачено не зря - читайте на здоровье! Спасибо за хорошую статью! Все, что отрывками узнавал от разных людей в разное время, наконец-то собрано в одном месте, + множество новых деталей узнал. Небольшое замечание. Диаметр монеты зависит не столько от диаметра заготовки, сколько от диаметра гуртильного кольца. То, что в Германии по ошибке заказали заготовки уменьшенного диаметра, ни о чем не говорит. При чеканке они бы расплющились до диаметра кольца. Значит и кольца тоже были уменьшенные, а это уже не случайность. Или знак % (вместо 1/2) отбросили и при заказе заготовок и при изготовлении гуртильных колец? Возможно ли узнать, где были изготовлены кольца? В газетных заметках говорится, что штемпели изготавливали на монетном дворе в Риге. Что конкретно там пишут? Про чеканочный инструмент в общем (который может включать в себя и штемпели и кольца) или именно про штемпели? Ведь именно ошибочный диаметр послужил причиной всех проблем, поэтому в статье необходимо осветить вопрос про кольца. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 мар 2015, 22:19:13 У 2 сантимов гурт гладкий, там нет надписей, в статье говориться, что для нанесения рисунка на гурт был думан отдельный станок. Также я писал о месте изготовления заготовок. Или я чего-то не так понял? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 мар 2015, 16:46:54 У 2 сантимов гурт гладкий, там нет надписей, в статье говориться, что для нанесения рисунка на гурт был думан отдельный станок. Также я писал о месте изготовления заготовок. Или я чего-то не так понял? Отдельный станок для нанесения рисунка на гурт - относится явно к 5-латовикам. У 2 сантимов конечно гурт гладкий. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 мар 2015, 17:03:40 Ну как бы не только к пятёркам, ко всему серебру + планировалось использовать для будущих монет, никто тогда ещё не знал, что в 39 году случиться Гитлер в Европе, а в 40-м СССР. Возможно собирались менять дизайн, хотели же пятёрку с Ульманисом выпускать, правда непонятно почему в Англии. Загадок ещё много, будем копать по возможности во всех направлениях, изданий нормальных нет, будем сами докапываться 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 мар 2015, 17:09:26 Ну как бы не только к пятёркам, ко всему серебру Какому еще серебру? Надпись вроде бы только у 5-латовиков есть. У 1 и 2 латов гурты рубчатые, без надписей. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 мар 2015, 23:49:33 Правильно, рубчатый тоже надо накатать 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 мар 2015, 23:59:54 Правильно, рубчатый, но его тоже надо накатать, в смысле не только надпись, а все операции по "обустройству" гурта. Я так понял, что основной станок выполняет аверс и реверс, а "гуртильный" все операции касаемо гурта. Станок для штемпелей работает чуть с меньшим давлением, около 180 тонн - это для информации. Вообще говорилось, что перед заказом станков, посещался, в целях изучения Берлинский МД, думаю оборудование там было такое же, оттуда и заказали, если есть возможность узнать про типы станков и технологию производства оных именно оттуда - было бы здорово, так как в Латвийских документах просто не будет такой информации. Я в этом уверен, потому что производство и всякие тех. мелочи оговаривались непосредственно по месту производства, как обычный процесс, как обычный рабочий день, бытовуха, если угодно. В архиве таких бумаг точно не будет. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 мар 2015, 11:04:24 Правильно, рубчатый, но его тоже надо накатать, в смысле не только надпись, а все операции по "обустройству" гурта. Я так понял, что основной станок выполняет аверс и реверс, а "гуртильный" все операции касаемо гурта. Станок для штемпелей работает чуть с меньшим давлением, около 180 тонн - это для информации. Так, надо ясность внести. Основной станок выполняет аверс и реверс, а "гуртильный" все операции касаемо гурта - это неверно. У Вас есть информация, что рубчатый гурт получали именно накаткой? Ну, конечно когда-то так и делали, но мне кажется, что уже давно накатку для получения рифлений не используют. Как я себе представляю чеканку монет в XX веке в Европе. Монеты чеканятся штемпелями аверса и реверса в гуртильном кольце. Аверс, реверс и гурт формируются одновременно в момент удара. Штемпели аверса и реверса дают оттиски рисунка на обеих сторонах монеты, а гуртильное кольцо формирует гурт. В гладком кольце получается гладкий гурт, в рубчатом кольце - рубчатый гурт. Если для монеты предусмотрена надпись или какой-либо узор на гурте, то после чеканки в кольце или перед чеканкой производят дополнительную операцию по накатке надписи. Это азы, которые в любом нормальном каталоге должны быть описаны. Если монета чеканится без кольца, то монета будет не совсем правильной формы, и боковая поверхность будет бочкообразная. И монету расплющит настолько, насколько позволяет давление пресса. Вот пример, когда-то уже показывал его. Когда чеканят 2 евроцента родными штемпелями в своем нормальном кольце, то получается нормальная монета. А когда заготовка для 2 евроцентов попадает туда, куда не следует, она при чеканке увеличивается в размерах почти до 5 евроцентов. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 мар 2015, 12:36:53 По словам Платбарздиса ошибка проявилась в 31 году, а позже перенесена в положение о кредите в 35 (по другой версии это не ошибка, а так задумано). Для начала нужно найти положение о кредите 1935 года и посмотреть какой размер указан там. Штемпеля и по логике гуртильные кольца должны были быть изготовлены в Риге уже по положению 35 года, также как и заготовки в Германии. Известно, что штемпеля делали в Риге, странно было бы изготавливать кольца где-то ещё, если был заказан полный комплект оборудования, хотя всякое может быть, ведь опять таки пятак с Ульманисом думался чеканиться в Англии. Если в положении указан диаметр 19 мм, то уже не важно как и где изготавливались кольца и заготовки, т.к. они УЖЕ изготавливались по закону в котором уже была ошибка (или не ошибка) и это получается уже не причина, а следствие. Если же там указан диаметр 19.5 мм, то тут уже другой вопрос, значит нужно искать какие были заготовки и какие были изготовлены кольца, ошибка возможна либо в Германии, либо в Риге, либо в обоих местах сразу, что при указании правильной величины в законе маловероятно. Если по Вашим словам технология производства не оставляло Германии право на ошибку, значит по-любому виноват монетный двор со своими кольцами (если они изготовлялись там и если технология производства была как Вы говорите) Достать документацию о том какие станки были установлены, как они работали и какие именно заготовки и где были заказаны - думаю будет не реально. Но это и не понадобиться если найти положение о кредите за 1935 год и там будет размер 19 мм 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 мар 2015, 19:22:37 Более подробно описал ситуацию по подписям Если кому-то будет интересно - не откажусь от спасибо :-) http://world-coins.weebly.com/latvia-with-and-wo-name-varieties.html 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты