4 ноя 2013, 08:20:28 А что в ней такого? Если вы про то что нет такого орла - то просто не дошли еще до него, он есть со всеми 4 вариантами розеток: 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 ноя 2013, 08:21:56 А, кажется понял, вы про ости. Их же фиг увидишь на такой сохранности, так бы и писали 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 ноя 2013, 08:23:53 Он имел ввиду ости, вроде как хотел удивить. Нельзя же просто написать - орёл с остями. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 ноя 2013, 08:25:28 Ну уж какая есть, другой даже картинки нет. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 ноя 2013, 08:27:42 Да они с остями есть ещё с другой розеткой, но все убитые. По крайней мере я других не встречал. Лучше скажите, други, стоит описывать 2 вида хвостов на орлах с37-43? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 ноя 2013, 08:30:58 Чтобы было понятно насчёт хвостов, вот фото. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 ноя 2013, 08:38:28 Он имел ввиду ости, вроде как хотел удивить. Нельзя же просто написать - орёл с остями. Разве эта тема называется удиви меня? Просто показал одну из монет год которой как раз обсуждается. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 ноя 2013, 09:13:46 в принципе, есть еще в 37 два варианта 6 лепестковых цветов, один который приведен и второй - без такой хорошей проработки и с дыркой по центру, нужно ли выделять -не знаю. Еще такой вопрос - знает кто, есть ли с орлом с малой короной новая шестилепесковая гвоздика (как в посте#1134). Первый вариант точно есть: 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 ноя 2013, 09:32:02 в принципе, есть еще в 37 два варианта 6 лепестковых цветов, один который приведен и второй - без такой хорошей проработки и с дыркой по центру, нужно ли выделять -не знаю. Еще такой вопрос - знает кто, есть ли с орлом с малой короной новая шестилепесковая гвоздика (как в посте#1134). Первый вариант точно есть: Мне кажется, что это одна и таже розетка, только та, что с прямыми углами появилась после ремонта старой с округлыми краями. На фото это хорошо видно. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 ноя 2013, 09:59:26 1737.13 - вот тут картинка мне кажется субъективно лучше Денга 1737 непонятный орел 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 ноя 2013, 11:07:17 Добавлю ещё пару фото, чисто информативных, как и предыдущее. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 ноя 2013, 11:24:26 в описании денги 1730 с розеткой 4-лепестка можно добавить и то что в хвосте 5 рядов перьев!в описании монет №40-18 ошибка пять рядов перьев в хвосте, а не 4 как у вас расписано!фото предоставляла утром 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 ноя 2013, 13:51:19 в описании монет №40-18 ошибка пять рядов перьев в хвосте, а не 4 как у вас расписано! фото предоставляла утром Тихо тихо девушка, не так категорично. Этими штемпелями занимались задолго до вас, и к единому мнению не пришли, ости там или 5 ряд перьев. Смотрим фото, 1-2 ваши монеты с обороткой 4 лепестка, 3 - монета в руководстве описана как 4 ряда перьев - оборотка 4 лепестка. Монеты разной степени сохранности и разных стадий ремонта, но безусловно одноштемпельные. Монета 4 на мой взгляд так же этого штемпеля (более свежего) только с обороткой 6 лепестковой, на это указывают ряд общих признаков, скипетра, сопряжения брюха и хвоста, холостое над правым крылом и т.д. На мой взгляд - 4 ряда перьев, нижние ости не в счёт. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 ноя 2013, 14:09:59 Тихо тихо девушка, не так категорично. Этими штемпелями занимались задолго до вас, и к единому мнению не пришли, ости там или 5 ряд перьев. Смотрим фото, 1-2 ваши монеты с обороткой 4 лепестка, 3 - монета в руководстве описана как 4 ряда перьев - оборотка 4 лепестка. Монеты разной степени сохранности и разных стадий ремонта, но безусловно одноштемпельные. Монета 4 на мой взгляд так же этого штемпеля (более свежего) только с обороткой 6 лепестковой, на это указывают ряд общих признаков, скипетра, сопряжения брюха и хвоста, холостое над правым крылом и т.д. На мой взгляд - 4 ряда перьев, нижние ости не в счёт. ваш взгляд неправильный, нет там никаких остей а полноценные перья причем еще и один ряд мелких на пятом имеется...вот на этом экземпляре все наглядно: монета №4 ваша другая, но того же мастера таких орлов целый выводок, я их на собирателе показывала... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 ноя 2013, 14:25:58 На последней, Бирюзовской монете явно пять рядов. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 ноя 2013, 14:33:01 ваш взгляд неправильный, нет там никаких остей а полноценные перья вот на этом экземпляре все наглядно: Я вам по-русски говорю, нет единого мнения по этому штемпелю. Полноценные перья 5 рядов только на штемпеле 1730-13. Все остальные выводки с остями на мой взгляд, вы считаете ости за перья ваше право, только не так категорично как последняя инстанция. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 ноя 2013, 14:34:46 все известные мне монеты(4 экз. все здесь показаны, из них 2 моих) денги 1730 с розеткой 4 лепестка -одноштемпельные! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 ноя 2013, 14:35:56 все известные мне монеты(4 экз. все здесь показаны, из них 2 моих) денги 1730 с розеткой 4 лепестка -одноштемпельные! Это что новость? или кто-то оспаривает? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 ноя 2013, 14:37:06 Я вам по-русски говорю, нет единого мнения по этому штемпелю. Полноценные перья 5 рядов только на штемпеле 1730-13. Все остальные выводки с остями на мой взгляд, вы считаете ости за перья ваше право, только не так категорично как последняя инстанция. удивляет уже не в первый раз, почему отказываемся видеть очевидное? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 ноя 2013, 14:50:21 удивляет уже не в первый раз, почему отказываемся видеть очевидное? Ничего удивительного, у каждого может быть собственный взгляд и собственное мнение, которое всегда заканчивается словами кмк или имхо. Удивляет другое, у вас окончаний кмк или имхо никогда не бывает. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 ноя 2013, 15:00:30 я их на собирателе показывала... 4 лепестковая 1730 этого штемпеля была показана overshtag953 на ЦФН задолго до того как вы что-то где-то показывали. Так что спокойней, всё уже украдено до вас. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 ноя 2013, 15:19:31 первая которая в руководстве была на ревью вроде была изначально (кстати если надо - есть фотка без лого старой монеты, на СМ она уже отсюда попала, по крайней мере я ее туда выкладывал точно, но мог быть и не первым) и была давно. По поводу штемпеля - я бы по первой на данной странице считал все-таки что скорее 5 чем 4 с остыми, аналогии на других парах приводить бесполезно т.к. такой орел явно не один,вот тут например явные перья, а на 4 в 1142 скорее ости 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 ноя 2013, 15:26:14 4 лепестковая 1730 этого штемпеля была показана overshtag953 на ЦФН задолго до того как вы что-то где-то показывали. Так что спокойней, всё уже украдено до вас. он же ее у бирюзы на молотке и купилэто и есть тот 4й экз третий в казани продавался(что у вас в картинках стоит) остальные два у меня... один в продаже будет 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 ноя 2013, 15:36:41 он же ее у бирюзы на молотке и купил это и есть тот 4й экз третий в казани продавался(что у вас в картинках стоит) остальные два у меня... один в продаже будет Опять вы утверждаете без приставок кмк или имхо, упёртая? overshtag953 показывал вот этот экземпляр. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
