2 копейки 1981

[rjn 17]

Тоже хочется узнать.Это разные штемпеля.Я всмысле размер и косание к земному шару.Отличия обвел.

[sovetoff 2 201]

всмысле косание

Нашла коса на катализ камень.

[rjn 17]

Нашла коса на катализ камень.

Тоесть мне сейчас будит секир-бошка

[Советчик 706]

Тоесть мне сейчас будит секир-бошка

Не ищите того чего нет, изучайте каталог и матчасть.

[Карлсон 3 329]

Не ищите того чего нет, изучайте каталог и матчасть.

И русский язык... два поста - две ошибки... это перебор... ИМХО конечно же...

[Omar 1 914]

Не ищите того чего нет, изучайте каталог и матчасть.

Вообще-то в 1981-м есть 2 варианта по размеру аверса.

http://shiraliv.narod.ru/YahooArchiv/P13.htm

[Garik™ 1 177]

Вообще-то в 1981-м есть 2 варианта по размеру аверса.

http://shiraliv.narod.ru/YahooArchiv/P13.htm

Ну, откровенности ради, было и окончательное решение:

"Хочу только обратить ваше внимание на то, что после долгих колебаний мы приняли решение не разделять Ленинградский штемпель с выпуклой звездой на два подварианта, поскольку характерных отличий в деталях изображения на них нет, а незначительные отличия в размерах изображения, о которых я упоминал в своем первом письме, уловить с помощью обычной линейки практически не возможно."(с)

С чем я абсолютно согласен...

[Omar 1 914]

Игорь, одно другому не мешает. "Принято решение не разделять" никоим образом не тождественно - "не существует". Я, например. разделяю, мало того, уменьшенный вариант в наборах известен гораздо дольше, чем в обороте, как и ранние аверсы других номиналов. В частности, в жестком 85-м вместе с лысостями всевозможными и двуха такая обнаружилась, а вот в мягком обычная.

[Garik™ 1 177]

Игорь, одно другому не мешает. "Принято решение не разделять" никоим образом не тождественно - "не существует". Я, например. разделяю

Совершенно верно, Олег, но эти, неразличимые глазом нюансы, оставлю-ка я вам с форестом...

[Omar 1 914]

Совершенно верно, Олег, но эти, неразличимые глазом нюансы, оставлю-ка я вам с форестом...

Вот как раз этот нюанс глазом вполне различим. Мало того, как выясняется, и московские и ленинградские аверсы на подавляющем большинстве номиналов отличаются не только размерами. Но об этом не здесь и не сейчас.

[Garik™ 1 177]

Вот как раз этот нюанс глазом вполне различим.

Кому как... Может быть я просто не хочу эту разницу видеть... Различия есть и я вполне понимаю твою позицию, но мне лично эти "дебри" не интересны - мы ведь тут высказываем свои точки зрения, не правда ли?

Мало того, как выясняется, и московские и ленинградские аверсы на подавляющем большинстве номиналов отличаются не только размерами. Но об этом не здесь и не сейчас.

И с этим я согласен, но есть очевидные и есть "мелкозернистые"...

Я за(!) различия размеров герба, но не таких...

Пора, походу, делить нимизматику на "практическую" и "научную"...

[Omar 1 914]

Пора, походу, делить нимизматику на "практическую" и "научную"...

Вот если термин "практическую" заменить на "коммерческую", то совсем правильно будет.

[Omar 1 914]

Игорь, отправил тебе в ЛС забавную картинку.

[Garik™ 1 177]

Вот если термин "практическую" заменить на "коммерческую", то совсем правильно будет.

Может быть и так...

[Did 26]

Уважаемые, мне видится различие в изображении слов "копейки" - разние толщины букв и промежутки между буквами "Й" и "К"

[rjn 17]

Пришол только что с работы.Прочитал.И остался при своих козырях.Написанное конечьно все пояснительное.И требуит прислушивания.Но конкретики никакой.Вы уж меня извините.

Просто поговорили два товарищща . покурили и розошлись.Неужели такое вобще можно игнорировать.Я не понимаю.Когда на двацуликах земной шар по запчастям скоро разберут.Это просто непонимейшен.Утверждать про одно и не видя в упор то что ему показуют. .Когда оно вот все видно без всяких сканов и фото.Просто вруки взял две монеты.И сразу видно что штемпеля разные.Я не пойму.До чего тогда вобщще можно дойти.

[Did 26]

Пришол только что с работы.Прочитал.И остался при своих козырях.Написанное конечьно все пояснительное.И требуит прислушивания.Но конкретики никакой.Вы уж меня извините.

Просто поговорили два товарищща . покурили и розошлись.Неужели такое вобще можно игнорировать.Я не понимаю.Когда на двацуликах земной шар по запчастям скоро разберут.Это просто непонимейшен.Утверждать про одно и не видя в упор то что ему показуют. .Когда оно вот все видно без всяких сканов и фото.Просто вруки взял две монеты.И сразу видно что штемпеля разные.Я не пойму.До чего тогда вобщще можно дойти.

разговор слепого с глухим

я постоянно получаю такие коменты ни о чём

не видеть ОЧЕНЬ хорошо видимое и "базарить" о высоких, не к месту, материях -стиль наших уважаемых мэтров

[forest 883]

разговор слепого с глухим

я постоянно получаю такие коменты ни о чём

не видеть ОЧЕНЬ хорошо видимое и "базарить" о высоких, не к месту, материях -стиль наших уважаемых мэтров

Иногда "ОЧЕНЬ хорошо видимое" для слепых и глухих имеет немного иное значение, нежели, чем для мэтров. Разница толщины букв объясняется шлифовкой штемпеля. Завитки ленты у ЗШ одинаковые, по крайне мере - по таким вялым картинкам. Покажите картинку лучше - будет ответ на вопрос нормальный.

[rjn 17]

[Garik™ 1 177]

[rjn 17]

И вот фото 10коп1979.Лучи солнца на единице.Это соудорение.Это тот десюлик что я на скане показывал.

[forest 883]

Это тот десюлик что я на скане показывал.

А тут он на чём?

[rjn 17]

В каком смысле.Не понял вопроса.

[forest 883]

В каком смысле.Не понял вопроса.

Ранбше ты его на скане показывал, а теперь ты его на чём показываешь?

[Garik™ 1 177]

В каком смысле.Не понял вопроса.

На какой наркоте сидишь, спрашивают!