5 копеек 1727 КД

[leipasyo370 22 788]

Прошу прощения у Никиты Сергеевича,ответил самовольно,данный вердикт не окончательный,но по поводу признания монеты подлинной появляются вопросы. PS любые сомнения,всегда в пользу сомнения.

[RareRussianCoins 9]

Соглашусь, но продать будет проше

[Vlad_B 796]

Соглашусь, но продать будет проше

А если таки фуфло? Как в глаза людям смотреть после такой легкой продажи?

У NGC с русской медью 18-го века случались такие ляпы, что слаб скорее помешает установить истину, чем поможет.

[sovetnik 840]

Леон промолчал, видимо, лучше смотреть его в натуре, а не по фото/скану.

[RareRussianCoins 9]

Ляпов минимальное количество, статистика в пользу NGC. Ошибка, конечно, возможна...

[SVD 12]

А если таки фуфло?

Поверьте уважаемый , что не фуфло ...

[SVD 12]

Леон промолчал

А он эту тему видел ?

[вадим77 41]

SVD никого не слушайте монета подлинная.

[Vlad_B 796]

Поверьте уважаемый , что не фуфло ...

Хочу верить. И даже склоняюсь к этому. Но мне реально не хватает знаний, чтобы вынести вердикт. В ваших же интересах, чтобы гуру подтвердили подлинность.

Ляпов минимальное количество, статистика в пользу NGC. Ошибка, конечно, возможна...

Да, статистика в их пользу. Они чаще бывают правы, чем ошибаются.

Но, повторюсь, русская медь 18-го века - не их стихия.

Как вам этот шедевр?

[SVD 12]

SVD никого не слушайте монета подлинная.

Не поверите но я знаю об этом ...

Как народ закончит нести бред о том что это фуфел ,

и доверяться всякой хрени как NGC которая пакует всякое гуано , в слабы а потом просит кучу бабла за пластиковою коробочку с простой монеткой ...

Тогда и покажу свой козырь ...

А пока что , очень хотелось бы выслушать двух уважаемых людей .

С ув.

[sovetnik 840]

SVD никого не слушайте монета подлинная.

Смысл задавать вопросы, в таком случае?

SVD, по-моему, читал.

[tig101 63]

Не могу понять,что именно в этом пятаке может вызвать сомнения? Наверное что-то упустил...

[SVD 12]

Хочу верить. И даже склоняюсь к этому. Но мне реально не хватает знаний, чтобы вынести вердикт. В ваших же интересах, чтобы гуру подтвердили подлинность.

Да, статистика в их пользу. Они чаще бывают правы, чем ошибаются.

Но, повторюсь, русская медь 18-го века - не их стихия.

Как вам этот шедевр?

Да здесь и слепой темной ночью в подвале неосвещенном увидит что это примитив .

[Vlad_B 796]

Да здесь и слепой темной ночью в подвале неосвещенном увидит что это примитив .

А NGC признали подлинной. И это далеко не единственный случай.

Поэтому при всей моей любви к слабам, как к методу хранения, мнение NGC про русскую медь для меня мало что значит.

[Леон 1 289]

100% подлинный. Нет, 200.

[SVD 12]

А NGC признали подлинной. И это далеко не единственный случай.

Поэтому при всей моей любви к слабам, как к методу хранения, мнение NGC про русскую медь для меня мало что значит.

Это тот случай, когда я не стал бы доверять мнению NGC.

Если и закатывать в слаб, то только после того, как специалисты из России признают монету подлинной. Если признают, конечно.

[Vlad_B 796]

100% подлинный. Нет, 200.

Ну вот и всё... Поздравляю с обладанием отличной монетой!

Теперь можно хоть в NGC, хоть в биржу.

[МНС 1 490]

Прошу прощения у Никиты Сергеевича,ответил самовольно,данный вердикт не окончательный,но по поводу признания монеты подлинной появляются вопросы. PS любые сомнения,всегда в пользу сомнения.

Вынужден отметиться в этой ветке. Действительно, при первом осмотре сброшенного мне фото (вдобавок, погрызенного при этом форумным движком) данного пятака в приватных переговорах я высказал сомнения в подлинности обсуждаемой монеты, ибо несколько элементов изображений показались мне не аутентичными. Вдобавок смазанность буртика на реверсе напомнила многие десятки поддельных монет, выплывающих в последнее время на рынке. Разумеется, окончательный вердикт мог бы был вынесен только после осмотра в живую и, по возможности, после изучения сплава (на этом многие современные фуфлоделы продолжают исправно прокалываться). Я всегда за подход при котором подлинность монет нужно именно доказывать, а не принимать всё подряд на веру.

Пришлось поднять свои архивы и связаться с одним из ведущих специалистов в этой теме - Александром Храменковым из Москвы (кто в теме - тому не нужно объяснять, кто это). Вот фрагмент его ответа:

Судя по фотографиям ... монета подозрений не возбуждает. Абсолютно подлинный (т.е. сделанный в XVIII в.) пятак, т.н. "швед", т.е. изготовленный на том же монетном дворе, что и пятаки КД с надписями "КОПЕIКЪ" и "КОПЕЕКЪ".

По его словам, это не первая известная монета от этой пары штемпелей. Если интересно форумчанам - могу потом попробовать вставить в этот пост фото аналогичного экземпляра из его фотоархива.

Посему сообщаю, что на настоящий момент выставленный ТС экземпляр пятака я поддельным не считаю.

100% подлинный. Нет, 200.

200 не дам (я не Чуров), а со 100 - теперь соглашусь.

Давно известный штемпель, тоже не понял из-за чего разногласия...

Ну, не надо, так не надо...

С уважением

Изменено 19 янв 2014, 19:44:12 пользователем МНС

[Леон 1 289]

Давно известный штемпель, тоже не понял из-за чего разногласия...

[sovetnik 840]

Вот приехал Лёня, всех и рассудил!

[SVD 12]

Ну а теперь ...

Прошу простить тех кого обидел .

Уважаемая администрация прошу снять минус у leipasyo370 , погорячился я .

Вот козырь... чтоб было понятно , что это не вуфел

Эти с одной так сказать "ямки" может кому фото для архива пригодится .

Всем спасибо.

[leipasyo370 22 788]

Приношу свои извинения тс(очень много фуфла в последнее время,просто вал) и поздравляю,монета действительно красивая.

[Kaneps 4 181]

(очень много фуфла в последнее время,просто вал)

Покажите вал фуфла крестовиков, интересно будет глянуть.

Очень странная тема получилась на 2 страницы.

[leipasyo370 22 788]

Покажите вал фуфла крестовиков, интересно будет глянуть.

Очень странная тема получилась на 2 страницы.

Я разве сказал про вал крестовиков? Хотя всё когда нибудь начинается,может и их время придёт. Недавно была интересная тема про рубль 1762 с монограммой"новодельный пробник" очень даже неплохое(фуфло) по общему признанию.

[Kaneps 4 181]

Я разве сказал про вал крестовиков?

Дык, крестовики же обсуждаются.