30 мар 2010, 11:40:21 Можно выкопать маленький кладик по меди около 1000 монет, серебро и 100 хорошо. Помыть водой , останеться меньше 10 %. Отобрать из них центрованные,с хорошим прочеканом и не бывшие в ходу. И в тему "О критериях оценки состояния монет" 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 мар 2010, 13:03:31 ДАВНО ЖДАЛ ЭТОГО ВОПРОСА !!! Вот здесь действительно есть о чём спорить Пару раз язык так и чесался , но сдержался , промолчал ... Был уверен , что вопрос встанет. Итак выскажу своё , отнюдь не бесспорное мнение ... Полагаю , что авторских прав на монету и тем более на её изображение не может быть НИ У КОГО !!!! Ну разве что у резчиков штемпелей , да работников монетного двора , в нашем случае давно покойных .Да и как быть с тем , что монета служила ЦЕЛЯМ ОБРАЩЕНИЯ и поменяла за свой век множество хозяев , каждый из которых был вправе фотографировать её в любом ракурсе , хранить в кабинете ,в отдельном ящичке, или сразу в землю закопать .Когда мы покупаем в собственность машину в автосалоне , мы не претендуем на какие-то особые права в части ее изображения и каждый раз проезжая мимо камеры ГИБДД , или останавливаясь у банка , мы оставляем на память кому-то её изображение ( впрочем как и своё) .Размещая информацию в открытом доступе в интернете мы изначально соглашаемся с тем , что она может быть использована другими пользователями . Разве не так ? Нет, не так. Этот вопрос не единожды обсуждался на форуме. Право собственности на изображение монеты принадлежит фотографу (или аукциону, по заказу которого сделан снимок). 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 мар 2010, 13:10:51 (изменено) Вот наглядное доказательство того, почему нужны именно сканы монет, а не фотографии.Вы бы лучше скан этой монеты выложили - нагляднее было бы.А вообще, тут у некоторых такие сканеры, что без слёз не взглянешь - полосы какие-то зелёные по всему изображению, жуть! ПЕРЕНЁС КАРТИНКИ В ТУ ТЕМУ. КО ВСЕМ ПРОСЬБА - ВЕШАТЬ ИХ ТАМ, А НЕ ЗДЕСЬ. Изменено 30 мар 2010, 13:36:55 пользователем Jaroslaff Надо так 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 мар 2010, 14:52:44 Извините, что вклиниваюсь, тут уже совсем дугой разговор идет, но все-таки хотел бы выразить свое мнение. Я пришел к выводу, что есть только один критерий оценки состояния монеты - свой собственный, который и надо выработать на основе собственного опыта. А то в УБ, например, если продаешь монету, то состояние ее оценивают как VF-, а если покупаешь, то XF+ Я, конечно, преувеличил, но не слишком. Помню, еще до кризиса предложили мне там какой-то рубль Екатерины с портретом третьего типа. Год уже не помню. Я ее взял посмотреть. Показал одному тамошнему зубру. Эта Наглая Рожа посмотрела на монету, и, полагая, что я ему ее хочу продать, предложила сначала 12 тысяч, потом 15, и состояние ее охарактеризовал как ужасное. Я ее покупать не стал, но через полчаса она у меня на глазах ушла за 26 тысяч, за которые мне ее и предлагали, а еще через полчаса - за 28. Наглая Рожа сама предлагала тогда такие минимум за 40. Однако, даже если оставить Наглые Рожи в стороне, то нумизматический рынок и без таких крайних случаев выглядит довольно диким, что находит отражение и в оценке состояния монет. Так, по-моему, XF в понимании Кюнкера сильно отличается от XF в понимании Конроса. Ну что ж мы на форуме , а не на барахолке , поэтому попробуем изменить мимику и не быть наглой рожей ... Скажу больше даже у Кюнкера форцуглих для русских монет отличается от форцуглиха для монет немецких . В значительной степени это и есть потому , что мы до сих пор не можем определиться с ОБЩЕПРИНЯТЫМИ терминами и критериями оценки ( в отличии ... ОТ ВСЕХ ) . Боюсь, что не только поэтому. Но здесь мы уже выходим за рамки нумизматики. Просто Россия в их понимании не входит в "джентльменскую зону", и здесь можно то, о чем в "джентльменской зоне" они и подумать не смеют. Немец-начальник здесь часто больше похож на русского помещика-самодура, чем на немца-начальника там. Ну, а так как покупатели на Кюнкере в основном наши... Для кого стараться и притворяться приличным человеком? 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
31 мар 2010, 20:54:17 Хочется спросить у хорошо юридически подкованных форумчан и отцов-основателей, насколько корректно с точки зрения законодательства ( и правил форума ) использование размещенных в интернете ( в открытом доступе ) изображений монет , без ведома их владельцев ? Например изображений с какого-нибудь кувалдоподобного интернет-ресурса для целей обсуждения подлинности , состояния и т.д. ? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
31 мар 2010, 20:57:06 Хочется спросить у хорошо юридически подкованных форумчан и отцов-основателей, насколько корректно с точки зрения законодательства ( и правил форума ) использование размещенных в интернете ( в открытом доступе ) изображений монет , без ведома их владельцев ? Например изображений с какого-нибудь кувалдоподобного интернет-ресурса для целей обсуждения подлинности , состояния и т.д. ? Думаю, что использовать можно, только давать ссылку на первоисточник. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
31 мар 2010, 21:21:20 Хочется спросить у хорошо юридически подкованных форумчан и отцов-основателей, насколько корректно с точки зрения законодательства ( и правил форума ) использование размещенных в интернете ( в открытом доступе ) изображений монет , без ведома их владельцев ? Например изображений с какого-нибудь кувалдоподобного интернет-ресурса для целей обсуждения подлинности , состояния и т.д. ? Думаю, что использовать можно, только давать ссылку на первоисточник. То есть следует поступать примерно так ?Изображение представленной ниже монеты взято с сайта www.mo.....ok.ru 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
31 мар 2010, 21:28:59 я думаю можно ещё проще - где-нибудь строка типа "При составлении таблиц использовались материалы сайтов www.abc.ru и www.def.su" и не уточнять про каждую картинку конкретно. Конечно, при условии правомочности использования картинок вообще. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
31 мар 2010, 21:49:12 Хочется спросить у хорошо юридически подкованных форумчан и отцов-основателей, насколько корректно с точки зрения законодательства ( и правил форума ) использование размещенных в интернете ( в открытом доступе ) изображений монет , без ведома их владельцев ? Например изображений с какого-нибудь кувалдоподобного интернет-ресурса для целей обсуждения подлинности , состояния и т.д. ? Думаю, что использовать можно, только давать ссылку на первоисточник. То есть следует поступать примерно так ?Изображение представленной ниже монеты взято с сайта www.mo.....ok.ru Наверное, так. Я обычно в списке литературы перечисляю, помимо прочего, сайты, с которых взял хотя бы одно изображение, но под каждым не пишу источник. Пока никто претензий не предъявлял. Хотя, конечно, лучше давать ссылку в каждом конкретном случае. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
31 мар 2010, 22:00:00 ... Конечно, при условии правомочности использования картинок вообще.А откуда и на каких основаниях берут изображения монет всякие отечественные и забугорные "поисковики" , "архивники" и "проходники" ? :rolleyes: 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 апр 2010, 02:48:31 Имхо, разместив в инете изображение, тем самым дал молчаливое согласие, что оно будет копироваться, показываться, на него будут ссылаться. Не нравится-не "свети", вешай логотип. Ничего противозаконного в ипользовании изображения нет(имхо). 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 апр 2010, 03:18:49 Имхо, разместив в инете изображение, тем самым дал молчаливое согласие, что оно будет копироваться, показываться, на него будут ссылаться. Не нравится-не "свети", вешай логотип. Ничего противозаконного в ипользовании изображения нет(имхо).Нет, это не так. Или поставив автомобиль у моего подъезда, Вы автоматически дали молчаливое согласие, что я могу взять его покататься? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 апр 2010, 07:37:46 ... Конечно, при условии правомочности использования картинок вообще.А откуда и на каких основаниях берут изображения монет всякие отечественные и забугорные "поисковики" , "архивники" и "проходники" ? :rolleyes: Если не ошибаюсь, весть спецтеги чтобы поисковики не брали страницы с такими изображениями если автор этого не хочет.Имхо, разместив в инете изображение, тем самым дал молчаливое согласие, что оно будет копироваться, показываться, на него будут ссылаться. Не нравится-не "свети", вешай логотип. Ничего противозаконного в ипользовании изображения нет(имхо).А интеллектуальное право на нынешнем этапе вообще имеет мало общего с логикой. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 апр 2010, 07:53:39 Кстати, не будем далеко ходить - это из здешних правил. Я минут 5 потратил чтобы найти эту строчку хотя знал что она есть и примерно знал где искать, вы уверены что на каком-нибудь молотке нет такой же? ЛЮБОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МАТЕРИАЛОВ САЙТА coins.su НА ДРУГИХ РЕСУРСАХ ЗАПРЕЩЕНО БЕЗ ПИСЬМЕННОГО РАЗРЕШЕНИЯ АДМИНИСТРАЦИИт.е. насколько я понимаю, если поставить перед собой цель, этой строчки будет вполне достаточно чтобы засудить, скажем, журналиста из Ртищево. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 апр 2010, 08:02:36 достаточно только в том случае, если право зарегистрировано! ЧЕГО ВРОДЕ КАК Б Ы И НЕТ... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 апр 2010, 08:17:24 достаточно только в том случае, если право зарегистрировано! ЧЕГО ВРОДЕ КАК Б Ы И НЕТ...Не уверен, авторские права вроде регистрации не требуют, иначе бы большинство книг, фильмов и т.п. их не имело. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 апр 2010, 15:38:18 По убыванию, мне видеться так - 12,1,3,4,2,6,8,5-11,7-9-10 Но это только мое мнение, хотя 12 нужно посмотреть в живую. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 апр 2010, 05:28:48 Григорий, я правильно понял по 12 монетам, основная задача по фотографиям научиться определять состояние. Если так, то интересно и познавательно (тем более обещали ногами не пинать и минусами не закидовать). По прикрепляемым фотографиям присоединяем только "эталонные", а такие как VF после эталонных будем или нет? В конечном итоге как все будет выглядеть? Монета одного типа и фотографии AU, XF+, XF, XF-, Vf+, VF, VF- или будет прикреплена одна монета хорошей сохранности и назовем ее условно "эталонная" и какждый вошедший будет сравнивать свою с прикрепленной??? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 апр 2010, 14:27:33 Григорий, я правильно понял по 12 монетам, основная задача по фотографиям научиться определять состояние. Если так, то интересно и познавательно (тем более обещали ногами не пинать и минусами не закидовать). По прикрепляемым фотографиям присоединяем только "эталонные", а такие как VF после эталонных будем или нет? В конечном итоге как все будет выглядеть? Монета одного типа и фотографии AU, XF+, XF, XF-, Vf+, VF, VF- или будет прикреплена одна монета хорошей сохранности и назовем ее условно "эталонная" и какждый вошедший будет сравнивать свою с прикрепленной???Да я полагаю , что следует выбрать несколько десятков наиболее встречаемых типов монет и предоставить для каждого из них 6-7 сканов монет различного состояния от ГУД до УНЦ , подобно тому ,как это сделано авторами ссылки , находящейся на первой странице этой ветки ... Фотографии размещенные в соседней ветке полезны для обсуждения того , как должны (и соответственно , как НЕ ДОЛЖНЫ) выглядеть изображения эталонных монет , наглядно показать насколько сильно может вводить в заблуждение потенциального покупателя редактирование изображений , а также поучиться определять состояние по картинке ( в т.ч. редактированной). Интересно ,насколько сильно по мнению коллег, влияет на оценку состояния монеты , лёгкая земельная коррозия поля монеты , при условии хорошо сохранившегося рельефа ? Может ли медная земельная монета быть допустим ХФ ? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 апр 2010, 14:33:47 кстати, у меня есть идиотское предложение по определению как техника передала вид монеты - класть в кадр\на сканер с монетой какую-нибудь современную мелочь в анце как метку 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 апр 2010, 14:41:29 Григорий, я правильно понял по 12 монетам, основная задача по фотографиям научиться определять состояние. Если так, то интересно и познавательно (тем более обещали ногами не пинать и минусами не закидовать). По прикрепляемым фотографиям присоединяем только "эталонные", а такие как VF после эталонных будем или нет? В конечном итоге как все будет выглядеть? Монета одного типа и фотографии AU, XF+, XF, XF-, Vf+, VF, VF- или будет прикреплена одна монета хорошей сохранности и назовем ее условно "эталонная" и какждый вошедший будет сравнивать свою с прикрепленной???. Интересно ,насколько сильно по мнению коллег, влияет на оценку состояния монеты , лёгкая земельная коррозия поля монеты , при условии хорошо сохранившегося рельефа ? Может ли медная земельная монета быть допустим ХФ ? нет. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 апр 2010, 14:49:52 Земляная монета с хорошим рельефом, без потери элементов VF, но это только мое мнение 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 апр 2010, 14:55:29 Пример земляных монет разной сохранности. Ваше мнение по этим монетам. За какалики сори. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 апр 2010, 01:39:30 Алексей, ну мелоч кольцевиков она ведь нечастая сома по себе, тем более км. В виду нечастой встречаемости этих монет предположу копейка и полушка VF, деньга XF. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 апр 2010, 01:42:24 Алексей, ну мелоч кольцевиков она ведь нечастая сома по себе, тем более км. В виду нечастой встречаемости этих монет предположу копейка и полушка VF, деньга XF. Женя спасибо, ответ принят. Но деньга видно земляная монета, а ты пишешь XF. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты