Антика

[Spark 0]

Интересует, не фуфел ли это и конечно цена

Большое спасибо все ответившим!!!

зы: сорри за фотки, фоткал не я ...

[nbl 37]

Интересует, не фуфел ли это и конечно цена

Поделки для туристов.

[Византиец. 5 724]

Какая гадость...

[AK-47 14]

хотя издалека без увеличения віглядяд довольно правдоподобно...

[Византиец. 5 724]

Ладно. Добрался до компьютера.

Для того, чтобы получить ощущение «Это-бяка-ужас-наххх», достаточно посмотреть, хотя бы, на первую «монетку» из представленного перечня.

Даже и по фотографии,

Хотя неоднократно, один ОЧЕНЬ УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК, говорил, что, «определять подлинность монеты

по фотографии,

или, по скану,

это, как зубы лечить, по телефону....»

Я вижу в этой «монете» некий муляж для туристов, сделанный под сиракузскую декадрахму, эпохи Эванета, или эпохи Кимона.

Но, тот муляж, под «сирийскую патину», который положен сверху на муляж монеты, не создаёт никакой, даже, самой минимальной, иллюзии подлинности.

Карбонаты кальция, и, силикаты кальция, совершенно НЕ ТАК, ложатся на высокопробное серебро ТОЙ эпохи, как пытаются изобразить, с помощью краски, мастики, и, мелкого песка, владельцы «умелых ручек».

А на остальных образцах, тоже, очень явственно, видны следы литья – достаточно посмотреть на это изделие, которое, вроде бы, «византийский фоллис» - ага. Буквы оплывшие, контуры неровные, мелкие детали, внутри букв исчезли, и, все признаки литья, навскидку – вот они !

Вот, посмотрите, какие они реально были, для примера,

монеты Сиракуз той эпохи.

Посмотрите.

Очень медленно.

И, очень внимательно.

Sapienti sat.

[Византиец. 5 724]

Что ли, ещё одна ?

[Византиец. 5 724]

Да. И ещё одна. Из Эрмитажа.

[Византиец. 5 724]

Или, вот, посмотреть на вторую монету сверху.

Это же, какой-то, уму немыслимый гибрид.

Сторона слева – скопирована с портрета императрицы Ирины (Единоличное правление в 797 г. – 802 г., матери Константина VI. Это та императрица, которая своего родного сына свергла, приказала ему глаза выколоть, в той же самой порфировой палате, где она его когда-то родила, и заточила в тюрьму.

А правая сторона – я даже толком не могу сказать «с чего» это воспроизведено, но, очень подозреваю, что, с какого-нибудь из двухфигурных фоллисов императора Ираклия, и его сына Ираклия Константина.

Ираклия Константина, после смерти Ираклия, судя по хроникам, отравила его мачеха, Мартина.

После смерти Ираклия Константина, произошёл переворот, Мартину и её потомство сверг военачальник Валентин Аршакуни, и передал власть императору Константу II, сыну Ираклия Константина.

Зимой 641/42 г. сыну Мартины, Ираклеону отрезали нос (по некоторым свидетельствам, ещё и оскопили), Мартине отрезали язык, Давида (сын Мартины, родился в ноябре 630 г.) оскопили (от чего он вскоре умер), и вместе с Мартином (родился около 638 г.), сослали на остров Родос, где они и окончили жизнь. Точная дата и обстоятельства их смерти неизвестны, но, по утверждению историка Себеоса (армянский историк VII века), и Мартину, и двух её сыновей вскоре удавили.

В итоге, это даже получается не «муляж» реально существовавшей монеты, а некий гибрид, неизвестно, на кого рассчитанный, где между двумя типами сторон монеты пролегла пропасть, так, лет в ~ 170...

Да, для достоверности это изделие, конечно, тоже покрыто какой-то гадостью, которая должна изображать «песчаную сирийскую патину».

[Византиец. 5 724]

А внизу «монета» - это муляж, под фоллис Констанция I Хлора, отца Константина Великого.

Вот, как выглядят оригиналы, «с которых» это сделано:

[Византиец. 5 724]

И ещё один: