25 авг 2015, 18:17:02 Добрый вечер всем ! Вот прислали фото монетки, смотрите, решайте, жду ответов. Других фото нет. Спасибо. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 авг 2015, 18:23:36 В оборот 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 авг 2015, 18:27:01 Да, монетка вопросная, соглашусь, доказать с мд или без-вряд-ли возможно. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 авг 2015, 18:32:28 Да, монетка вопросная, соглашусь, доказать с мд или без-вряд-ли возможно. там шлифовку уже не увидеть... да и кому она нужна в таком состоянии ? 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 авг 2015, 18:34:17 Вечер добрый , монета без мд , но уже практически труп , а жаль . 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 авг 2015, 18:59:36 Согласен, монетка думаю правильная, но жалко. Значит спроса не будет ? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 авг 2015, 19:47:57 Согласен, монетка думаю правильная, но жалко. Значит спроса не будет ? лично Вы положили бы себе в коллекцию такую монету ? ответ будет ответом на ваш последний вопрос... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 авг 2015, 19:56:08 лично Вы положили бы себе в коллекцию такую монету ? ответ будет ответом на ваш последний вопрос... Я нет, т.к. у меня от рубля и до 5 р. есть, а вот люди не знаю, не могу отвечать за них, поэтому и спрашиваю. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 авг 2015, 22:11:21 Мне интересно 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 авг 2015, 01:03:51 за 350 могу забрать 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 авг 2015, 03:39:07 Травленая монета , знак монетного двора когда-то присутствовал.Монета из этой же оперы :5 копеек 2002 без монограммы 3 штуки 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 авг 2015, 04:38:17 Травленая монета , знак монетного двора когда-то присутствовал.Монета из этой же оперы :5 копеек 2002 без монограммы 3 штуки Согласен. Ни одного признака подлинности не видно, зато кое что напрягает. Хотя сохранность 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 авг 2015, 04:48:33 В таком состоянии тяжело будет покупателю что-то доказать. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 авг 2015, 04:53:07 АлбанецСогласен. Ни одного признака подлинности не видно, зато кое что напрягает. Хотя сохранность Интересно, назовите признаки не подлинности ? Я лично вижу что монетка побывала в земле, но чтоб знак мд исчез от этого-не наблюдаю.имхо Тем более я никого не заставляю ж покупать, а выставил на обсуждение,и если кому интересна, пожалуйста, и ценовой диапазон, т.к. монетка не моя. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 авг 2015, 04:58:11 Мне интересно Скажите примерную цену, я передам человеку,а он решит. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 авг 2015, 04:58:51 Из того что явно видно - следы вмешательства на месте где должна быть монограмма (каверна). 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 авг 2015, 05:04:06 Из того что явно видно - следы вмешательства на месте где должна быть монограмма (каверна). Монету видел в живую, и самые большие каверны на аверсе (нос и др.) , на реверсе меньше, и в частности указанного Вами места. Вообщем, коллеги, решайте, а то будет мои ответы будут выглядеть как уговоры, спор и пр. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 авг 2015, 05:13:32 Монету видел в живую, и самые большие каверны на аверсе (нос и др.) , на реверсе меньше, и в частности указанного Вами места. Вообщем, коллеги, решайте, а то будет мои ответы будут выглядеть как уговоры, спор и пр. Если бы была возможность посмотреть в живую, можно было бы сделать однозначный вывод. Но с учетом сохранности смысла в этом нет никакого. Кстати, сторона с Юрий Алексеичем это реверс 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 авг 2015, 05:31:16 Кстати, сторона с Юрий Алексеичем это реверс По привычке, 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 авг 2015, 05:34:37 Я лично не увидел следов удаления или присутствия (мд). 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 авг 2015, 05:42:42 Подлинная ПИТЕРСКАЯ двуха. Дальше думайте сами. 4 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 авг 2015, 05:47:21 (изменено) Помнится я просверленный двух рублёвик Гагарин без обозначения, но с различимой шлифовкой отдал за 1000р. Эта видится в этом же пределе. Изменено 26 авг 2015, 05:47:50 пользователем MAMOHT 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 авг 2015, 05:53:38 Какая 1000 ? Платить деньги, чтоб потом на неё смотреть с ужасом . Если кто предложит такие деньги , отдавать смело и убегать, пока не вернули обратно. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 авг 2015, 06:42:43 Ну после вердикта Прапора тему можно закрывать. Блин смотрел и так и так на эту единичку, сделают же фото 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 авг 2015, 06:42:56 Албанец Интересно, назовите признаки не подлинности ? Я лично вижу что монетка побывала в земле, но чтоб знак мд исчез от этого-не наблюдаю.имхо Тем более я никого не заставляю ж покупать, а выставил на обсуждение,и если кому интересна, пожалуйста, и ценовой диапазон, т.к. монетка не моя. Уважаемый ТС, я Вам ссылку дал в 11 посте, нужно просто повнимательней прочитать, все монеты (на фото по этой ссылке) находятся у меня , фото представленных фотографий хорошего качества, не чета тех фото, что Вы выставили- это во первых. А во вторых- перечитайте пост 21 от Артема и догадайтесь, что подразумевает слово ПИТЕРСКАЯ. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты