NGC жжет

[4965577 9]

жжет не только NGS, но и ANACS...

К этому изделию ANACS отношения не имеет...

[Altair 1 446]

К этому изделию ANACS отношения не имеет...

к изделию-естественно не имеют отношения, а вот к сертификации этого изделия-руку контора приложила

[Barselona 169]

1) Давайте разделять гавно конторы от нормальных.

2) Давайте разделять левые слабы от настоящих

3) В чем проблема с слабами ngC (еще раз, для всех, ngCCCC)? Есть обман? Или лучше пятак без слаба втюхать новичку со словами "Эти ямки на поле тут нужны. Они на всех монетах есть."

[4965577 9]

к изделию-естественно не имеют отношения, а вот к сертификации этого изделия-руку контора приложила

Нет. Левый слаб.

[andrey39112 159]

к изделию-естественно не имеют отношения, а вот к сертификации этого изделия-руку контора приложила

Вы проверьте по номеру, или дайте фото оборотной стороны. Насколько мне известно, в ANACS не так давно были сильные изменения с целью улучшения работы и имиджа, и такой ерундой они не станут заниматься.

[GriNya 2 041]

Ну, если у Кюнкера такая же хрень проходит - то чем ANACS "хуже" ?

Лот с будущего аукциона 186...

[брат 3 829]

Ну, если у Кюнкера такая же хрень проходит - то чем ANACS "хуже" ?

Лот с будущего аукциона 186...

дожили....

[Иван Бодхидхарма 66]

Вы проверьте по номеру, или дайте фото оборотной стороны.

Дилер,предлагавший этот предмет на Ebay,видимо умышлено,не привел полное изображение оборотной стороны слаба.Люди знающие его лично, утверждают,что он человек порядочный (???),но в "России" - ноль.Возможно его лохонули,и он,дабы преждевременно не расстраивать потенциального приобретателя ,четвертую картинку решил не "загружать" .

Причем тут ANACS?

И какие у Вас претензии к NGC?Предмет,в топике,помещенный в слаб,поддельный?На слабе есть цифровой грейд?Проблемы этой монеты (причина отказа в цифровом грейде) не указаны?Чего же еще???

А на вкус и цвет...

[4965577 9]

Вот ещё интересная история со слабами и Кюнкером:

[Altair 1 446]

а саму историю поведаете?

[брат 3 829]

а саму историю поведаете?

+1

оч.любопытно!

[andrey39112 159]

Дилер,предлагавший этот предмет на Ebay,видимо умышлено,не привел полное изображение оборотной стороны слаба.Люди знающие его лично, утверждают,что он человек порядочный (???),но в "России" - ноль.Возможно его лохонули,и он,дабы преждевременно не расстраивать потенциального приобретателя ,четвертую картинку решил не "загружать" .

Причем тут ANACS?

И какие у Вас претензии к NGC?Предмет,в топике,помещенный в слаб,поддельный?На слабе есть цифровой грейд?Проблемы этой монеты (причина отказа в цифровом грейде) не указаны?Чего же еще???

А на вкус и цвет...

У меня претензий ни к кому нет. Предмет помещенный в топике, лишь иллюстрация изменчивости нашей реальности. Еще не так давно слаб был гарантией отсутствия механических вмешательств в монету. Насчет предмета в слабе ANACS, я тоже спрашиваю, при чем тут ANACS посредством вопроса о предоставлении номера слаба, чтобы убедиться, кто изготовил сие. (немного сложно получилось)

[Иван Бодхидхарма 66]

У меня претензий ни к кому нет. Предмет помещенный в топике, лишь иллюстрация изменчивости нашей реальности. Еще не так давно слаб был гарантией отсутствия механических вмешательств в монету. Насчет предмета в слабе ANACS, я тоже спрашиваю, при чем тут ANACS посредством вопроса о предоставлении номера слаба, чтобы убедиться, кто изготовил сие. (немного сложно получилось)

НИКОГДА слаб не был гарантией отсутствия каких-либо вмешательств!Слаб являлся и является гарантией ПОДЛИННОСТИ предмета (во всяком случае именно так декларируется).Обозначение "потребительских качеств" предмета у разных контор разное:

ANACS на слабах с беспроблемными монетами пишет только цифровой грейд,например XF45,на слабах с подлинными монетами, имеющими проблемы, добавляется слово "детали" и описание проблемы,например "чистка";

ICG (не очень внятная контора)в точности копирует ANACS - при отсутствии проблем цифровой грейд,во втором случае добавляется слово "детали",но без пояснения причин отказа в грейде.

Такой способ оформления слабов считаю не совсем правильным,есть примеры попыток мошенничества,заключенного в том,что не опытному человеку пытаются втулить "детальный" слаб по цене "цифрового",упирая именно на присутствие цифр на "бейджике".

PCGS в первом случае так же указывает цифровой грейд,при наличии проблем,не поясняет их сути, указывая лишь лаконичное "GENUINE" (подлинное);

NGC до недавнего времени имела более сложную структуру чем вышеперечисленные конторы.Было два пути - сдавать монеты непосредственно в NGC, и в случае подлинности и беспроблемности, получать монету в слабе с цифровым грейдом (MS68 например ),в случае наличия проблем,или не подлинности в пакетике с "бейджиком", на котором была указана причина отказа (NOT GENUINE,например).Второй путь - это передавать монету в их подразделение,скрывавшееся под абревиатурой NCS (нумизматический консервационный сервис),тамошние специ, установив подлинность предмета,в случае беспроблемности, передавали его в NGC,или при наличии проблем,насколько это возможно, приводили монету в порядок и помещали в слаб с логотипом NCS,указанием деталей и проблем.В данный момент NCS не существует,NGC принимает на грейд все подлинные монеты, и в случае беспроблемности,возвращает в слабе с цифровым грейдом,а в случае наличия проблем, возвращает в "детальном" слабе с соответствующей деталям монеты надписью(например AU) и указанием проблемы.

[4965577 9]

Чтоб темы не плодить напишу здесь. Пример современной передатировки, аверсы эдентичены Кюнкеровскому:

[Александр IV 38]

Приехали... 3,14здец подкрался незаметно...

[m@g 2]

PCGS в первом случае так же указывает цифровой грейд,при наличии проблем,не поясняет их сути, указывая лишь лаконичное "GENUINE" (подлинное);

PCGC указывает проблему в коде после точки

Code------Reason-----------------------------Explanation

82______Filed Rims______________Rim(s) and/or edge is filed.

83______Peeling Lamination_______Potential for sealing damage.

84______Holed and/or Plugged_____Any filled or non-filled hole.

91______Questionable Color_______Any artificial re-toning & dipped copper.

92______Cleaning________________Harsh cleaning or polishing.

93______Planchet Flaw___________Generally large & prominent flaw(s).

94______Altered Surfaces_________Any applied substance (wax, putty, lacquer).

95______Scratch(s)______________Large & prominent scratch(s).

97______Environmental Damage____Corrosion, excessive toning, verdigris.

98______Damage________________Any metal movement.

99______PVC Residue____________Oily polyvinylchloride substance.

[m@g 2]

вот здесь можно посмотреть http://www.pcgs.com/grades.chtml