Увольнительный жетон

[Daughter 162]

Управление уездного военного начальника. Номер 87. Медь. Вес 13,33 гр. Диаметр 45,75 мм.

Хотелось бы узнать какой именно уезд, ну и оценка.

Аверс.

[Daughter 162]

Реверс.

 

[money 566]

Оборотка есть?

Странный какой то жетон

[Любитель 89 1 092]

Кэт, а это... ни "того"?

[Daughter 162]

Кэт, а это... ни "того"?

Чего того?

[Любитель 89 1 092]

Чего того?

 

Вот именно что ничего.    Он настоящий? А то такое чувство, что отверстие под крепление ни на заводе (по крайне мере столетней давности) пробивали.

Изменено 22 июн 2015, 16:54:35 пользователем Любитель.

[MAMOHT 2 420]

Может по принципу того что скажем Александровских уездов было несколько то вторая(или первая) буква обозначать непосредственно принадлежность к губернии?

[Sandra 1 912]

Катюша и правда странный жетон.

Изменено 22 июн 2015, 17:17:14 пользователем Sandra

[Daughter 162]

Хотелось бы услышать от уважаемых коллег более развёрнутого пояснения, что именно странного в этом жетоне - вес, металл, форма, написание букв, сами буквы, сохранность или ещё что-нибудь? Насчёт отверстия - обычное, деформированное, от ношения или "висения", отверстие. Мне лично жетон понравился, планирую купить.

[Любитель 89 1 092]

Хотелось бы услышать от уважаемых коллег более развёрнутого пояснения, что именно странного в этом жетоне - вес, металл, форма, написание букв, сами буквы, сохранность или ещё что-нибудь? Насчёт отверстия - обычное, деформированное, от ношения или "висения", отверстие. Мне лично жетон понравился, планирую купить.

 

Кэт, от какого ещё ношения-сношения, если он выглядит как ни разу не надёванный? Выпуклые части бортика неестественные. Дело твоё, конечно, и нравится может всё, что угодно, но вот платить за это "всё" не стоит.

[Daughter 162]

Кэт, от какого ещё ношения-сношения, если он выглядит как ни разу не надёванный? Выпуклые части бортика неестественные. Дело твоё, конечно, и нравится может всё, что угодно, но вот платить за это "всё" не стоит.

Ты меня не перестаёшь удивлять, когда это хорошая сохранность предмета была его недостатком?

[Любитель 89 1 092]

Ты меня не перестаёшь удивлять, когда это хорошая сохранность предмета была его недостатком?

 

Если не смущает пробитое "вчера" отверстие на якобы ношенном жетоне (как его так носили, что отверстие приняло такую форму, и по прошествии сотни лет ему больше ничего не сделалось, даже цвет не поменял , который, кстати неестественный, буртик не такой, да и вообще он ничем не напоминает нормальный жетон, ну, если только что вот рядом с настоящим полежал) - ради Бога.

[Daughter 162]

А почему, собственно, ему обязательно должно было что-то сделаться, существует множество вещей, которые прекрасно сохранились, и это никого не напрягает..

[MAMOHT 2 420]

А почему, собственно, ему обязательно должно было что-то сделаться, существует множество вещей, которые прекрасно сохранились, и это никого не напрягает..

А так же существует множество вещей производство которых налажено в наши дни вот из-за этого и вечные сомнения. По таким фото цифра 87 набита с ювелирной осторожностью, на обратной стороне практически нет следов и складывается впечатление что она изначально присутствовала на штемпеле, в то время как металл от пробивки отверстия с лёгкостью выдавило в обе стороны. Я конечно не такой специалист как вы по увольнительным жетонам и особого интереса к ним не испытываю, но мне бы очень хотелось увидеть ещё хоть пару штук идентичных по исполнению предметов.

Изменено 23 июн 2015, 03:15:45 пользователем MAMOHT

[Daughter 162]

А так же существует множество вещей производство которых налажено в наши дни вот из-за этого и вечные сомнения. По таким фото цифра 87 набита с ювелирной осторожностью, на обратной стороне практически нет следов и складывается впечатление что она изначально присутствовала на штемпеле, в то время как металл от пробивки отверстия с лёгкостью выдавило в обе стороны. Я конечно не такой специалист как вы по увольнительным жетонам и особого интереса к ним не испытываю, но мне бы очень хотелось увидеть ещё хоть пару штук идентичных по исполнению предметов.

Вечные сомнения возникают из-за слабых знаний темы и отсутствия какой-либо тяги думать своей головой. Вы пытаетесь получить одинаковый результат, исследуя совершенно разные тех. процессы. В случае с цифрами, мы имеем дело с примитивной штамповкой, этот процесс легко повторить, имея под рукой, нехитрый набор инструментов. На обратной стороне практически нет следов от цифр,  потому что их набивали на твёрдой поверхности, скажем на калённом штампе, будь подложка мягче, следы были бы видны отчётливее. Всё очень просто. С отверстием всё по-другому, его могли пробить вручную, и затем "расковырять" до нужного диаметра, отсюда и следы выдавливания с обеих сторон. Порадовать Вас идентичными предметами вряд ли получится, просто лень искать.

[money 566]

Фото на белом фоне можно?

[Daughter 162]

Маловероятно, жетон пока не у меня.

[money 566]

Дальнейший разговор видимо как обычно будет ни о чём 

[Сергей417 237]

Вечные сомнения возникают из-за слабых знаний темы и отсутствия какой-либо тяги думать своей головой. Вы пытаетесь получить одинаковый результат, исследуя совершенно разные тех. процессы. В случае с цифрами, мы имеем дело с примитивной штамповкой, этот процесс легко повторить, имея под рукой, нехитрый набор инструментов. На обратной стороне практически нет следов от цифр,  потому что их набивали на твёрдой поверхности, скажем на калённом штампе, будь подложка мягче, следы были бы видны отчётливее. Всё очень просто. С отверстием всё по-другому, его могли пробить вручную, и затем "расковырять" до нужного диаметра, отсюда и следы выдавливания с обеих сторон. Порадовать Вас идентичными предметами вряд ли получится, просто лень искать.

 Вообще не верно. В корне.

[Сергей417 237]

Следы обязаны быть, вроде что-то там присутствует, но по таким картинкам не понятно что.

[Daughter 162]

Дальнейший разговор видимо как обычно будет ни о чём 

 

Отчего же, если есть сомнения, выкладывайте, побеседуем.

[Daughter 162]

 Вообще не верно. В корне.

А как верно?

[Любитель 89 1 092]

Маловероятно, жетон пока не у меня.

 У тебя что - сум слишком много?

Лучше купить красненького на эти деньги, или пивка в такую жару,  сесть в тени деревьев какого-нибудь ташкентского парка, и спокойно выпить. И полезней, и приятней и на фуфло не влетишь.

Кэт, ты-же умная девочка, ну покой тебе эта х..ня из под коня? Если уж взялась их коллекционировать - то коллекционируй настоящие.

[MAMOHT 2 420]

Вечные сомнения возникают из-за слабых знаний темы и отсутствия какой-либо тяги думать своей головой. Вы пытаетесь получить одинаковый результат, исследуя совершенно разные тех. процессы. В случае с цифрами, мы имеем дело с примитивной штамповкой, этот процесс легко повторить, имея под рукой, нехитрый набор инструментов. На обратной стороне практически нет следов от цифр,  потому что их набивали на твёрдой поверхности, скажем на калённом штампе, будь подложка мягче, следы были бы видны отчётливее. Всё очень просто. С отверстием всё по-другому, его могли пробить вручную, и затем "расковырять" до нужного диаметра, отсюда и следы выдавливания с обеих сторон. Порадовать Вас идентичными предметами вряд ли получится, просто лень искать.

Как я понимаю именно благодаря этому этот процесс и производился по месту, а не на месте их производства + точное число могло быть не известно + запас. И как следствие ни о каком калёном штампе речи идти не может. Или я не прав?

Изменено 23 июн 2015, 13:36:50 пользователем MAMOHT

[sovetnik 840]

Порадовать Вас идентичными предметами вряд ли получится, просто лень искать.

Дочь, ты не злись, а все же прислушайся. Знаешь же, что сомнения они всегда в пользу сомнений. 

Твой жетон не внушает подозрений в его подлинности. Но это личное мнение, основанное на фото.