2 июл 2016, 09:24:30 А никто не подскажет, случайно, ...а какой гурт у новодела Иван Антоновича, представленного на выставочном центре ,,Монетного двора,,? П.С. и фотки, к сожалению, крайне поганые почему то... Неужели нельзя хотя бы так... 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 июл 2016, 09:25:05 или так... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 июл 2016, 09:36:09 на крайняк-так... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 июл 2016, 11:24:14 А никто не подскажет, случайно, ...а какой гурт у новодела Иван Антоновича, представленного на выставочном центре ,,Монетного двора,,? П.С. и фотки, к сожалению, крайне поганые почему то... Неужели нельзя хотя бы так... Ты намекаешь, что на Синконе могли впарить новодел? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 июл 2016, 11:42:07 Ты намекаешь, что на Синконе могли впарить новодел? Ребе, читаешь мысли 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 июл 2016, 11:55:29 Ребе, читаешь мысли Ну, знаешь, в промежутках между отсидками , научно-популярную литературу почитываю... Я тебе даже больше скажу! Просто включи мозги на время, сделай маленький перерыв с горячительными напитками. Вот появляется на Дублетах монета, можно сказать - из ниоткуда и без всякого провенанса, причем с датой 1740 и в состоянии прям из под станка. А если учесть, что ничего с монетного двора в 1918 году реально не пропадало, а была специально комиссарами запущена утка о какой-то затонувшей барже под Рыбинском, то напрашиваются определенные выводы, причем неутешительные для сегодняшнего владельца этого изделия... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 июл 2016, 18:53:49 Ну, знаешь, в промежутках между отсидками , научно-популярную литературу почитываю... Я тебе даже больше скажу! Просто включи мозги на время, сделай маленький перерыв с горячительными напитками. Вот появляется на Дублетах монета, можно сказать - из ниоткуда и без всякого провенанса, причем с датой 1740 и в состоянии прям из под станка. А если учесть, что ничего с монетного двора в 1918 году реально не пропадало, а была специально комиссарами запущена утка о какой-то затонувшей барже под Рыбинском, то напрашиваются определенные выводы, причем неутешительные для сегодняшнего владельца этого изделия... Вот и ты...по больному месту... Горячительные, прохладительные...-так на свои гуляю... Кстати... В собрании Государственного исторического музея аналог данной монеты не представлен. Однако,...,,Представляет исключительный высокий интерес как нумизматический памятник,,, - таков вердикт экспертного заключения Ширякова ,,Общество друзей,,. Ты чё, с неоспариваемым экспертом спорить будешь? Сравнить ему конечно было не с чем, но взвешивание то он провёл, гидростатическое,...может и не один раз 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 июл 2016, 19:52:48 Имею спросить! А на основании чего тогда выписываются такие экспертизы, по запаху или на зуб он ее пробовал? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 июл 2016, 19:57:03 Имею спросить! А на основании чего тогда выписываются такие экспертизы, по запаху или на зуб он ее пробовал? А на гурте ,,А.Т.,,..., это тебе не доказательство,не? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 июл 2016, 20:13:06 А на гурте ,,А.Т.,,..., это тебе не доказательство,не? А на гурте ,,А.Т.,,..., это тебе не доказательство,не? А что это? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 июл 2016, 20:19:01 А что это? Утверждается, что клеймо коллекционера... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 июл 2016, 20:28:56 Тогда уж лучше "К.Ф" надо было поставить, это надежнее! Даже самый последний лох с большими деньгами знает про Фаберже. Представь как можно было раскрутить интригу: сенсация, папаша Карл оказывается тоже был нумизматом... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 июл 2016, 21:03:23 Тогда уж лучше "К.Ф" надо было поставить, это надежнее! Даже самый последний лох с большими деньгами знает про Фаберже. Представь как можно было раскрутить интригу: сенсация, папаша Карл оказывается тоже был нумизматом... Так посмотри... несколькими постами выше... Утверждается, что наличие какой-либо монеты в коллекции, на выставке, в музее и т.д. гарантирует подлинность этой самой монеты. Поэтому все мега-,,эксперты,,-могут идти в лес 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 июл 2016, 06:16:17 (изменено) Меня всегда смущало другое. Если читать документы из ВКГМ, то вообще непонятно - а были ли реально отчеканены пробные абдруки? Там идет речь о проекте, который был отклонен. Далее - почему вырезан довольно странные орел для реверса? Ни раньше, ни позже мы такого не встречаем. Напоследок маленький гвоздь в твою крышку ящика: а с какого времени был известен первый экземпляр этой монеты, случайно не с 1830-х годов??? Изменено 3 июл 2016, 06:17:29 пользователем Rappoport 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 июл 2016, 10:34:47 орел для реверса? Простой реверс последней Анны? Не? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 июл 2016, 10:38:08 Меня всегда смущало другое. Если читать документы из ВКГМ, то вообще непонятно - а были ли реально отчеканены пробные абдруки? Там идет речь о проекте, который был отклонен. Далее - почему вырезан довольно странные орел для реверса? Ни раньше, ни позже мы такого не встречаем. Напоследок маленький гвоздь в твою крышку ящика: а с какого времени был известен первый экземпляр этой монеты, случайно не с 1830-х годов??? Ты мне другое объясни, ну или кто другой пусть растолкует... А то умишка своего не хватает, а то что было-пропито... Так вот... новодел музейный и Синконовский рупь полностью идентичные кружки обеих сторон полностью идентичные края кружков обеих сторон идентичные непрочеканы обеих сторон 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 июл 2016, 10:40:20 Ну а эта идентичная муйня на обеих монетах вообще в ступор повергла... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 июл 2016, 10:48:26 Над буквой "О"... тоже самое. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 июл 2016, 10:55:41 Над буквой "О"... тоже самое. Похоже... Эх, фотки бы получше... Хотя бы музейного новодела 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 июл 2016, 10:59:35 Похоже... Эх, фотки бы получше... Хотя бы музейного новодела На гурт бы взглянуть еще, может там тоже стоит АТ? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 июл 2016, 11:06:01 Простой реверс последней Анны? Не? Не, там косяков полно. 1. Размер литер гуляет. 2. Держава как-то странно вклинилась в слово. Такое впечатление, что ученик делал, не сумел соблюсти пропорции и поэтому не осталось достаточно места для нормального расположения круговой надписи. 3. Немного резкий по гравировке орел. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 июл 2016, 13:07:07 Может так? Надо кого-нибудь из ленинградцев попросить сфоткать этот предмет... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 июл 2016, 13:42:27 Ну а эта идентичная муйня на обеих монетах вообще в ступор повергла... Такое может произойти только в одном случае, если эти следы перешли на кружок со штемпеля, а такое случается когда его рабочая поверхность имеет следы коррозии. Чего и быть не могло на свежей болванке... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 июл 2016, 13:50:10 Такое может произойти только в одном случае, если эти следы перешли на кружок со штемпеля, а такое случается когда его рабочая поверхность имеет следы коррозии. Чего и быть не могло на свежей болванке... Угу... похоже... А если в музее-новодел, то и Синконовский- тоже... ,не? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 июл 2016, 13:54:53 А если в музее-новодел, то и Синконовский- тоже... ,не? Я уже писал выше - надо поднять историю обретения этой монеты. Когда она впервые попала в Эрмитаж, где до этого были остальные? А то, не дай бог конечно, окажется все они всплыли во времена Рейхеля и его подельников... 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
