5 копеек 1792 г., Ам., следы чего?

[9525255 3 531]

ну как,перечекан, или нет?

Конечно же НЕТ. Пошел я от сюда, из этой темы.

[ABRA.CAD.ABRA. 52]

Может у меня глаза уже поплыли но... ощущение фотошопа!

Сравните сами...

[кавалер 49]

В 19.08.2013 в 21:20, ABRA.CAD.ABRA. сказал:

Может у меня глаза уже поплыли но... ощущение фотошопа!

Сравните сами...

 

,да уж.

9525255,посмотрите размер монет,толщину,и идите отдыхайте,пож.

[Тапир 6 865]

Кавалер, не стоит хамить ни Райну, ни 9525255

А про размер, толщину почитайте в теме про тяжелые-легкие монеты.

[кавалер 49]

Кавалер, не стоит хамить ни Райну, ни 9525255

А про размер, толщину почитайте в теме про тяжелые-легкие монеты.

Я никому не имею даже в мыслях хамить, а про толщину и ДИАМЕТР,читайте в статьях-как отличить перечекан от обычной монеты.

[кавалер 49]

а при чем здесь вес ?

[Тапир 6 865]

Тогда уж начните с того, что перечеканивали монеты согласно указам в определенных годах и на определенных монетных дворах

[кавалер 49]

Тогда уж начните с того, что перечеканивали монеты согласно указам в определенных годах и на определенных монетных дворах

Да знаем это,но следы то есть,куда их деть то,срезать что ли ?

[9525255 3 531]

Я никому не имею даже в мыслях хамить, а про толщину и ДИАМЕТР,читайте в статьях-как отличить перечекан от обычной монеты.

Первые попавшиеся два пятака АМ.

[СтарецЪ 1 025]

Человека, у которого много свободного времени, не переспорит и учёный совет.

[кавалер 49]

Человека, у которого много свободного времени, не переспорит и учёный совет.

Да нет, дело вот в чем,когда монету в руках не держал,опровергнуть или подтвердить что-либо трудно.

[G.S.E. 2 208]

Это следы проковки-прокатки полосы не уничтоженные оттиском штемпеля.

Частое явление на монетах 18 и иногда первыой половины-середины 19 века.

Возьмите две-тридюжины пятаков Екатерины один-два таких всегда найдете.

Посторонние изображения при таких дефектах прокатки полосы часто мерещатся сам иногда боролся с искушением что-нибудь придумать.

[Taracka 721]

К тому же поле монеты с обеих сторон прилично коррдировано = огромный простор для поисков новых рисунков.

[кавалер 49]

Это следы проковки-прокатки полосы не уничтоженные оттиском штемпеля.

Частое явление на монетах 18 и иногда первыой половины-середины 19 века.

Возьмите две-тридюжины пятаков Екатерины один-два таких всегда найдете.

Посторонние изображения при таких дефектах прокатки полосы часто мерещатся сам иногда боролся с искушением что-нибудь придумать.

Спасибо,полосы соглашусь.

но полосы от прокатки,симметричные,закругленные,похожие на вензель,или др.нормальное изображение,сомневаюсь.

[кавалер 49]

К тому же поле монеты с обеих сторон прилично коррдировано = огромный простор для поисков новых рисунков.

Согласен,без проблем,но вижу и нутром чую,что следы от монеты.имхо.

[Тапир 6 865]

Кавалер, в чем суть ваших тем? И по Империи и по советам? Форуму вы не верите, классикам уже тоже. Зачем тогда все эти обсуждения? Садитесь, выискивайте новые пути в нумизматике, создавайте катологи с описанием не виданных ранее разновидностей монет.

[кавалер 49]

Кавалер, в чем суть ваших тем? И по Империи и по советам? Форуму вы не верите, классикам уже тоже. Зачем тогда все эти обсуждения? Садитесь, выискивайте новые пути в нумизматике, создавайте катологи с описанием не виданных ранее разновидностей монет.

Ну кто вам это сказал,что не верю,вы просто поймите,когда видишь чушь,что о ней говорить.

А когда видится нечто естественное,тогда и возникают вопросы,да вы сами все знаете.имхо

[кавалер 49]

А вот это фото что -то подсказывает (цифры) , может 89,и что над 2 ?

[кавалер 49]

пора бы тему перенести в соответствующий раздел,как-то не по детски все выглядит.

кто-то говорил про всякие причуды.

передатировка из 89 уже есть.

[кавалер 49]

5 копеек 1792 г., редкая передатировка из 89.

только что выше цифры 2-?

[Капитанъ-исправникъ 372]

Не вижу цифру 8. Пуансон для 2 переделан, похоже, из 9, но это не передатировка. Над двойкой нет ничего, кроме следов повреждения штемпеля. Вроде ж об этом уже говорили.

[кавалер 49]

Не вижу цифру 8. Пуансон для 2 переделан, похоже, из 9, но это не передатировка. Над двойкой нет ничего, кроме следов повреждения штемпеля. Вроде ж об этом уже говорили.

А Вы повнимательней смотрите, там все видно,выступ 8 на хвосте,да и вообще она видна.

а говорить не разобравшись,или по другой причине можно что угодно-(не вам).

[Kaostram 831]

5 копеек 1792 г., редкая передатировка из 89.

Передатировка 92/8х не редкая, скорее даже ее надо бы приписывать к частым передатировкам.

На Ваших фото передатировка очень неочевидна, я даже склоняюсь, что ее там нет. При 92/8х всегда очень явная восмерка под девяткой.

[кавалер 49]

Передатировка 92/8х не редкая, скорее даже ее надо бы приписывать к частым передатировкам.

На Ваших фото передатировка очень неочевидна, я даже склоняюсь, что ее там нет. При 92/8х всегда очень явная восмерка под девяткой.

Покажите фото реверса. И ссылку ,если можно на передатировку.

Ну если не видите ее, у меня больше нет слов.

[Kaostram 831]

Покажите фото реверса. И ссылку ,если можно на передатировку.

Про ссылку на передатировку не очень понял, что Вы имели ввиду.