Деньга 1743 г,

[AK 1 064]

Ярослав, у вас же передатировка из московской монеты (вроде, тип этот в 1734-1736 встречается), а московские штемпеля на ЕМ не передавали, вот и валялись они все это время где-то на складе тем более что в 37 производство свернули, да и в 36 тираж не сильно большой. На представленной же деньге штемпель явно ЕМ.

[G.S.E. 2 208]

Про первый пост. Какая нафиг передатировка под четверкой? Выкрошился штемпель. У этого типа 43 все передатировки 41/43 других не бывает.

[ometelica 51]

Про первый пост. Какая нафиг передатировка под четверкой? Выкрошился штемпель. У этого типа 43 все передатировки 41/43 других не бывает.

вот тут наглядно видно...

при желании в сети можно найти и другие передатировки на денге 1743!

AK

Отправлен Вчера, 23:07:08

Ярослав, у вас же передатировка из московской монеты (вроде, тип этот в 1734-1736 встречается), а московские штемпеля на ЕМ не передавали, вот и валялись они все это время где-то на складе тем более что в 37 производство свернули, да и в 36 тираж не сильно большой. На представленной же деньге штемпель явно ЕМ.

а как же 1739?? и тираж не маленький...

[boris 121]

вот тут наглядно видно...

при желании в сети можно найти и другие передатировки на денге 1743!

AK

Отправлен Вчера, 23:07:08

Ярослав, у вас же передатировка из московской монеты (вроде, тип этот в 1734-1736 встречается), а московские штемпеля на ЕМ не передавали, вот и валялись они все это время где-то на складе тем более что в 37 производство свернули, да и в 36 тираж не сильно большой. На представленной же деньге штемпель явно ЕМ.

а как же 1739?? и тираж не маленький...

Здесь есть вроде и штемпель ранний Екатеринбургский 1736 г.

[gav-1980 117]

Здесь есть вроде и штемпель ранний Екатеринбургский 1736 г.

Москвский, скорее всего подправленный, года 37.

[ometelica 51]

Москвский, скорее всего подправленный, года 37.

реверс-бесспорно московский, аверс ё-бургский...

можно найти наоборот! говорю же, применили в произвольном порядке еще "живые" штемпеля

[boris 121]

Москвский, скорее всего подправленный, года 37.

Розетка - же Екатеринбургская. Та что на 36 - ранних штемпелях. Или я что - то путаю???

[boris 121]

Жаль что резутку не видать точно.

[ometelica 51]

Тогда и 40 и 41 году должны быть передатировки из 30 х Екат. - с трудом верится что штемпеля 30 - х могли уцилеть до 1743 г. Увидеть - бы хорошую передатировку из 3 ки в 4-ку. Та что на Топике - там нет передатировки ИМХО

еще вчера вам такое верилось с трудом...

[boris 121]

Про Екатеринбургскую оборотку - и сейчас неверится. Поэтому и пытаюсь уточнить какая оборотка на Денге с Александра. Если Московская - это одно - а если Екат - это уже совсем другое. Розетка на ней какаято маленькая - непохожая на цветок 36-37 - Московской денги.- или может быть просто не попадался мне такой

[AK 1 064]

AK

Отправлен Вчера, 23:07:08

Ярослав, у вас же передатировка из московской монеты (вроде, тип этот в 1734-1736 встречается), а московские штемпеля на ЕМ не передавали, вот и валялись они все это время где-то на складе тем более что в 37 производство свернули, да и в 36 тираж не сильно большой. На представленной же деньге штемпель явно ЕМ.

а как же 1739?? и тираж не маленький...

Не уточнил, я имел ввиду полушки

[AK 1 064]

Про Екатеринбургскую оборотку - и сейчас неверится. Поэтому и пытаюсь уточнить какая оборотка на Денге с Александра. Если Московская - это одно - а если Екат - это уже совсем другое. Розетка на ней какаято маленькая - непохожая на цветок 36-37 - Московской денги.- или может быть просто не попадался мне такой

+1, хотя там и два цветка вроде как, но оба больше

[ometelica 51]

денга из 20 го поста увеличил 4, теперь видно перегравировку из 3

[boris 121]

денга из 20 го поста увеличил 4, теперь видно перегравировку из 3

Перегравировки нет ИМХО. Там есть какието следы от соударения - на все монете - но передатировки не видно.

[Chonkin 406]

Перегравировки нет ИМХО. Там есть какието следы от соударения - на все монете - но передатировки не видно.

и я не вижу.

[ometelica 51]

и я не вижу.

в посте №28 виднее...

[Сельский староста 5]

Много мнений ,а вердикт какой? Вопрос -экзамен,да?

[Kaneps 4 207]

а вердикт какой?

На вашей монете пост #1 банальная выкрошка штемпеля.

[Сельский староста 5]

На вашей монете пост #1 банальная выкрошка штемпеля.

А мне думается другое,проглядывают две единицы-одна на другой-это точно .Сделаю фото позже. 4-точно перечекан,да и 3 непонятно.

[Kaneps 4 207]

да и 3 непонятно.

С тройкой вопросов нет - передатировака 3/1

[Сельский староста 5]

Я конечно не буду оспаривать,думаю полная передатировка,две единицы,4 из 3,наверное,ну и 3 из 1. А одна ,последняя тройка из 1,это частое явление.

Изменено 2 ноя 2011, 12:27:25 пользователем kirov86

[Kaneps 4 207]

последняя тройка из 1,это частое явление.

3/1 - эта передатировка массовая...

[boris 121]

Я конечно не буду оспаривать,думаю полная передатировка,две единицы,4 из 3,наверное,ну и 3 из 1. А одна ,последняя тройка из 1,это частое явление.

4 из 3 на Вашей монете нет точно. а вот тройка передатированна из 1 .

[boris 121]

Много мнений ,а вердикт какой? Вопрос -экзамен,да?

Рядовой вариант Денги 1743/1 - Екат тип - обеих сторон

[Сельский староста 5]

Я не смотрел всю тему,долго обсуждали,ответа не видел. Спасибо всем. Фото единиц попробую сделать.