15 фев 2014, 17:25:06 Не помню, бывают ли перечеканы денег из копеек в 1738 г., и найти об этом ничего не могу. (кажется, перечекан закончился в 1735?). Не встречал ли кто перечеканы 1738? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 фев 2014, 17:25:10 По ссылке орёл, который 3-4, на самом деле 4-4. имхо. Ну сами посмотрите, какой несуразный хвост в сравнении с тем, что 4-3, явно непрочекан. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 фев 2014, 17:27:07 Не помню, бывают ли перечеканы денег из копеек в 1738 г., и найти об этом ничего не могу. (кажется, перечекан закончился в 1735?). Не встречал ли кто перечеканы 1738? Нет, не бывает. Да в 38г. монетный двор совсем другой, откуда там взяться Московским монетам. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 фев 2014, 18:03:59 Тогда вот аверс денги 1738 - что на 3-4 часа? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 фев 2014, 18:05:40 Тогда вот аверс денги 1738 - что на 3-4 часа? Банальное холостое от лавровой ветви. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 фев 2014, 18:06:09 Холостое соударение? Оно есть (овал от реверса, но на листочки то, что на 3-4 часах, не очень похоже. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 фев 2014, 18:08:24 Да, оно. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 фев 2014, 18:53:05 вот поэтому таких монет и нету в руководстве - уж очень легко на них рассмотреть что угодно. Для примера, вот что мне удалось расмотреть если не опираться на знание о том какие перья должны быть вообще: вообще 2-2 и ряд из 4 перьев (без явного центрального). На счет выкрошки не согласен. Вот что вижу я. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 фев 2014, 19:36:07 (изменено) Не ну это просто писец, как-то это нужно прекращать, что за ковыряния в гуано Изменено 11 сен 2015, 15:04:02 пользователем Лика-33 б/с 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 фев 2014, 19:45:03 (изменено) Fozi, мой ответ как раз и преследовал целью показать что на монете с такой сохранностью можно увидеть все что угодно. Касательно же вашей прорисовки - скажите, вас не смущает что на данном типе всегда были перо или несколько перьев, которые могли служить осью симметрии? Иными словами число перьев было всегда нечетным за исключением отдельных финтов в 30, но и тогда все равно такой ряд существовал, просто были лишние перья с одной из сторон. Изменено 15 фев 2014, 19:45:26 пользователем AK 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 фев 2014, 20:40:40 По большому счету доп перья будь они доп перьями оси симметрии или вторыми, или третьими доп рядами на подсчет перьев в хвосте никогда большего влияния не оказывало. Видно их или нет, были они изначально или нет, все что снаружи, то и подсчитывают. Полушка №24 31-года в руководстве ничем не лучше тогда от того что показываю я, такая же "фантазийная" выходит. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 фев 2014, 08:27:45 Вот такую полушка 34г обнаружил у себя. реверс от № 45: орел с остями в крыльях, с крестами на малых коронах, смахивает на одноштемпельную представленной в руководстве а реверс от №24: шаблон №2, боковые ветки по 7 листков, с бантом 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 фев 2014, 08:29:57 может в №45 стоит указать, что данный тип аверса может встречаться с реверсом №24? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 фев 2014, 08:34:28 Может не понял, но что-то не увидел остей на вашей монете 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 фев 2014, 08:40:53 Может не понял, но что-то не увидел остей на вашей монетек сожалению, без вспышки фотик не хочет фокусироваться, а со вспышкой их частично сьедают блики.Перефоткал. Думаю на этой фотке в правом крыле четче видно? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 фев 2014, 10:25:52 Может так получше будет... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 фев 2014, 14:38:23 Добрый вечер, может стоит указать в 1734 №4, что по две шишки, все таки такое встречается редко? и конечно скоректировать - редкость. Конечно если это заслуживает внимание, если нет так нет. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 фев 2014, 19:49:15 Добрый вечер, последнее приобретение, орлик немного "того" и косоглазый. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 фев 2014, 20:01:40 Здравствуйте! Орёл на данной полушке имеет необычную форму. Это из-за коррозии или по другой причине? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 фев 2014, 20:26:26 Здравствуйте! Орёл на данной полушке имеет необычную форму. Это из-за коррозии или по другой причине? Это Московская полушка, №2 по Руководству. Орлы на них другого рисунка, ну и корозия конечно. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 фев 2014, 20:36:59 Здравствуйте! Орёл на данной полушке имеет необычную форму. Это из-за коррозии или по другой причине?Это московская полушка 37г. В Руководстве под №2 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 фев 2014, 20:37:45 Ой, не увидел предыдущего сообщения Значит, не ошибся 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 фев 2014, 20:39:34 Это Московская полушка, №2 по Руководству. Орлы на них другого рисунка, ну и корозия конечно.Да, теперь вижу что №2. На моей полушке у орла тулувище субтильнее, ближние к туловищу перья чётче прорезаны. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 фев 2014, 08:57:34 Здравствуйте, можно ли данную денгу отнести к №74, очень похожа, только боковые ветви 11/10 и есть языки у орлов. Спасибо. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 фев 2014, 09:12:39 Ваша монета №59а, аверс вроде даже одноштемпельный. Правда в Руководстве по реверсу, листочки11-11, но учтите, что на ней одну ветвь не видно. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты