"Шпаргалка - конспект по ранним советам".

[степаныч 306]

В связи с тем, что моим старческим глазам легче атрибутировать монеты по каталогу Я.В.Адрианова (далее ЯВА), а общность нумизматов за несколько лет привыкла и ориентируется на каталог А.И.Федорина (далее АИФ), тем более, что при атрибуции держу открытыми оба каталога

я решил сделать для себя шпаргалку "ЯВА-АИФ),

В настоящее время закончил составление по копейкам и решил выставить на обозрение.

Если понравится, то по мере окончания разработки по следующим номиналам могу продолжить показ.

Убедительно прошу в теме не флудить и высказывать только конструктивные предложения.

[shiraliv 3 247]

....

Убедительно прошу в теме не флудить и высказывать только конструктивные предложения.

Не флужу. Для "1 копейки 1930" номера по АИФ должны быть "18 и 18а", а не "18 и 19".

А для "1 копейки 1932" номера по АИФ должны быть "23, 24 и 25" вместо "24, 25 и 26".

И в качестве пожелания: для АИФ, наверное, тоже нужно ввести графу "индекс", в которой перечислить соответствующие каталожному номеру обозначения аверса и реверса, лучше даже со ссылкой на номера фотографий. Многие при общении пользуются именно ими, а не каталожными номерами...

Изменено 7 авг 2014, 13:55:05 пользователем shiraliv

[степаныч 306]

Спасибо за поправки - ошибки и неточности не исключены.

На счёт добавления граф - тогда это уже будут не шпаргалки, а брошюра.

[степаныч 306]

Поступило предложение - ввести в графу "цена" цифры из каталога.

В первом варианте шпаргалки я сознательно не вводил эти цифры ибо...

- как показала практика, цены любого каталога - сугубо субъективные величины чаще всего не совпадающие с ценами рынка на текущий момент.

- этот фрагмент любого каталога наиболее благодатное поле для дискуссий и критики.

Однако:

- при разумном подходе по данным величинам появляется возможность ориентироваться в соотношении встречаемости той или иной разновидности. - По этой причине я и решил выполнить просьбу.

[Garik™ 1 177]

В первом варианте шпаргалки

 

Заглавие исправил или вообще удалил? 

[AVION 2 286]

Не совсем понятно чьи взгляды отражены в графе "Цена", можно указать на каком именно каталоге она базируется, ну или на авторском видении составителя таблицы, или как там.

Ну и чисто по исполнению, мож лучше его в Exсel сделать?, всяко удобнее будет.  Ну и о введении индекса по АИФ уже писАли.

[Loaded1975 14]

по ценам это да, смысла нет писать так как разница на разных площадках и нюансов торгов различаються на порядки.

да и автору каталожки меньше геморроя для пробивки на ВСЕХ точках цен на монеты в среднеарифметическом значении.

[Албанец 194]

Идея хорошая, сделайте в Excel.А на счет цены, сугубо мое мнение, не нужна она в таблице.

За темой буду следить, выкладывайте по остальным номиналам здесь, если Вас не затруднит.

С уважением, Николай.

[степаныч 306]

Идея хорошая, сделайте в Excel.А на счет цены, сугубо мое мнение, не нужна она в таблице.За темой буду следить, выкладывайте по остальным номиналам здесь, если Вас не затруднит.С уважением, Николай.

Таблици сделаны в Exsel, но я не знаю, как их сюда закачать.

[степаныч 306]

 

В первом варианте шпаргалки

 

Заглавие исправил или вообще удалил? 

 

Просто случайно обрезал при редактировании.

[степаныч 306]

Не совсем понятно чьи взгляды отражены в графе "Цена", можно указать на каком именно каталоге она базируется, 

Непонятно, что Вам не понятно - в шапке указано, "ЯВА" - соответственно цены из каталога ЯВА..

[AVION 2 286]

Теперь ясно. Мне кажется что лучше не угадывать, а указывать всё сразу, чтоб разночтений и вопросов таких не возникало. Людям свойственно играть в испорченный телефон и перекручивать что угодно, особенно в коммерческих целях, поэтому не удивлся бы, если ктонить подумал что цены из АИФ и стал трактовать их другим именно так.

Поэтому тогда логично былоб привести и цены по АИФ, а лучше их вообще убрать, как тут уже говорили.

[степаныч 306]

Теперь ясно. Мне кажется что лучше не угадывать, а указывать всё сразу, чтоб разночтений и вопросов таких не возникало. Людям свойственно играть в испорченный телефон и перекручивать что угодно, особенно в коммерческих целях, поэтому не удивлся бы, если ктонить подумал что цены из АИФ и стал трактовать их другим именно так.

Поэтому тогда логично былоб привести и цены по АИФ, а лучше их вообще убрать, как тут уже говорили.

 

Я же в начале темы указывал, что шпаргалку готовлю для себя-любимого, для своих глаз.

По сему ни на что не претендую.

Если идея понравилась, то ...

- её надо закрепить в начале раздела,

- надо подключать к доработке наших  классиков с обеих сторон баррикады, ибо уровень моих познаний в этой области где-то в районе плинтуса.

[AVION 2 286]

Чо, и попользоваться никому не дадите?

Понятно, что для унутренного так сказать пользования как Вам удобней, так и удобней . Хорошая задумка.

[степаныч 306]

Чо, и попользоваться никому не дадите?

Понятно, что для унутренного так сказать пользования как Вам удобней, так и удобней . Хорошая задумка.

 

Не...

Я не жадный и не любитель тянуть одеяло на себя..

На днях или раньше будет готова шпаргалка по двушкам - как только, так сразу предоставлю Вам на обозрение  и ознакомление..

А на счёт пользования - так ни каких вопросов - скачиваете, сохраняете, обрабатываете по своему усмотрению и на свой вкус и цвет

[AVION 2 286]

Спасибо  . Но лучше всётки в эксэле постараться разместить, кто сведущ, может сразу и правки внести .

Плюсомёт зараза как всегда закончился . Будет с меня причитаться так сказать

[степаныч 306]

Продолжаем банкет.

Закончил шпаргалку по двушкам.

Всё-таки решил сохранить шкалу "цена".

Пример:

При атрибуции кучки монет, по ценовому диапазону можно предположить, что 

- из каждых трёх монет будут попадаться две "А3" и одна "Б3".

ИМХО - это и является основным предназначением ценника

Теперь сама шпаргалка

.

Возможны опечатки, ошибки - буду признателен за поправки.

[степаныч 306]

Исправление ошибок - добрый человек подсказал

 

[степаныч 306]

Продолжаем

Напоминаю - возможны ошибки и опечатки - буду признателен за поправки.

[степаныч 306]

Закончил разбираться, как говорят наши дети, с жёлтенькими.

 

[степаныч 306]

Долго сомневался о целесообразности выставления этой шпаргалки - очень уж много полемики, дискуссий по некоторым позициям и особенно по 20 к 1943 - до сих пор не найден консенсус.

Напоминаю, что составлял шпаргалку для себя и ни чего не утверждаю и ни на что не претендую 

Возможны опечатки, ошибки и некоторые не стыковки - буду признателен за конструктивные поправки и добавления.

Убедительная просьба к уважаемым постоянным гостям Форума из ближнего зарубежья:

- если сочтёте нужным что-либо написать, то хоть в этой теме соблюдайте элементарные гостевые правила этикета.

[tarantas 24]

Степаныч, файлы в экселе можно залить на какой-нить яндекс-диск и давать жаждущим ссылки.

[степаныч 306]

Степаныч, файлы в экселе можно залить на какой-нить яндекс-диск и давать жаждущим ссылки.

Я это делать пока не умею - есть вариант проще

- кому надо, в личку сбрасывает почтовый и я загружаю через электронку., а один знакомый хочет помочь выпустить  брошюру.

[Loaded1975 14]

крайне очень-очень незначительная мелочь, на листе сопоставлений 20 копеек - "1832" год.

спасибо за проделанный труд.

[степаныч 306]

крайне очень-очень незначительная мелочь, на листе сопоставлений 20 копеек - "1832" год.

спасибо за проделанный труд.

И Вам спасибо.