10 копеек 2010г..М.,10 копеек 2007г..М, шт.

[a3811974 132]

Добрый день. Правильно определил монеты по шт.

10 копеек 2010г.М по АС, шт.Г

10 копеек 2007г.М по ЮК, шт.3.3Б

[Паниковский М.С. 27]

10 копеек 2007г,аверс думаю определили правильно.На реверс взглянуть бы еще

[a3811974 132]

10 копеек 2007г,аверс думаю определили правильно.На реверс взглянуть бы еще

Реверс выше.

[Паниковский М.С. 27]

3.2

[a3811974 132]

10 копеек 2010г..М только аверс.

[Паниковский М.С. 27]

прошу меня извенить.3.3 безусловно!

[a3811974 132]

прошу меня извенить.3.3 безусловно!

Только писать стал, что на 3.2 кант широкий, а вы опередили.

[Паниковский М.С. 27]

10 копеек 2010г шт Б(по Ю.К)

[юрьев 1 154]

10 копеек 2010г шт Б(по Ю.К)

И по (АС) тоже выходит ШТ.Б..............................

[a3811974 132]

Спасибо. Вот ещё попались 10 коп 2005 г.М, определил, как шт.Б.

[Паниковский М.С. 27]

Спасибо. Вот ещё попались 10 коп 2005 г.М, определил, как шт.Б.

На мой взгляд,все же шт В.Подождем что скажут опытные специалисты.

[юрьев 1 154]

Спасибо. Вот ещё попались 10 коп 2005 г.М, определил, как шт.Б.

Трудно такие монеты определять по букве, что там по шлифовке? Можете при хорошем свете сфотографировать под наклоном....................................

[a3811974 132]

Вот, что удалось выжать при дневном свете.

[юрьев 1 154]

Вот, что удалось выжать при дневном свете.

Да, ничего не видно. Попробуем вернуться к монограмме, судя по фото в 10 посту, мне видится ШТ.Д по (ЮК). У ШТ.Б наклон верхней части в другую сторону, и толщина ножек с верху не та............................

[a3811974 132]

Скан. делаю на 2400, больше комп. глючит. По шлифовке по ЮК получается шт.В, а по АС шт.Б. Так, вижу при большом увеличении. Интересно, где же истина.

[Паниковский М.С. 27]

Дайте качественное фото и будет Вам истинна

[a3811974 132]

Выжал мах со скана, 4800. Лучше точно уже не получится.

[Г.Н. 144]

Соглашусь с мнением Юрьева,тоже вижу шт.Д по Ю.К.,шт.Г по А.С.

А насчёт скана 4800,это,конечно,не он.Хорошо,если 1200,и то,непохоже.Вот сделал 2400,сравните

[a3811974 132]

Спасибо всем за ответы.

Я всегда выкладываю все сканы монет здесь, если по одной, то 2400, последнее , честно выложил на 4800. Может , когда сжимаешь, так получается.

[Г.Н. 144]

Спасибо всем за ответы.

Я всегда выкладываю все сканы монет здесь, если по одной, то 2400, последнее , честно выложил на 4800. Может , когда сжимаешь, так получается.

Разрешение,оно напрямую связано с размером изображения.ПосмотрИте на размеры двух последних изображений,которые Вы показали.

И посмотрИте,какой он у моей картинки.Думаю,Вам нужно с настройками сканера разобраться

[a3811974 132]

Я может чего не догоняю, но просто мне казалось, что видно шлифовку вот так.

[юрьев 1 154]

Я может чего не догоняю, но просто мне казалось, что видно шлифовку вот так.

Это не шлифовка, если не ошибаюсь полосы от проката загатовки........................

[a3811974 132]

Спасибо за разъяснение. Шлифовка полностью соответствует шт.Д и очень плохо видна.