Копейки 86

[JURBAN 6]

Это ЛМД и ММД? В каталоге не описано про это ни чего. Кант узкий и широкий!

[Garik™ 1 177]

Хуяссе НИК!

Хуяссе аватара!

[forest 883]

Это ЛМД и ММД? В каталоге не описано про это ни чего. Кант узкий и широкий!

Это кант узкий и широкий, а точнее: размер изображения больше и меньше. Только привязка к МД тут ни чем не доказуема.

[shiraliv 3 247]

Это ЛМД и ММД? В каталоге не описано про это ни чего. Кант узкий и широкий!

Это кант узкий и широкий, а точнее: размер изображения больше и меньше. Только привязка к МД тут ни чем не доказуема.

Может быть, это и не является доказательством. Но сравнение аверсов этих монет с заведомо "ленинградскими" и с заведомо "московскими" монетами из наборов 1988-1990 гг. показывает, что аверс "копейки 1986 г." с малыми размерами изображения почему-то практичевки в точности совпадает с размерами изображения на монетах из "ленинградских наборов", а аверс "копейки 1986 г." с увеличенными размерами - с размерами изображения на монетах из "московских наборов". Вам известны обратные сочетания в наборах?

[JURBAN 6]

Добавлю еще фото реверса. В дате у цифры 1 кончик толше.

[forest 883]

Это ЛМД и ММД? В каталоге не описано про это ни чего. Кант узкий и широкий!

Это кант узкий и широкий, а точнее: размер изображения больше и меньше. Только привязка к МД тут ни чем не доказуема.

Может быть, это и не является доказательством. Но сравнение аверсов этих монет с заведомо "ленинградскими" и с заведомо "московскими" монетами из наборов 1988-1990 гг. показывает, что аверс "копейки 1986 г." с малыми размерами изображения почему-то практичевки в точности совпадает с размерами изображения на монетах из "ленинградских наборов", а аверс "копейки 1986 г." с увеличенными размерами - с размерами изображения на монетах из "московских наборов". Вам известны обратные сочетания в наборах?

Нет, неизвестны.