14 дек 2013, 17:36:22 Или они вырезались в ручную? Вот с этого нужно и начинать. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 дек 2013, 18:33:51 Спасибо, за науку. С ув.Игорь. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 дек 2013, 20:30:59 На Александре проходила, может добавим в руководство? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 дек 2013, 20:38:41 Конечно добавим фото, там же описание есть. А диаметр её они там не указали? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 дек 2013, 22:12:55 А вот эту к какому типу отнести? Может тоже пригодится в пособие. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 дек 2013, 22:15:16 Если не ошибаюсь это 23 тип? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 дек 2013, 15:07:43 Если не ошибаюсь это 23 тип?Аверс тот, а реверс больше похож на номер 24. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 дек 2013, 20:45:39 Добрый вечер, вот недавно приобрел, заинтересовало количество перьев в крыльях 9-8, и конечно цифра 5 в годе 1735, очень похоже на пуансон от полушки. С ув.Игорь. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 дек 2013, 14:49:36 Игорь, не сталкивайте товарищей с шаблонного пути в поштемпельную приисподню. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 дек 2013, 14:58:25 На Александре проходила, может добавим в руководство? А это точно с большеформатки??? Судя по круговой надписи от копейки - копейка вроде не большеформатная а просто БК. ИМХО. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 дек 2013, 15:06:47 Диаметр у них не указан, но в описание - большеформатная. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 дек 2013, 15:19:46 как по мне так диаметр там вторичен, важен именно факт изготовления из большеформатной копейки, а тут скорее всего не оно а вот деньгу из 1793 я бы поместил в руководство - всеж таки в 36 то же самое отмечено 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 дек 2013, 15:27:27 а вот деньгу из 1793 я бы поместил в руководство - всеж таки в 36 то же самое отмечено Опишем. Так и было задумано ещё вчера (Игорь не даст соврать). Тем паче, что такая пятёрка встречается в 35 намного реже, чем шестёрка в 36. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 дек 2013, 15:37:51 это да, маленькая 6 в 36 не особо-то и реже большой 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 дек 2013, 16:52:06 как по мне так диаметр там вторичен, важен именно факт изготовления из большеформатной копейки, а тут скорее всего не оно +1 Поначалу не понял, почему её хотели внести в руководство.. Теперь дошло. Так на Александре написано: перечекан из БОЛЬШОЙ копейки Петра. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 дек 2013, 17:05:39 Леонид, фото удалить недолго. Вот кто бы настоящее показал. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 дек 2013, 17:17:41 перечекан из БОЛЬШОЙ копейки Петра. Хитро придумали описание. Посмотрел внимательно на штемпеля копейки, благо изображения достаточно что бы определить штемпеля - походу получается - Дьяков №92, ГМ№33.14, Ильин№48. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 дек 2013, 05:40:53 по круговой надписи видно что не с большеформатки. Мозги людям - пытаются пудрить.ИМХО 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 дек 2013, 07:34:15 либо так, либо народ тупо не разбирается - чуть ли не половина кто вообще в курсе об этом интересном факте (разновидностью я бы его не назвал ибо это особенность отдельной монеты) искренне считают что важно чтобы диаметр был больше 28 мм и все - автоматом перечекан из большеформатки. Вообще, впору заводить спецветку "не ведитесь на описание" и скидывать туда распространенные заблуждения по редкости - 3 рубля по Ильину за 4-х лепестковую полушку, вот такие большеформатки, "редких" пленных шведов-копейки и т. д. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 дек 2013, 11:35:02 либо так, либо народ тупо не разбирается - чуть ли не половина кто вообще в курсе об этом интересном факте (разновидностью я бы его не назвал ибо это особенность отдельной монеты) искренне считают что важно чтобы диаметр был больше 28 мм и все - автоматом перечекан из большеформатки. Вообще, впору заводить спецветку "не ведитесь на описание" и скидывать туда распространенные заблуждения по редкости - 3 рубля по Ильину за 4-х лепестковую полушку, вот такие большеформатки, "редких" пленных шведов-копейки и т. д.Размер ВАЖЕН - только для одного - ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ БОЛЬШЕФОРМАТКИ. ИМХО. т.к. эта большеформатка была только в 1707 г и только БК. И размер там не чуть чуть больше 28 мм. Если такая попадется - то там и в голову не прийдет мерить эту монету - чтобы определиться большеформатка это или нет - там сразу будет понятно что это перечекан с большеформатки - даже тот кто впервые увидит и то поймет. А все остальное 28,5 - или 29 и иногда 30 мм - это все притягивание за уши к перечекану с большеформатки -и иногда особенности перечекана - причем пытаются даже и другие года ( где виден год от копейки ) притянуть. ИМХОВ 1707 г - БК - только большеформатка была. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 дек 2013, 12:49:40 да я то полностью согласен и все это понимаю, но встречается частенько на форумах именно тупая проверка на конкретный размер и все 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 дек 2013, 18:46:55 Мне кажется будет интересна. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 дек 2013, 08:35:45 Попалась на глаза вот такая денга... С реверсом разобрался а вот с аверсом... Шеи у орла длинные лебединые(!) не нашел похожего? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 дек 2013, 08:38:55 Мне кажется будет интересна.А чем она интересна? Смотрел смотрел так и не понял. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 дек 2013, 12:12:24 Вот такое повстречал... Убитая получка но вот хвост орла интересный... 3/2 в руководстве нет такого! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты