12 июн 2016, 12:44:00 Для статистики... 6 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 июл 2016, 21:37:10 Какалик, конечно, постыдный, но если для статистики, то вот: Вес 26,4 г. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 июл 2016, 21:30:29 Гривенник 1794/3 СПБ 1.57 грамма, недовес 34% 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 июл 2016, 13:24:21 1788 - 38 гр ровно 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 авг 2016, 18:06:38 31.3 грамма. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 авг 2016, 17:41:16 35,8 г. Недовес примерно 30%. Пятак 1789 года. Выкупил сегодня с аукциона, сам переснять еще не успел. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 авг 2016, 08:39:11 Ребят подскажите пожалуйста могут ли подлинные серебренные монеты отличаться от нормы в весе? И какого периода 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 авг 2016, 08:41:33 Ребят подскажите пожалуйста могут ли подлинные серебренные монеты отличаться от нормы в весе? И какого периода Лень матушка родилась вперёд человека........для чего создавалась эта тема, не ленитесь и почитайте, там есть ответ на ваш вопрос. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 авг 2016, 12:14:22 Лень матушка родилась вперёд человека........для чего создавалась эта тема, не ленитесь и почитайте, там есть ответ на ваш вопрос.Благодарю 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 авг 2016, 09:26:59 (изменено) Добавлю сюда недавно купленную на аукционе полушку, год 1731 (из-за следов перечекана год не совсем виден, но форумчане подсказали) - вес 2,82 при норме 4,1, недовес около 32%. Очень тонкая монета.Фото с аукциона, самому так четко переснять не удалось. Изменено 26 авг 2016, 02:38:28 пользователем Лика-33 4.9 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 сен 2016, 16:09:16 Для статистики. Сегодня показали на одном известном форуме. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 сен 2016, 13:46:26 Добрый день! Восполню пробел по данному номиналу. Деньга 1819г. вес 1.67гр. меньше половины положенного. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
7 окт 2016, 18:40:31 Копейка 1768 КМ 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 окт 2016, 12:02:53 В последнее время всё чаще поднимается вопрос (от новичков в нумизматике) о монетах с нестандартным весом, превышающем или-же меньшим норме. Предлагаю в этой ветке выкладывать свои находки подобных монет. Зачну с достаточно нестандартной монеты: 2 копейки серебром 1839г СМ стандартный (нормативный) вес монеты 20,48 грамм, у ниже приведённой монеты вес более 31 грамма, что составляет более 50% "перевеса", монета тяжелей и толще 3-х копеек этого-же типа (на скане гурта 2 копейки под 3 копейками). 002 - копия.jpg 004 - копия.jpg 008.jpg пы.сы. в данном типе, монет царствования Имп.Николая I, медные монеты 1839-1848 гг встречаются "перевесы" в копейках, так-же на 50% и более, и легковесные 3-х копеечники. 5 копеек 1940 года, весом 5,3 гр. против нормативного 5 гр. http://coins.su/forum/index.php?showtopic=123714&page=1entry1309854 , но говорят, что и по 6 гр. бывают 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 окт 2016, 09:30:53 5 копеек 1940 года, весом 5,3 гр. против нормативного 5 гр. http://coins.su/forum/index.php?showtopic=123714&page=1entry1309854 , но говорят, что и по 6 гр. бывают Если говорить про Советы, то пока лично видел (где-то валяется в куче) самый большой перевес 33% на 10 копейка 1980х годов 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 окт 2016, 14:21:47 20 копеек 1847 года вес правой 3.85 левой норма-4.13 Добрый день! прочитал всю тему очень интересно, в связи с этим то же поискал монеты с отклонениями. Нашел 20 копеечные монеты 1868, 1903, 1905, 1906 и 15 копеек 1869 с явным недовесом вроде не совсем утертые а веса не хватает, в связи с этим вопрос может что то не так? 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 окт 2016, 14:13:27 Копейка 1800 года ЕМ. Нормативный вес - 10,24 г, реальный вес - 12,58. Перевес - почти 23%. (При том, что сохранность монеты не идеальная, и первоначальный вес был еще больше.) 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 окт 2016, 14:22:40 Копейка 1800 года ЕМ. Нормативный вес - 10,24 г, реальный вес - 12,58. Перевес - почти 23%. (При том, что сохранность монеты не идеальная, и первоначальный вес был еще больше.) В этом периоде расценивается, как норма. Ценятся с большим, что на коррекцию веса шли ... С уважением. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 окт 2016, 14:31:20 (изменено) В этом периоде расценивается, как норма. Ценятся с большим, что на коррекцию веса шли ... С уважением. С большим - каким? Больше 30% перевеса? 40%? 50%? Изменено 22 окт 2016, 14:32:22 пользователем Gacetero 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 окт 2016, 14:49:25 (изменено) Вообще то медь Павла I чаще встречается с недовесом, чем с перевесом. Самая тяжелая копейка Павла I в этой теме -13,21 гр. Может и есть тяжелее где то. Все течет, все меняется.... Изменено 22 окт 2016, 14:50:09 пользователем 9525255 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 окт 2016, 15:26:54 Вообще то медь Павла I чаще встречается с недовесом, чем с перевесом. Самая тяжелая копейка Павла I в этой теме -13,21 гр. Может и есть тяжелее где то. Все течет, все меняется.... Кажется, но точно не помню, в этот период цена меди была дороже, чем "монетная медь", парадокс тогда получался ЦМ -больше номинала ? (Где-то читал - но не помню, могу ошибаться). И второй вопрос, почему "перевес", ценится значительно выше аналогичного "недовеса"? Буду благодарен за ответ. С уважением. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 окт 2016, 16:30:47 Кажется, но точно не помню, в этот период цена меди была дороже, чем "монетная медь", парадокс тогда получался ЦМ -больше номинала ? (Где-то читал - но не помню, могу ошибаться). И второй вопрос, почему "перевес", ценится значительно выше аналогичного "недовеса"? Буду благодарен за ответ. С уважением. В этой же ветке выше: "ПЕРЕВЕСЫ МОНЕТ ВРЕМЕН ПАВЛА И АЛЕКСАНДРА 1 НЕДОПУСТИМО РАСТОЧИТЕЛЬНАЯ ВЕЩЬ ДЛЯ ГОСУДАРСТВА РОСССИЙСКОГО, Т.К. ЦЕНА МЕТАЛЛА В МОНЕТАХ ТОГО ВРЕМЕНИ БЫЛА ВЫШЕ ЧЕМ НОМИНАЛ МОНЕТ. ПРИБЫЛЬ ОТ МОНЕТНОЙ РЕГАЛИИ ЛИБО БЫЛА РАВНА НУЛЮ ( В НАЧАЛЕ ПРАВЛЕНИЯ ПАВЛА) А НАЧИНАЯ С 1800 ПО 1830 ЧЕКАНКА МЕДНОЙ МОНЕТЫ БЫЛА ВООБЩЕ УБЫТОЧНОЙ. СЧИТАЮ, ЧТО ПРИЕМЩИКИ МОНЕТНОГО ДВОРА УЖЕ РЕВНОСТНО СЛЕДИЛИ, ЧТОБЫ НЕ БЫЛО ПЕРЕВЕСОВ В ( РАСЧЕТЕ В СРЕДНЕМ ИЗ ПУДА МЕДИ) И НЕ ОБРАЩАЛИ ВНИМАНИЕ НА НЕДОВЕС, ПОЭТОМУ В ОСНОВНОМ ВСТРЕЧАЮТСЯ НЕДОВЕСЫ. В ПРАВЛЕНИЕ ЕКАТЕРИНЫ, КОГДА МОЕНТНАЯ РЕГАЛИЯ БЫЛА БЕЗУСЛОВНО ПРИБЫЛЬНОЙ, ДОСТАТОЧНО БЫЛО СЛЕДИТЬ ЗА СРЕДНИМ ВЕСОМ». 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 ноя 2016, 07:49:38 В этой же ветке выше: "ПЕРЕВЕСЫ МОНЕТ ВРЕМЕН ПАВЛА И АЛЕКСАНДРА 1 НЕДОПУСТИМО РАСТОЧИТЕЛЬНАЯ ВЕЩЬ ДЛЯ ГОСУДАРСТВА РОСССИЙСКОГО, Т.К. ЦЕНА МЕТАЛЛА В МОНЕТАХ ТОГО ВРЕМЕНИ БЫЛА ВЫШЕ ЧЕМ НОМИНАЛ МОНЕТ. ПРИБЫЛЬ ОТ МОНЕТНОЙ РЕГАЛИИ ЛИБО БЫЛА РАВНА НУЛЮ ( В НАЧАЛЕ ПРАВЛЕНИЯ ПАВЛА) А НАЧИНАЯ С 1800 ПО 1830 ЧЕКАНКА МЕДНОЙ МОНЕТЫ БЫЛА ВООБЩЕ УБЫТОЧНОЙ. СЧИТАЮ, ЧТО ПРИЕМЩИКИ МОНЕТНОГО ДВОРА УЖЕ РЕВНОСТНО СЛЕДИЛИ, ЧТОБЫ НЕ БЫЛО ПЕРЕВЕСОВ В ( РАСЧЕТЕ В СРЕДНЕМ ИЗ ПУДА МЕДИ) И НЕ ОБРАЩАЛИ ВНИМАНИЕ НА НЕДОВЕС, ПОЭТОМУ В ОСНОВНОМ ВСТРЕЧАЮТСЯ НЕДОВЕСЫ. В ПРАВЛЕНИЕ ЕКАТЕРИНЫ, КОГДА МОЕНТНАЯ РЕГАЛИЯ БЫЛА БЕЗУСЛОВНО ПРИБЫЛЬНОЙ, ДОСТАТОЧНО БЫЛО СЛЕДИТЬ ЗА СРЕДНИМ ВЕСОМ». Вот эта монета явна была прибыльной 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 ноя 2016, 16:52:10 1 копейка 1801 года. Вес - 7,35 при норме 10,24 - меньше 72% нормативного веса. В анамнезе также - очень неравномерная толщина и холостое соударение штемпелей (следы даты в районе единицы в вензеле). 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
12 ноя 2016, 15:21:38 5 копеек 1788 ЕМ. Двойной удар и 66% нормативного веса. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты