1728 1 Копейка

[extant4cell 615]

Скан:

Копейка, вскрыта лаком или воском. Поверхность похоже как-будто покрашена позолотой, или это не до конца стерный штемпельный блеск? Как с ней быть, чтистить, или оставить как есть?

Монетка интересная, с холостым соудорением. Я ее только получил, интереса ради было бы не плохо узнать ее стоимость (продавать пока не собираюсь)

Вот еще фото на скорую руку:

[extant4cell 615]

Похоже что редкая ® по Биткину (Бит 188) - Москва маленькими буквами, Всадник сидит ровно, Конь парит высоко и не вздыблен, Шляпа всадника без полей. Я правильно определил?

[leipasyo370 22 863]

Вижу № 200 по Биткину,редкостью не отмечена,если не ошибаюсь,но не № 188 точно.

[extant4cell 615]

Спасибо за ответ. Похоже и на 200 и на 201, но на этих всадниках шляпа с полями, а у моего шапка без полей по-моему, или я ошибаюсь?

Изменено 5 дек 2013, 20:45:01 пользователем extant4cell

[leipasyo370 22 863]

Спасибо за ответ. Похоже и на 200 и на 201, но на этих всадниках шляпа с полями, а у моего шапка без полей по-моему, или я ошибаюсь?

Ошибаетесь.

[@leKSin 55]

Тоже видится как 188, шапка меньше и хвост у коняги не как в 200.

[Apatoff 52]

По пропорциям ближе к 188.

Но там у Биткина иллюстрация не ах ...

[extant4cell 615]

Вот и мне так кажется. Перерыл весь интернет что бы найти хоть одну копейку 1728 года - Биткин 188 (Bitkin 188). Нашел одну единственную, но не парящую (упоминание Биткина идет как варианта 7 "B 7"). Для сравнения привожу еще одно фото Бит 200 (они все с широкими полями, и это основное отличие по-моему)... Моя монета похоже точь-в-точь как у Биткина в каталоге, еще и парящая.

[leipasyo370 22 863]

Всадник парящий,какие пропорции.

[extant4cell 615]

Так и у Биткина 188 тоже парящая, посмотрите...

[leipasyo370 22 863]

Вот и мне так кажется. Перерыл весь интернет что бы найти хоть одну копейку 1728 года - Биткин 188 (Bitkin 188). Нашел одну единственную, но не парящую (упоминание Биткина идет как варианта 7 "B 7"). Для сравнения привожу еще одно фото Бит 200 (они все с широкими полями, и это основное отличие по-моему)... Моя монета похоже точь-в-точь как у Биткина в каталоге, еще и парящая.

Вы не забывайте,что только у ВКГМ 28 разновидностей 1728 года было выделено,а это было когда.

[leipasyo370 22 863]

Так и у Биткина 188 тоже парящая, посмотрите...

Посмотрел получше,наверное вы правы.

[extant4cell 615]

С вашей легкой руки я уже у ВКГМ копапался. Благо у него изображения копеек лучше чем у Биткина. Есть похожая в таблице 7 под номером 19. Спасибо что посмотрели еще раз поближе...

[Леон 1 289]

А зачем эти глупости с определением 1к1728 по Биткину? Что это вообще даёт?

Разновидноостей московок не сто, и даже не 200. А редкие из них те, которые в красной меди, или с её остатками.

[xmmt 84]

Скан:

Копейка, вскрыта лаком или воском. Поверхность похоже как-будто покрашена позолотой, или это не до конца стерный штемпельный блеск? Как с ней быть, чтистить, или оставить как есть?

Монетка интересная, с холостым соудорением. Я ее только получил, интереса ради было бы не плохо узнать ее стоимость (продавать пока не собираюсь)

Вот еще фото на скорую руку:

ответ по чистке-оставьте как есть!(ИМХО)

1-е результат чистки-не предсказуем!

2-е это её индивидуальность со своей историей!

с ув.

[leipasyo370 22 863]

А зачем эти глупости с определением 1к1728 по Биткину? Что это вообще даёт?

Разновидноостей московок не сто, и даже не 200. А редкие из них те, которые в красной меди, или с её остатками.

Согласен,много их подняли за последние года,молоток весь забит.