Полуполтинник Алексея Михайловича

[den76-vodoley 502]

Добрый день друзья!

Прошу Вас высказаться по данной монете.

Естественно интересует в первую очередь подлинность монеты.

Также будет интересен ценовой эквивалент данной монеты.

Зарание всем спасибо!

[NS97 4 888]

Монета правильная. По состоянию. Сильная коррозия поверхности, что не очень хорошо повлияет на цену. Ну а к плюсам - приличный прочекан, центровка и красивые следы от талера.

[den76-vodoley 502]

Алексей спасибо за ответ!

В подлинности сомнений почти не было, но Сами понимаете всегда бывают какие то но...

Возможно не к Вам будет вопрос, но все же, может еще кто из спецов по тайлерам подскажет.

На каком тайлере чеканился данный полуполтинник?

[Rodomir 250]

На каком тайлере чеканился данный полуполтинник?

Вряд ли. Слишком мало следов осталось, увы.

[Max Otto von Stirlitz 2 619]

Саксония какая-то, судя по остаткам меча и легенды.

[Brios 6 692]

Вещь.

Если четко и крупно сделаете первую фотографию, то можно будет идентифицировать на каком сделали.

По одной стороне сложно.

Четко, чтоб было видно выделенное зеленым.

[Rodomir 250]

Вещь.

Если четко и крупно сделаете первую фотографию, то можно будет идентифицировать на каком сделали.

По одной стороне сложно.

Четко, чтоб было видно выделенное зеленым.

А ничего, что "ОНА" слишком далеко от края, в отличии от талера?

[Rodomir 250]

или край при чеканки так расплющело в сторону.

[Brios 6 692]

А ничего, что "ОНА" слишком далеко от края, в отличии от талера?

Без четкого фото второй стороны-это фантазии на тему. Даст хорошее фото места выделенного зеленым кругом, тогда можно будет о чем говорить.

[матросик 725]

Мелкое фото не дает "выигрыша" монете. Люди пытающиеся обмануть делают специально мелкие фото. Сравните фото "Brios"….. Уважающий себя нумизмат даже и не будет замолачиваться по таким фото. ИМХО

Эту "вещ" надо изучать. Определить главное - ПОДЛЕНОСТЬ.

[Brios 6 692]

Мелкое фото не дает "выигрыша" монете. Люди пытающиеся обмануть делают специально мелкие фото. Сравните фото "Brios"….. Уважающий себя нумизмат даже и не будет замолачиваться по таким фото. ИМХО

Эту "вещ" надо изучать. Определить главное - ПОДЛЕНОСТЬ.

Ну пофантазировать можно. Виден кончик меча заходящий на легенду. А вот буквы легенды-НЕТ. А без них-это взвод саксонцев.

[матросик 725]

Ну пофантазировать можно. Виден кончик меча заходящий на легенду. А вот буквы легенды-НЕТ. А без них-это взвод саксонцев.

А нужно ли? Фантазировать на 1 бакс или на 8 - 15 тыс зеленых? А потом эта "штуковина " будет продана с указанием обсуждения на ЦФН крутыми нумизматами...

[Rodomir 250]

А нужно ли? Фантазировать на 1 бакс или на 8 - 15 тыс зеленых? А потом эта "штуковина " будет продана с указанием обсуждения на ЦФН крутыми нумизматами...

А ничего, что по подлинности высказался выше очень уважаемый человек?

пост № 3

[Brios 6 692]

А нужно ли? Фантазировать на 1 бакс или на 8 - 15 тыс зеленых? А потом эта "штуковина " будет продана с указанием обсуждения на ЦФН крутыми нумизматами...

А что в этом дурного? Тут дилемма. И каждый сам для себя выбирает. Серьёзная монета оказывает честь нумизматам, которые её обсуждают или наоборот нумизматы оказывают честь монете, которую обсуждают.

Если учесть что эта монета пережила скольких людей, то наверное она весомей чем люди её рассматривающие.

А где продастся. Так какая разница. Будь тема моя я бы уже затрахал(в хорошем смысле слова) все мозги её владельцу о покупке и встрече.

Так зачем отнимать право и другим фанатам вцепится в монету из своей темы.

Изменено 2 июл 2014, 17:23:09 пользователем Brios

[Brios 6 692]

А ничего, что по подлинности высказался выше очень уважаемый человек?

пост № 3

И ОЧЕНЬ ЗНАЮЩИЙ В ЭТУ ТЕМУ

[den76-vodoley 502]

А нужно ли? Фантазировать на 1 бакс или на 8 - 15 тыс зеленых? А потом эта "штуковина " будет продана с указанием обсуждения на ЦФН крутыми нумизматами...

Друзья давайте так, для того, чтобы не было недорозумения!

Уважаемому Brios я отписал в л/с до этого поста, что монета не моя.

Не знаю будет тут продаваться или нет, не мое дело, монета была выставлена сегодня на др. ресурсе.

С разрешения владельца монеты, я выставил фото ее на обсуждение на форуме где еть профи своего дела по данной тематике.

Собственно обсуждения приветствуются, но ждем фото которые попросил Brios!

Всем спасибо за диалог в теме!

[den76-vodoley 502]

Друзья давайте так, для того, чтобы не было недорозумения!

Уважаемому Brios я отписал в л/с до этого поста, что монета не моя.

Не знаю будет тут продаваться или нет, не мое дело, монета была выставлена сегодня на др. ресурсе.

С разрешения владельца монеты, я выставил фото ее на обсуждение на форуме где еть профи своего дела по данной тематике.

Собственно обсуждения приветствуются, но ждем фото которые попросил Brios!

Всем спасибо за диалог в теме!

И конечно же его продолжаем, а то как то финально получилось с моей стороны. Извините!

[Rodomir 250]

И ОЧЕНЬ ЗНАЮЩИЙ В ЭТУ ТЕМУ

Лично я не ставлю под сомнение квалификацию. =)

[матросик 725]

Лично я не ставлю под сомнение квалификацию. =)

А кто спорит?.. Дайте нормальное формативное фото и нет вопросов....Шыряковы Ва наши...

[den76-vodoley 502]

Дополнительные фото монеты.

[DJK1965 18 358]

На одной стороне видны цифры начала даты "16", находящиеся под мечом. На другой - сегмент надписи с "ОHA".

Этим требованиям, как мне кажется, удовлетворяет такой талер: http://coinquest.com...main_coin=14103

[NS97 4 888]

Дополнительные фото монеты.

Да в общем-то добавить нечего. Монета хорошая, поле плохое, а прочекан на редкость приличный. Ну и к плюсам можно еще отнести отсутствие двойного удара - бич этих монет, связанный с технологией производства.