10 копеек 1942 без обращения.оценка стоимости

[lizimah 9]

добрый день прошу оценить.

[ветер2015 62]

Без обращения?Я вижу механические повреждения.

[lizimah 9]

я имею ввиду потертостей нет а механика 80 процентов везде присутствует.

[Комис 513]

Интересный брак - остались следы пантографа?

[iff 10 169]

Интересный брак - остались следы пантографа?

Интересного мало. Более чем у половины монет 10-42 видны такие следы.

[Гринвич 283]

Без обращения?Я вижу механические повреждения.

Данные "повреждения" возникли ни от обращения ,а являются следствием как грубой шлифовки штемпелей а так и соударения.

Что в прочем , для данного периуда, вполне частое явление..

[iff 10 169]

Данные "повреждения" возникли ни от обращения ,а являются следствием как грубой шлифовки штемпелей а так и соударения.

Царапины на гербе и забоины на канте - тоже?

[Гринвич 283]

Царапины на гербе и забоины на канте - тоже?

Это не царапины, а следы грубой шлифовки на штемпеле.

[iff 10 169]

Это не царапины, а следы грубой шлифовки на штемпеле.

Некоторые - да. Про все не уверен по таким фото. А забоины на канте - чего следы?

[Гринвич 283]

Некоторые - да. Про все не уверен по таким фото. А забоины на канте - чего следы?

Да соглашусь, присутствует забоинкиа на 11 часов…

[vicing13 95]

При всех недостатках монета для данного года хороша. Думаю 13-18 т.р. стоит

[hook 318]

При всех недостатках монета для данного года хороша. Думаю 13-18 т.р. стоит

Вы её купите за эти деньги?

[Pipper 177]

Не он так другие, монета хорошая.

[Volga 14]

Интерес есть - выставляйте, поучаствую

[lizimah 9]

продавать буду но позже.спасибо за оценку.