1 рубль 1961 гурт с фаской

[Dmitriy64 256]

Взял сегодня мешок рублей годовиков. Все 61-го. Начал смотреть гурты, так как часто бывает что еще в те времена, поганцы всякие насечки ножиком зачем то делали. типа для пущей красоты. И тут на глаза попался один рублик со странным гуртом. Что это? Рукоблудие?

[ФЕДОРИН 2 727]

Они всегда были такие - с фаской и без.

[Dmitriy64 256]

еще

[Dmitriy64 256]

Они всегда были такие - с фаской и без.

Спасибо Андрей Иванович! А по степени встречаемости может кто подсказать? Какие реже, скошенный гурт как у меня или ровные?

[ioann 30]

ваша "бочка" значительно реже обычного и дороже.

[Dmitriy64 256]

Спасибо! Я так и подумал..

[iff 10 155]

ваша "бочка" значительно реже обычного и дороже.

Насчёт реже - согласен, но не намного, примерно из полутора десятков один. Насчёт дороже - сомнительно, т.к. это не разновидность, а особенность заготовки.

[Jaroslaff 5 282]

Насчёт реже - согласен, но не намного, примерно из полутора десятков один. Насчёт дороже - сомнительно, т.к. это не разновидность, а особенность заготовки.

Да, особенность заготовки. Но именно эту особенность я склонен считать разновидностью, ибо разновидности бывают не только по штемпелям, а тут признак более, чем устойчивый, интересный и понятный.

[Марс 1 016]

Разновидность в чём, в фаске, Ярослав это уже лишнее

[iff 10 155]

Да, особенность заготовки. Но именно эту особенность я склонен считать разновидностью, ибо разновидности бывают не только по штемпелям, а тут признак более, чем устойчивый, интересный и понятный.

 

Я не возражаю, но тогда надо бы сформулировать, разновидностью чего это является. Явно не разновидностью по штемпелям, металлу, гурту, не перепуткой по штемпелю, металлу, кружку. Если ввести в оборот понятие разновидности по предварительной обработке заготовки - то вполне. Но тогда придётся учитывать возможные другие варианты других номиналов тоже по обработке заготовки.

[Jaroslaff 5 282]

Я не возражаю, но тогда надо бы сформулировать, разновидностью чего это является. Явно не разновидностью по штемпелям, металлу, гурту, не перепуткой по штемпелю, металлу, кружку. Если ввести в оборот понятие разновидности по предварительной обработке заготовки - то вполне. Но тогда придётся учитывать возможные другие варианты других номиналов тоже по обработке заготовки.

Значит, надо их учитывать по мере обнаружения.

[Jaroslaff 5 282]

Разновидность в чём, в фаске, Ярослав это уже лишнее

Так не собирайте - в чём вопрос?

[Марс 1 016]

Это называется ..Ум за разум заходит.. ИМХО, больше без комментариев, извините

[валери-61 274]

Надо Ярослав -потому что -надо -и это собирать и показать что было-и такое.

Изменено 11 ноя 2014, 16:18:41 пользователем валери-61

[Jaroslaff 5 282]

Это называется ..Ум за разум заходит.. ИМХО, больше без комментариев, извините

На здоровье! В самом прямом смысле.

[Dmitriy64 256]

Насчёт реже - согласен, но не намного, примерно из полутора десятков один. Насчёт дороже - сомнительно, т.к. это не разновидность, а особенность заготовки.

показал рубль по месту нескольким нумизматам и перекупщикам. Минимальное предложение за монету было 500 руб. Максимальное 1000.

[Dmitriy64 256]

выходит что в несколько раз дороже стоит

[Pipper 177]

Надо было отдавать.

[Dmitriy64 256]

так я и продал за 1000

[Pipper 177]

Good. Кому-то достался "убийственный" след в нумизматике.

Изменено 11 ноя 2014, 18:08:08 пользователем Pipper

[Dmitriy64 256]

если кто подскажет где торги на аналогичные рубли по цене рублей с обычным гуртом, буду благодарен.

прикупил бы несколько десятков.

на молотке смотрел - не нашел

[Pipper 177]

Посмотрю на даче, коли такой ажиотаж)

[Dmitriy64 256]

посмотрите пожалуйста. Только не меньше десяти штук желательно.