20 копеек 1941

[forest 883]

В-четвертых, на моей монете с сильной раздвоенностью гребенки остей справа от щита, скорее всего, вариант "Г" по ИТК. Пока не понятно, существует ли такая монета без раздвоенности? Если у кого-нибудь есть, то пришлите, пожалуйста скан.

. . .

Скана монеты с реверсом "А" такого же масштаба у меня нет.

Александр, меня тут просили отсканить разные стороны, ну и что бы всё в одном месте - повешу тут все монеты по ИТК. Ваш Г, чёт не сильно похож на ИТК-овский Г. Ну и, на моей Д, не пойму, совпадает ли аверс с раскладками ИТК? У него там и реверс, похоже, не с толстой планкой на четвёрке, т.к. стебли от правого жёлудя тонкие, блин, сложно с этими фрагментами - почему целиком монеты не показывают - непонятно?

Монеты не в идеальном состоянии, увы, какие нашёл, но, некоторые шляпки приличней, чем у ИТК. Сканы весят нормально, поэтому будут по одному:

Реверс А:

[forest 883]

Аверс от реверса А:

[forest 883]

Реверс Б:

[forest 883]

Аверс от реверса Б:

[forest 883]

Реверс В:

[forest 883]

Аверс от реверса В:

[forest 883]

Реверс Г:

[forest 883]

Аверс от реверса Г:

[forest 883]

Реверс Д:

[forest 883]

Аверс от реверса Д:

Вот этот, не пойму по ИТК какой? Чёт на тот, где много двоек в номере не совсем катит.

[shiraliv 3 247]

Александр, меня тут просили отсканить разные стороны, ну и что бы всё в одном месте - повешу тут все монеты по ИТК. Ваш Г, чёт не сильно похож на ИТК-овский Г. ...

Я ошибся, поскольку насечки не очень хорошо видны, а "живого" варианта "В" у меня нет. Мы с Начинающим это обсудили и пришли к выводу, что на моей монете с сильной раздвоенностью вариант "В" по ИТК, а не "Г". Так что прошу прощения за то, что ввел общественность в заблуждение...

Но у этой моей монеты с сильной раздвоенностью на аверсе штемпель не такой, как на Вашей "В-шке", а, вроде бы, такой, как на Вашем шт. "Г", но с сильной "раздвоенностью" в нижней части:

По ИТК это, наверное, один из многочисленных подвариантов аверса 2037.1222. Если это так, то таблицу в ИТК нужно довавить с этим аверсом еще и реверс "В"...

Изменено 21 ноя 2010, 20:26:01 пользователем shiraliv

[shiraliv 3 247]

Аверс от реверса Д:

Вот этот, не пойму по ИТК какой? Чёт на тот, где много двоек в номере не совсем катит.

Александр! У ИТК с реверсом "Д" есть еще и аверс 2037.121. Скорее всего, у Вас в наличии именно такая монета...

[Garik™ 1 177]

Александр! У ИТК с реверсом "Д" есть еще и аверс 2037.121. Скорее всего, у Вас в наличии именно такая монета...

Почёт Вам, Александр Иваныч, и уважение - Вы не не путаетесь в нумерации!

И можете отличить 2123544789414235454213(точка)21542135756+5456+ от 2134213945454564565454213849(точка, бля, снова)2135421354895425464845553569458954235....

[forest 883]

Александр! У ИТК с реверсом "Д" есть еще и аверс 2037.121. Скорее всего, у Вас в наличии именно такая монета...

Точно не заметил, когда он его добавил, но я с ним общался как раз во время тёрок в данной теме. Он эту тему читает, возможно, и, добавил его после моих картинок. Точно утверждать не могу, но в дополнениях там дата свежая.

Почёт Вам, Александр Иваныч, и уважение - Вы не не путаетесь в нумерации!

И можете отличить 2123544789414235454213(точка)21542135756+5456+ от 2134213945454564565454213849(точка, бля, снова)2135421354895425464845553569458954235....

При определённой заинтересованности это абсолютно не сложно. Данную тему ваще не собираю, но при единственной предложенной нумирации всё ищется абсолютно легко. Количество цифр тоже напрягает, но другого то нет ни чего. Претензии без предложения альтернативы не принято рассматривать вообще, т.к. смысла в этом нет ни какого. А монеты все разные, и по каталогу ИТК они легко определяются. Точнее, по дополнениям ИТК к каталогу Федорина. Вот, последнего понять не могу, того, что "точнее"?