Самые невероятные ошибки на монетах?

[иполит 29]

Уважаемые нумизматы . Какие самые невероятные ошибки на монетах которые привратили Правителя в другого НЕПОНЯТНО КОГО ? И как такие варианты могли дойти до чеканки и быть отчеканены ? Как например ПЕТРЬ мог стать ПЕРТЬ ??? и сколько таких монет успели отчеканить ? Или есть еще хуже варианты ошибок ? Или это самая невероятная ошибка в Российской нумизматике ?

[немец1_2010 3 302]

Уважаемые нумизматы . Какие самые невероятные ошибки на монетах которые привратили Правителя в другого НЕПОНЯТНО КОГО ? И как такие варианты могли дойти до чеканки и быть отчеканены ? Как например ПЕТРЬ мог стать ПЕРТЬ ??? и сколько таких монет успели отчеканить ? Или есть еще хуже варианты ошибок ? Или это самая невероятная ошибка в Российской нумизматике ?

Спросить любой может.а вот показать результаты наблюдений своих.далеко не каждый.

[Случайный прохожий 666]

Самая невероятная ошибка - это люди, задающие вопросы вселенского масштаба и вселенской глупости

[Блок 187]

Самая невероятная ошибка - это люди, задающие вопросы вселенского масштаба и вселенской глупости

Профессор Преображенский!!!!!!!!!

[Тапир 6 865]

. Какие самые невероятные ошибки на монетах

ИМХО - чужой металл

И как такие варианты могли дойти до чеканки и быть отчеканены ?

Рассея, батенька. Тут все через ж.... не как в Европах ( если помягче - человеческий фактор )

[иполит 29]

Это понятно что Россия но почему это тогда возможно единственный вариант где Имя Правителя не соответствует его имени ? Других таких явных вариантов за все время не было ? И возможно тогда такая монета недооценена и являеться легкой темой и имеет степень редкости только R1 ? что не соответствует действительности ?

[XELA2 39]

Полистайте каталоги. У Ярослава в каталоге по серебру такого добра навалом. Петра 2-го тоже Пертом окрестили. Опечаток на серебре много и в 19 веке. Не думаю что кто нибудь за это руки отрывал, опечатки дело распространённое. Я их сам постоянно леплю.

[Altair 1 446]

человеческий фактор+много было привлечено иностранцев на монетный двор в тот период времени,не обученных кириллице,

рвать ноздри за это им наверняка не стали бы,а денежные пени наверняка имели место

Изменено 15 июл 2014, 06:18:51 пользователем Altair

[I_v_a_n 140]

Ошибок очень много. Из того что в имени правителя на вскидку могу вспомнить:

Петр 1 на полтинах:

1) ЦРЪ ПЕТЪ

2) АЛЗИЕВИЧ

Петр 2 на рубле:

ПЕРТ

Анна на рубле:

АИНА

Что-то где-то в памяти крутится еще по Петру 1, но не могу вспомнить.

Огромное количество ошибок вообще в круговой надписи аверса. По тому же Петру 2 например ИМПЕРАТОЪ, по Екатерине 1 ИМПРАТРИЦА, у Анны есть ИМПЕРАТРNЦА, а ведь это титул правителя - очень серьезно. У меня есть полтина 1719 РОИI, полтина 1726 ВСЕРОСИСКЯ. Страшно представить сколько такого рода ошибок на меди Петра 1.

В общем на монетах до Елизаветы Петровны это не уникальное явление. Это забавно, но это никак не влияет на редкость монеты. На цену может повлиять, но не драматически. Полтины ЦРЪ ПЕТЪ, АЛЗИЕВИЧ, РОИI вообще не редкие монеты (все относительно конечно же) и при желании можно найти... Это же касается и рубля ПЕРТ. При желании и наличии денег, найти можно.

[Altair 1 446]

не совсем согласен по части тезиса "никак не влияет на редкость"...тот же императоЪ, IМПЕРАТРNЦА,ПертЪ,IМПЕРАТИЦА и АИНА

именно обстоятельство орф. ошибки является определяющим фактором соответсвующей степени редкости R1 по

Биткину (да и на практике,если абстрагироваться от его каталога),а последние 2 перечисленные ошибки так вообще представляют собой очень интересные нумизматические редкости

[I_v_a_n 140]

Я имел ввиду мысль, что если например аверс полтины РОИI встречается как минимум с двумя разными реверсами, что свидетельствует о том, что штемпель работал долго и никто ничего не замечал, то соответственно и монет таких много и то, что там орфографическая ошибка, не делает монету редкой и уникальной. То же самое и по Перт. Просто почему-то многие считают, что если на монете орфографическая ошибка, то это обязательно уникум, который есть чуть ли не в одном экземпляре и должен стоить огромные деньги. Я пытался донести эту мысль, что монет с ошибкой может быть отчеканено много и наличие ошибки еще не факт, что монета раритет. Естественно есть монеты с ошибкой редкие.

[иполит 29]

Монеты с Первичными СЛОЖНЫМИ ошибками которые МЕНЯЮТ ИМЯ Правителя на другое не его имя (ПертЪ ) Естественно должны были быть сразу целенаправленно уничтожены !!!! Так как императором являеться ПЕТРЬ а не ПЕРТЬ !? Следовательно как факт колличество таких экземпляров естественно должно остаться небольшим ? Дальнейшие Вторичные несущественные ЛЕГКИЕ ошибки которые имелись в дальнейшей надписи ( с неправильными перекладинами с пропуском букв и тд.( РУБАЬ. ЗОЛОТНNКА. IМПЕРАТРNЦА, IМПЕРАТИЦА. Но смысл в них остовался понятным ) могли и продолжать хождение и не быть целенаправленно уничтожены. В итоге очевидно что ошибок кардинально меняющих ИМЕННО ИМЯ не так и много ? И вероятно только по этому можно все-таки считать степень редкости у них больше чем в имеющихся каталогах ?

Монеты со СЛОЖНЫМИ ошибками встречаються цена на них сформировалась и люди их двигают в расчете примерно на эту цену . А может быть они заблуждаються в данном случае ? Правильно-ли что СЛОЖНЫЕ и ЛЕГКИЕ ошибки обьеденили ПРОСТО в ОШИБКИ ???

[Трандых 204]

АИНА вся в руках одного человека из всех, которые могли к сему моменту встретиться на рынке. Штук 5 кажется

Я тут в общем форуме темку открывал. Чего прикрыли-то? Не глупее этой вроде была?

Изменено 15 июл 2014, 17:56:13 пользователем Трандых

[иполит 29]

В слове АI IНА это ошибка или просто встречаемое отсутствие горизонтальной перекладины в букве Н ?

[Loaded1975 14]

вероятно самая большая ошибка в Российской нумизматике.

[Леон 1 289]

Петра 2-го тоже Пертом окрестили.

Наверное, не "тоже". Когда речь идёт о "Пёрт", то понятно, что подразумевается рубль 1728.