брат

Коллекция "Синкона" - посмотреть и "поплакать"...

В теме 1 454 сообщения

Это не 1621 год, при такой дате нет орлов с таким пузом и хвостом... Это 1628 год...

... и откуда ты такой глазастый выискался?

В талерах плаваешь как - топор, а все туда же! :gangster:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

... и откуда ты такой глазастый выискался?

В талерах плаваешь как - топор, а все туда же! :gangster:

 

А зачем в них плавать? Они же в свободном доступе..., там пятёрку явно видно, а они пишут, что определена точна как 1700-1701..., ну и где тут пятёрки? А на втором такой тонкий хвост при смачных окорочках и при такой нашлёпке на пузе только в 28-ой попадает. На 21-ом там просто 32 и больше нет ни чего, и хвост сразу широкий от тела...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

... и откуда ты такой глазастый выискался?

В талерах плаваешь как - топор, а все туда же! :gangster:

 

К стати, если не трудно, поясни, пожалуйста, как специалист - почему на Гамбурге такая соосность совсем ни какая? Это нормально, или должно быть ровно? И как их делали, в плане - чеканили или катали?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

К стати, если не трудно, поясни, пожалуйста, как специалист - почему на Гамбурге такая соосность совсем ни какая? Это нормально, или должно быть ровно? И как их делали, в плане - чеканили или катали?

Ну и что же говорит по этому поводу ваш прелестный домком?! :toy:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну и что же говорит по этому поводу ваш прелестный домком?! :toy:

 

Да нет ни кого..., суббота...

 

Вот, смотри, если орла ставим ровно

 

post-30016-0-46841700-1408190283_thumb.jpg

 

То домик падает в право градусов на 100

 

post-30016-0-53457300-1408190288_thumb.jpg

 

 При вальцовке такого вроде бы не должно быть...

На Гамбургах из твоей коллекции точно так же, или там всё ровно?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

Да нет ни кого..., суббота...

 

Вот, смотри, если орла ставим ровно

 

0001.jpg

 

То домик падает в право градусов на 100

 

0002.jpg

 

 При вальцовке такого вроде бы не должно быть...

На Гамбургах из твоей коллекции точно так же, или там всё ровно?

Вы меня с кем-то путаете!

Моя фамилия Фунт

- У вас контора.

- Вам не нужен председатель?

- Официальный. Одним словом, глава учреждения.

 

Бог с ней, коллекцией Гамбургских талеров.

Где вы там узрели 1628 год? :smoking:

Изменено пользователем Лика-33
2.9.3
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

КадюнЯ, те, что были в 90-е рубли с перевёрнутой Е, не такие были. Там все буквы книзу ( к центру монеты) в пое уходили, и вообще с рельефом было плохо. И не было затёка по буртику (штемпельная выкрошка).

 На обложке каталога мне меч ненашинский не понравился.

Бриос наверное процесс правильно описал. То есть получается, что вся эта тема - самолюбование Вадима и надувани е важных щёк. Синкона идёт караваном, а значение корреспондента в собственных глазах раздувается до космических масштабов, роль в истории так сказать...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Специально для Леонида: статья неизаестного автора о лоте аукциона Синкона 19, лот 43

http://www.sixbid.com/browse.html?auction=1462&category=30637&lot=1321263

Рубль 1710 г. с «полтавским» портретом царя Петра Алексеевича

работы Соломона Гуэна

Описание. Россия. Петр I, 1682-1725. Рубль. Серебро. 1710. Монетный двор: Московский военно-морской монетный двор в Кадашевской слободе. Медальер С. Гуэн.

Ссылка на каталог. Биткин, 194 (R1).

Л.с. Погрудный портрет царя в лавровом венке вправо, в латах и мантии, украшенной арабесками и закрепленной круглой пряжкою на правом плече. Латы также украшены на груди и по вороту арабесками. Поверх лат – орденская (Андреевская) узкая лента через левое плечо. Надпись по окружности: «ЦРЬ ПЕТРЬ АЛЕѮIEBИЧЬ В Р П». в интервалах между словами, за исключением первого, а также между буквами аббревиатуры и в конце надписи помещены небольшие короны, последняя из которых развернута на 90о по часовой стрелке. Шнуровидный ободок.

О.с. Государственный герб – двуглавый орел под одной большой и двумя малыми коронами, со скипетром и державой в лапах. Малые короны на головах орла имеют по две дужки; расположенная выше корона большего размера имеет четыре видимых дужки и увенчана крестом. Она разделяет начало и конец надписи по окружности; «МАНЕТА ДОБРАѦ ЦЕНА РУБЛЬ». Шнуровидный ободок.

Гурт гладкий.

Активная реформаторская деятельность Петра I затронула практически все сферы жизни русского общества. Одним из главных направлений петровских преобразований стала, как известно, проведенная в несколько этапов денежная реформа, в результате которой для всей территории страны была создана единая монетная система, отвечавшая уровню экономического развития России. Реформа позволила сосредоточить в руках государства крупные финансовые средства, а русское денежное дело получило общеевропейскую основу. При этом сохранились русские названия монет, денежный счет, надписи на русском языке. Новые монеты выполняли также и просветительскую задачу; благодаря им население осваивало новое летосчисление, гражданский алфавит и цифирь.

По замыслу Петра главной денежной единицей обновленной русской монетной системы должен был стать серебряный рубль. Царь хорошо понимал, что успех реформы во многом зависит от того, насколько благополучным окажется выпуск в обращение монеты этого номинала. Тщательно продумывая свои шаги и действуя с большой осмотрительностью, Петр смог избежать ошибок, допущенных его отцом Алексеем Михайловичем, которому не удалось в середине XVII в. реформировать денежную систему и ввести в оборот рублевую монету. Петровская реформа, начатая в 1698 г., была рассчитана на длительный период, новые номиналы монет вводились в обращение не сразу и поначалу играли в нем весьма скромную роль. Более 10 лет серебряные рубли, регулярная чеканка которых началась в 1704 г., выпускались очень небольшими тиражами и не каждый год. В России остро сказывалась зависимость монетного производства от иностранного сырья. Прежде всего, требовалось большое количество серебра, однако в начале XVIII в. собственная добыча и переработка серебряной руды в стране была ничтожна. Тем не менее, на определенное время государству удалось найти возможность увеличить номинальную денежную массу за счет внутреннего ресурса серебра. После начала Северной войны, с мая 1701 г., правительство стало изымать из оборота выпущенные до 1698 г. более тяжелые дореформенные монеты и переделывать их в новые легковесные. Этот источник быстро исчерпал себя, но он способствовал появлению в обращении монет новых достоинств и развитию системы серебряных номиналов, одним из важнейших моментов совершенствования которой, как и русской денежной системы в целом, стал выпуск российского серебряного рубля равного европейскому талеру.

Однако не решенная до конца проблема серебряного сырья уже через два года заметно сказалась на выпуске рублевой монеты, и в следующий 4-летний период (1706-1709) рубли чеканились только в 1707 г. и весьма не большим тиражом. С 1706 г. успешные военные действия Карла XII против Польши, союзницы России в Северной войне, сильно затруднили поступление на российские монетные дворы западноевропейского серебра. В конце 1707 г. шведские войска двинулись к русским границам и летом следующего года вышли к Днепру у Могилева. Вторжение неприятеля вглубь страны еще более усугубило проблему нехватки сырья, и в 1708 г. чеканка серебряных монет была представлена лишь одним номиналом – копейкой дореформенного образца.

Полтавская битва изменила обстановку в войне в пользу России, но проблемы с сырьем для чеканки монет оставались. Требовались большие денежные средства как на общее экономическое развитие страны, так и на крайне обременительные военные нужды. Сложная ситуация в российских финансах заставляла правительство искать оптимальный для казны вариант соотношения веса и пробы серебряных монет, которая до 1718 г. законодательно не устанавливалась. В рублевых монетах она к этому времени успела измениться трижды – в 1707, 1710 и 1712 гг.

Представленный на аукционе нумизматической фирмы «Синкона» рубль 1710 г. в определенной степени можно считать памятной монетой. Известно, что сразу после Полтавского сражения Петром были изданы указы об изготовлении наградных серебряных медалей для солдат и унтер-офицеров Семеновского и Преображенского полков. Они чеканились двух диаметров – меньшая медаль, предназначавшаяся для солдат, приблизительно в размере рубля, урядничья (унтер-офицерская) была несколько больше – и не имели ушков, приделывать которые предоставлялось самим награжденным. Портрет Петра, изображавшийся на лицевой стороне всех медалей, дал основание называть медали «патретами», но солдаты, а порою и сам Петр часто именовали похожие на рубли медали «манетами». Штемпеля этих наградных «манет» были изготовлены известными медальерами петровского времени С. Гуэном (лицевая сторона) и Г. Гауптом (оборотная сторона медали). Год спустя после Полтавской победы выполненный С. Гуэном для чеканки медалей «За Полтавскую баталию» портрет Петра в лавровом венке, латах и мантии, с лентой ордена Андрея Первозванного через плечо появился на российских монетах старших номиналов – рубле и полтине, причем гуэновский портрет государя на полтинах имел две разновидности, одна из которых представляла собой «дополненное издание» регалий всероссийского самодержца: в портретную композицию было добавлено изображение Андреевского креста.

Монеты с «полтавским» типом портрета царя относятся к числу наиболее редких нумизматических представителей петровского времени, а отличавшиеся изысканностью созданные С. Гуэном портретные миниатюры в металле могут считаться лучшими образцами русского медальерного искусства начала XVIII в. И неслучайно одна из них, датированная 1707 г., с личной подписью медальера стала прототипом традиционного портрета царя, который изображался в течение нескольких лет на серебряных монетах старших достоинств.

Сведения о гуэновском рубле 1710 г. с «полтавским» портретом Петра были опубликованы в нумизматической литературе еще в XIX в. Их можно найти в трудах С.И. Шодуара, Ф.Ф. Шуберта и великого князя Георгия Михайловича. В дальнейшем монета не раз оказывалась в поле зрения известных нумизматов и неоднократно была представлена на различных нумизматических аукционах.

«Синконовский» экземпляр рубля в прошлом также уже имел «опыт аукционной работы». Еще в 1959 г. он принимал самое непосредственное участие в нумизматическом аукционе № 20 фирмы «Münzen und Medaillen» в Базеле (лот № 327 по аукционному каталогу), обеспечив ей неплохой доход, а своему новому владельцу – радость обладания изысканным по исполнению и содержательным по исторической значимости редким нумизматическим памятником петровской эпохи.

Краткие сведения о медальере С. Гуэне

Гуэн Соломон (Gouin, Solomon, ? –?) – французский медальер и гравер, фламандец по происхождению. Приехал в Россию в качестве придворного художника, однако после открытия Кадашевского монетного двора стал привлекаться к изготовлению штемпелей. Официально в штат монетного двора был зачислен лишь в 1707 г. Условия найма иностранных мастеров в то время могли предусматривать зачисление их в штат только после прохождения испытательного срока. В документе о начислении оклада отмечена одаренность Гуэна как портретиста: «В прошлом 1707 году... велено Француженину Соломону Гойну ради искусства в деле персон, которые изображаются трудом его на железе и на кости, которые уже по изображению его персоны во свидетельство явились первообразным всячески подобны, быть в ведении при монетном дворе и дело свое исправлять со всем прилежным тщанием. А во пропитание его учинить ему великого государя жалования в год 200 рублей». К 1710 г. жалованье Гуэна достигло 300 рублей. Работавший в одно время с ним Федор (Алексеев?) получал только 194 рубля. Гуэн – автор многих портретных штемпелей монет и медалей 1701-1713 гг. Свои работы подписывал «G», «GF» и «GOUIN». Часть штемпелей, выполненных Гуэном – анонимны, однако его авторство легко определяется специалистами по общему стилю изображения. Созданный медальером портретный тип, получивший название «гуэновского», определил целый этап в медальной и монетной иконографии Петра I. В отличие от алексеевского типа, на штемпелях для монет и медалей, выполненных Гуэном, портрет царя имеет черты большей мужественности, соответствующие возрасту царя, приближающегося к своему сорокалетию. Массивнее становится силуэт, монументально трактованный торс эффектно драпируется плащом или мантией. Обязательное наличие лаврового венка, добавление орденской ленты определяют черты официального героизированного портрета, утверждающегося в медальерном искусстве.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Специально для Леонида: статья неизаестного автора о лоте аукциона Синкона 19, лот 43http://www.sixbid.com/browse.html?auction=1462&category=30637&lot=1321263Рубль 1710 г. с «полтавским» портретом царя Петра Алексеевичаработы Соломона ГуэнаОписание. Россия. Петр I, 1682-1725. Рубль. Серебро. 1710. Монетный двор: Московский военно-морской монетный двор в Кадашевской слободе. Медальер С. Гуэн.Ссылка на каталог. Биткин, 194 (R1).Л.с. Погрудный портрет царя в лавровом венке вправо, в латах и мантии, украшенной арабесками и закрепленной круглой пряжкою на правом плече. Латы также украшены на груди и по вороту арабесками. Поверх лат – орденская (Андреевская) узкая лента через левое плечо. Надпись по окружности: «ЦРЬ ПЕТРЬ АЛЕѮIEBИЧЬ В Р П». в интервалах между словами, за исключением первого, а также между буквами аббревиатуры и в конце надписи помещены небольшие короны, последняя из которых развернута на 90о по часовой стрелке. Шнуровидный ободок.О.с. Государственный герб – двуглавый орел под одной большой и двумя малыми коронами, со скипетром и державой в лапах. Малые короны на головах орла имеют по две дужки; расположенная выше корона большего размера имеет четыре видимых дужки и увенчана крестом. Она разделяет начало и конец надписи по окружности; «МАНЕТА ДОБРАѦ ЦЕНА РУБЛЬ». Шнуровидный ободок.Гурт гладкий.Активная реформаторская деятельность Петра I затронула практически все сферы жизни русского общества. Одним из главных направлений петровских преобразований стала, как известно, проведенная в несколько этапов денежная реформа, в результате которой для всей территории страны была создана единая монетная система, отвечавшая уровню экономического развития России. Реформа позволила сосредоточить в руках государства крупные финансовые средства, а русское денежное дело получило общеевропейскую основу. При этом сохранились русские названия монет, денежный счет, надписи на русском языке. Новые монеты выполняли также и просветительскую задачу; благодаря им население осваивало новое летосчисление, гражданский алфавит и цифирь.По замыслу Петра главной денежной единицей обновленной русской монетной системы должен был стать серебряный рубль. Царь хорошо понимал, что успех реформы во многом зависит от того, насколько благополучным окажется выпуск в обращение монеты этого номинала. Тщательно продумывая свои шаги и действуя с большой осмотрительностью, Петр смог избежать ошибок, допущенных его отцом Алексеем Михайловичем, которому не удалось в середине XVII в. реформировать денежную систему и ввести в оборот рублевую монету. Петровская реформа, начатая в 1698 г., была рассчитана на длительный период, новые номиналы монет вводились в обращение не сразу и поначалу играли в нем весьма скромную роль. Более 10 лет серебряные рубли, регулярная чеканка которых началась в 1704 г., выпускались очень небольшими тиражами и не каждый год. В России остро сказывалась зависимость монетного производства от иностранного сырья. Прежде всего, требовалось большое количество серебра, однако в начале XVIII в. собственная добыча и переработка серебряной руды в стране была ничтожна. Тем не менее, на определенное время государству удалось найти возможность увеличить номинальную денежную массу за счет внутреннего ресурса серебра. После начала Северной войны, с мая 1701 г., правительство стало изымать из оборота выпущенные до 1698 г. более тяжелые дореформенные монеты и переделывать их в новые легковесные. Этот источник быстро исчерпал себя, но он способствовал появлению в обращении монет новых достоинств и развитию системы серебряных номиналов, одним из важнейших моментов совершенствования которой, как и русской денежной системы в целом, стал выпуск российского серебряного рубля равного европейскому талеру.Однако не решенная до конца проблема серебряного сырья уже через два года заметно сказалась на выпуске рублевой монеты, и в следующий 4-летний период (1706-1709) рубли чеканились только в 1707 г. и весьма не большим тиражом. С 1706 г. успешные военные действия Карла XII против Польши, союзницы России в Северной войне, сильно затруднили поступление на российские монетные дворы западноевропейского серебра. В конце 1707 г. шведские войска двинулись к русским границам и летом следующего года вышли к Днепру у Могилева. Вторжение неприятеля вглубь страны еще более усугубило проблему нехватки сырья, и в 1708 г. чеканка серебряных монет была представлена лишь одним номиналом – копейкой дореформенного образца.Полтавская битва изменила обстановку в войне в пользу России, но проблемы с сырьем для чеканки монет оставались. Требовались большие денежные средства как на общее экономическое развитие страны, так и на крайне обременительные военные нужды. Сложная ситуация в российских финансах заставляла правительство искать оптимальный для казны вариант соотношения веса и пробы серебряных монет, которая до 1718 г. законодательно не устанавливалась. В рублевых монетах она к этому времени успела измениться трижды – в 1707, 1710 и 1712 гг.Представленный на аукционе нумизматической фирмы «Синкона» рубль 1710 г. в определенной степени можно считать памятной монетой. Известно, что сразу после Полтавского сражения Петром были изданы указы об изготовлении наградных серебряных медалей для солдат и унтер-офицеров Семеновского и Преображенского полков. Они чеканились двух диаметров – меньшая медаль, предназначавшаяся для солдат, приблизительно в размере рубля, урядничья (унтер-офицерская) была несколько больше – и не имели ушков, приделывать которые предоставлялось самим награжденным. Портрет Петра, изображавшийся на лицевой стороне всех медалей, дал основание называть медали «патретами», но солдаты, а порою и сам Петр часто именовали похожие на рубли медали «манетами». Штемпеля этих наградных «манет» были изготовлены известными медальерами петровского времени С. Гуэном (лицевая сторона) и Г. Гауптом (оборотная сторона медали). Год спустя после Полтавской победы выполненный С. Гуэном для чеканки медалей «За Полтавскую баталию» портрет Петра в лавровом венке, латах и мантии, с лентой ордена Андрея Первозванного через плечо появился на российских монетах старших номиналов – рубле и полтине, причем гуэновский портрет государя на полтинах имел две разновидности, одна из которых представляла собой «дополненное издание» регалий всероссийского самодержца: в портретную композицию было добавлено изображение Андреевского креста.Монеты с «полтавским» типом портрета царя относятся к числу наиболее редких нумизматических представителей петровского времени, а отличавшиеся изысканностью созданные С. Гуэном портретные миниатюры в металле могут считаться лучшими образцами русского медальерного искусства начала XVIII в. И неслучайно одна из них, датированная 1707 г., с личной подписью медальера стала прототипом традиционного портрета царя, который изображался в течение нескольких лет на серебряных монетах старших достоинств.Сведения о гуэновском рубле 1710 г. с «полтавским» портретом Петра были опубликованы в нумизматической литературе еще в XIX в. Их можно найти в трудах С.И. Шодуара, Ф.Ф. Шуберта и великого князя Георгия Михайловича. В дальнейшем монета не раз оказывалась в поле зрения известных нумизматов и неоднократно была представлена на различных нумизматических аукционах.«Синконовский» экземпляр рубля в прошлом также уже имел «опыт аукционной работы». Еще в 1959 г. он принимал самое непосредственное участие в нумизматическом аукционе № 20 фирмы «Münzen und Medaillen» в Базеле (лот № 327 по аукционному каталогу), обеспечив ей неплохой доход, а своему новому владельцу – радость обладания изысканным по исполнению и содержательным по исторической значимости редким нумизматическим памятником петровской эпохи.Краткие сведения о медальере С. ГуэнеГуэн Соломон (Gouin, Solomon, ? –?) – французский медальер и гравер, фламандец по происхождению. Приехал в Россию в качестве придворного художника, однако после открытия Кадашевского монетного двора стал привлекаться к изготовлению штемпелей. Официально в штат монетного двора был зачислен лишь в 1707 г. Условия найма иностранных мастеров в то время могли предусматривать зачисление их в штат только после прохождения испытательного срока. В документе о начислении оклада отмечена одаренность Гуэна как портретиста: «В прошлом 1707 году... велено Француженину Соломону Гойну ради искусства в деле персон, которые изображаются трудом его на железе и на кости, которые уже по изображению его персоны во свидетельство явились первообразным всячески подобны, быть в ведении при монетном дворе и дело свое исправлять со всем прилежным тщанием. А во пропитание его учинить ему великого государя жалования в год 200 рублей». К 1710 г. жалованье Гуэна достигло 300 рублей. Работавший в одно время с ним Федор (Алексеев?) получал только 194 рубля. Гуэн – автор многих портретных штемпелей монет и медалей 1701-1713 гг. Свои работы подписывал «G», «GF» и «GOUIN». Часть штемпелей, выполненных Гуэном – анонимны, однако его авторство легко определяется специалистами по общему стилю изображения. Созданный медальером портретный тип, получивший название «гуэновского», определил целый этап в медальной и монетной иконографии Петра I. В отличие от алексеевского типа, на штемпелях для монет и медалей, выполненных Гуэном, портрет царя имеет черты большей мужественности, соответствующие возрасту царя, приближающегося к своему сорокалетию. Массивнее становится силуэт, монументально трактованный торс эффектно драпируется плащом или мантией. Обязательное наличие лаврового венка, добавление орденской ленты определяют черты официального героизированного портрета, утверждающегося в медальерном искусстве.

Без обид, ничего личного.

А где и у кого вы заказываете эти опусы, случайно не в больнице им. Алексеева, в народе ее по-старинке называют Кащенко?

После фразы "Московский военно-морской двор", даже расхотелось читать остальное, но усилием воли я это сделал.

Примите как добрый совет:

"Дурные у вас стишки. Не пишите ничего более!" :smoking:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

КадюнЯ, те, что были в 90-е рубли с перевёрнутой Е, не такие были. Там все буквы книзу ( к центру монеты) в пое уходили, и вообще с рельефом было плохо. И не было затёка по буртику (штемпельная выкрошка). На обложке каталога мне меч ненашинский не понравился.Бриос наверное процесс правильно описал. То есть получается, что вся эта тема - самолюбование Вадима и надувани е важных щёк. Синкона идёт караваном, а значение корреспондента в собственных глазах раздувается до космических масштабов, роль в истории так сказать...

Там ( в 90-ые) было несколько" привозов" и все разновариантные по характеру металла и прочим тонкостям...И еще:А что с соосностью у аукционных рублей 1704 и 1705 перечеканов? Судя по фото из каталога рубля 1705 - сдвиг градусов 12. Тоже не встречал такого на всех что видел ранних рублях Петра1.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

... и откуда ты такой глазастый выискался?

В талерах плаваешь как - топор, а все туда же! :gangster:

Ну почему же только в талерах ! :D Этот "умник" ни одной монеты вживую и в глаза не видел - он только по картиночкам специалист. Одним словом ФОТООБОЗРЕВАТЕЛЬ. :hysterical: :hysterical: :hysterical:

Изменено пользователем Serg-antik68
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Герман Геринг тоже был читателем одноименной газеты "Völkischer Beobachter", с его слов на процессе 1946 года... :toy:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

Одним словом ФОТООБОЗРЕВАТЕЛЬ. 

 

Тем не менее, этот фотообозреватель уже неоднократно выявлял качественное фуфло, несмотря на все ваши препятствия.

Изменено пользователем Филл
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тем не менее, этот фотообозреватель уже неоднократно выявлял качественное фуфло, несмотря на все ваши препятствия.

Ага - а также пытался зафуфлить абсолютно подлинные монеты ! :butcher: Как говорится , пальцем в небо ткнул - если попал , то хорошо - а вот если не попал... :hysterical::sucks:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ага - а также пытался зафуфлить абсолютно подлинные монеты ! :butcher: Как говорится , пальцем в небо ткнул - если попал , то хорошо - а вот если не попал... :hysterical::sucks:

 

Serg-antik68, это увы не смешно. Была у меня учительница, прикольная старушка, дочь Былы Куна. Так она всегда говорила: Страшнее дурака, только дурак с энтузиазмом.

И ведь уже до талеров дошел.  Соосность ему подавай.

Как страшно жить. :wall: 

К стати, если не трудно, поясни, пожалуйста, как специалист - почему на Гамбурге такая соосность совсем ни какая? Это нормально, или должно быть ровно? И как их делали, в плане - чеканили или катали?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это не просто дурак с энтузиазмом - это полный мудак ( прошу простить за выражение , но точнее по-другому не скажешь ) с очень большим самомнением ! :(  Ведь он себя действительно экспертом считает ! И что самое печальное - некоторые форумчане тоже. И это уже действительно НЕ СМЕШНО.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это не просто дурак с энтузиазмом - это полный мудак ( прошу простить за выражение , но точнее по-другому не скажешь ) с очень большим самомнением ! :(  Ведь он себя действительно экспертом считает ! И что самое печальное - некоторые форумчане тоже. И это уже действительно НЕ СМЕШНО.

 

У тебя комплекс, какой-то, что ли? Ты, такой весь из себя навороченый эксперт бежишь в припрыжку к своему другану в момент получения денег за предмет, и орёшь на всю планету, что там какой-то..., совсем никакой...,  этот предмет сомненьем нахлабучил...  Твоего экспертного слова не достаточно что ли? , оно на столько велико, что просто взгляда не хватает его уловить, а сделка срывается из за какого то там совсем убогого картиночника - я тебя правильно понимаю? У тебя вообще с логикой нормально? На предмет есть заключение, его два раза Александр продавал, и ещё какой то Серг58 пытался заработать, и вообще он зашибись, но, бляха, сделка срывается из за какого-то ваще дауна, который не то что бы не держал..., даже и одним пальцем не трогал эти монеты...  Интересно, во всей это истории кто мудак?

К тому же, по каким-то этическим нумизматическим нормам ты тут в наглую фуфлишь абсолютно нормальную монету..., ну реально как заказушный какой-то обсос последний, и при этом ещё пальцы растапыриваешь шире монитора...  Меня просто в личку попросили не ругаться с тобой на СМ, но ты всёравно ни как не уймёшься...  В общем, у меня абсолютно нет желания с тобой общаться, и абсолютно пох. - чего ты там себе навертел в мозгах....

 

 

Rappoport, если надо доказательство даты ( 1628 ) Гамбурга перечеканенного в рубль 1704, то могу накидать ссылок, или прямо тут всё нарисовать..., но для этого нужно немного времени...  Экспертом по талерам я не являюсь, но доказать ошибочность эксперта с Синконы могу на 100%. Если не веришь, то доказательство нарисую, а народ потом проголосует, так пойдёт? Или всё это не интересно и будем слушать понос от этих двух нумизматических глыб?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У тебя комплекс, какой-то, что ли? Ты, такой весь из себя навороченый эксперт бежишь в припрыжку к своему другану в момент получения денег за предмет, и орёшь на всю планету, что там какой-то..., совсем никакой...,  этот предмет сомненьем нахлабучил...  Твоего экспертного слова не достаточно что ли? , оно на столько велико, что просто взгляда не хватает его уловить, а сделка срывается из за какого то там совсем убогого картиночника - я тебя правильно понимаю? У тебя вообще с логикой нормально? На предмет есть заключение, его два раза Александр продавал, и ещё какой то Серг58 пытался заработать, и вообще он зашибись, но, бляха, сделка срывается из за какого-то ваще дауна, который не то что бы не держал..., даже и одним пальцем не трогал эти монеты...  Интересно, во всей это истории кто мудак?

К тому же, по каким-то этическим нумизматическим нормам ты тут в наглую фуфлишь абсолютно нормальную монету..., ну реально как заказушный какой-то обсос последний, и при этом ещё пальцы растапыриваешь шире монитора...  Меня просто в личку попросили не ругаться с тобой на СМ, но ты всёравно ни как не уймёшься...  В общем, у меня абсолютно нет желания с тобой общаться, и абсолютно пох. - чего ты там себе навертел в мозгах....

 

 

Rappoport, если надо доказательство даты ( 1628 ) Гамбурга перечеканенного в рубль 1704, то могу накидать ссылок, или прямо тут всё нарисовать..., но для этого нужно немного времени...  Экспертом по талерам я не являюсь, но доказать ошибочность эксперта с Синконы могу на 100%. Если не веришь, то доказательство нарисую, а народ потом проголосует, так пойдёт? Или всё это не интересно и будем слушать понос от этих двух нумизматических глыб?

Добро!

Ты мне толкуешь про одну вещицу - Гамбургский талер 1628 года, как он к тебе попал, откуда и когда.

А я тебе за это оформляю чистосердечное признание.

Как тебе мой расклад?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добро!

Ты мне толкуешь про одну вещицу - Гамбургский талер 1628 года, как он к тебе попал, откуда и когда.

А я тебе за это оформляю чистосердечное признание.

Как тебе мой расклад?

Да не попадал он к нему - ниоткуда и никогда ! :D И в глаза он таких отродясь не видывал - картиночки в инете только рассматривал.... :hysterical:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У тебя комплекс, какой-то, что ли? Ты, такой весь из себя навороченый эксперт бежишь в припрыжку к своему другану в момент получения денег за предмет, и орёшь на всю планету, что там какой-то..., совсем никакой...,  этот предмет сомненьем нахлабучил...  Твоего экспертного слова не достаточно что ли? , оно на столько велико, что просто взгляда не хватает его уловить, а сделка срывается из за какого то там совсем убогого картиночника - я тебя правильно понимаю? У тебя вообще с логикой нормально? На предмет есть заключение, его два раза Александр продавал, и ещё какой то Серг58 пытался заработать, и вообще он зашибись, но, бляха, сделка срывается из за какого-то ваще дауна, который не то что бы не держал..., даже и одним пальцем не трогал эти монеты...  Интересно, во всей это истории кто мудак?

Не , ну походу ты совсем дебил стал - в элементарные вещи не врубаешься ..... :(  А вот бакланишь ты много - даже слишком много.... :unsure::angry:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не , ну походу ты совсем дебил стал - в элементарные вещи не врубаешься ..... :(  А вот бакланишь ты много - даже слишком много.... :unsure::angry:

Аккуратнее не ругайтесь. Попадете под раздачу сатрапов. А мне потом вам на цугундер вам передачи носить.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добро!

Ты мне толкуешь про одну вещицу - Гамбургский талер 1628 года, как он к тебе попал, откуда и когда.

А я тебе за это оформляю чистосердечное признание.

Как тебе мой расклад?

 

Ни чё не понял в твоём раскладе... Извини, был двоешником в школе...

Гамбургский талер 1628 г. видел в интернете всего одну штуку, и продали его 5 раз:

11.05.2011   за 22539 рублей

20.07.2011  за 24893 рублей

07.03.2012  за 923 USD

30.01.2013 за 22616 рублей

13.08.2013  за 825 USD

 

Не знаю, почему он всего один, остальные наверное все у сержантика и бриуса, но в сети мусолят только этот.  Если ты знаком с хозяном, скажи ему, что готов дать полторы штуки, и ещё тебе сотку за наводку..., мне там должны немного денег недалеко от Москвы, привезут с курьером и заберут с курьером ( надеюсь, что договорюсь ), и тогда у меня будет единственный Гамбурский талер 1628 года, и я стану Гамбургским экспертом.   :rolleyes:

 

Ну а для синконовского эксперта как-нибудь сделаю расклад в отдельной теме, мало ли, вдруг пригодится...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сейчас тему закрою и забаню всех участников, если не прекратите ругань.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

РаааПооооПоооРТ, стесняюсь спросить у Сало, спрошу у вас. Ему такой нужен? И почему он один?

Так он по нынешним временам в Европах 1200 евриков стоит.

post-24818-0-48885400-1408385741_thumb.jpg

post-24818-0-13739400-1408385752_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

РаааПооооПоооРТ, стесняюсь спросить у Сало, спрошу у вас. Ему такой нужен? И почему он один?

Так он по нынешним временам в Европах 1200 евриков стоит.

Он пытается нас убедить, что именно на таком отчеканен петровский рубль.

А почему этот талер никак не может найти своего хозяина и успокоиться на время - не знаю. :beer:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

astrapage.ru