предпродажная оценка 1 копейка серебром 1845 СМ (2 монеты)

[РОХЛЯ 23]

Вот попались 2 такие монеты-

на одной из монет хвостик у 5-ки прямой,а у другой -загнутый

Так же точка после 5-ки(1845) приближена к 5 и на другой- удалена

Так же точки в С.М. приближены и удалены

Вопрос- выставлять монеты одним лотом или по одной?

И хотелось бы определиться со стартом...

[Rodomir 250]

там все цифры в датах различаются.

Это же не советская ходячка, чтоб подобные различия...

поправьте

Изменено 29 июн 2014, 17:50:03 пользователем Rodomir

[leipasyo370 22 812]

там все цифры в датах различаются.

Это же не советская ходячка, чтоб подобные различия...

поправьте

Если монеты данного периода(технология изготовления) разбивать на разновидности по расположению точек и всего подобного, то ни одного каталога не хватит, да в принципе нет смыла и логики.

[РОХЛЯ 23]

спасибо

Попозже выставлю на торги

[Jaroslaff 5 282]

там все цифры в датах различаются.

Это же не советская ходячка, чтоб подобные различия...

поправьте

Я к этому отношусь просто - попадается само - кладу в коллекцию. Специально не ищу - ибо для каждого года-номинала можно целый том написать.

[xmmt 84]

Вот попались 2 такие монеты-

на одной из монет хвостик у 5-ки прямой,а у другой -загнутый

Так же точка после 5-ки(1845) приближена к 5 и на другой- удалена

Так же точки в С.М. приближены и удалены

Вопрос- выставлять монеты одним лотом или по одной?

И хотелось бы определиться со стартом...

и аверс и реверс-всё в мелких различия,просто разная пара штемпелей. + ремонт-на цифре 8 видно.

[vag 17]

Вопрос- выставлять монеты одним лотом или по одной?

Мне, как покупателю (я не медник, но есть старые друзья) - желательно парой

Вам, как продавцу - разумно по одиночке.

[atos.75. 27]

И не только в цифрах различие, но и всё на правой монете значительно жирнее и расплывчатее...

[Dima777 8 613]

Штемпелей множество, думаю нет смысла начинать собирать по такому принципу

[leipasyo370 22 812]

Штемпели вырезались вручную до середины 19 века, тираж монеты 5250000шт., представьте сколько было штемпельных пар и возможно ли вручную, со свечкой вырезать штемпель один в один, поэтому поиск штемпельных разновидностей в данном периоде бессмыслен и каталогизировать их тем более неинтересно, есть те, кто коллекционирует это для себя, но это единицы. Добавлю, что во второй половине 19 века, с открытием химического упрочнения стали, стало возможным изготовление вторичных штемпелей при помощи маточников "штемпелей для штемпелей" Если кому интересно, вот так выглядит маточник.

[AK 1 057]

С чего вдруг маточники появились только в 19 веке? У нас они активно использовались на меди еще при Петре (поздние безуквеные ВРП и некоторые копейки, у последних возможно даже большая часть - не в курсе если честно), да и царская чешуя тоже с их помощью частенько изготовлена. Другой вопрос что многое подправляли-добивали на месте

[leipasyo370 22 812]

С чего вдруг маточники появились только в 19 веке? У нас они активно использовались на меди еще при Петре (поздние безуквеные ВРП и некоторые копейки, у последних возможно даже большая часть - не в курсе если честно), да и царская чешуя тоже с их помощью частенько изготовлена. Другой вопрос что многое подправляли-добивали на месте

Маточники известны были, если уж быть точными, ещё в античные времена, но до наших дней к сожалению они не дошли. То, что они использовались активно при Петре первом, благодаря Константину Нартову, я это прекрасно знаю, но тогда появилось очень много противников, которые заявляли о потере художественности в монетах. Я же говорю о полном переходе на изготовление штемпелей, при помощи маточников, технология которая используется по сей день.

[Dima777 8 613]

Кадашевский монетный двор для копеек с 1705 (1704) года использовал маточники

[leipasyo370 22 812]

Кадашевский монетный двор для копеек с 1705 (1704) года использовал маточники

Вопрос сейчас не о том, а о копейке 1845 года, для изготовления которой использовались штемпеля, вырезавшиеся вручную!

[leipasyo370 22 812]

Вот тема кстати по данному поводу Технология чеканки русских монет с 1700 г.

[РОХЛЯ 23]

монета на торгах

1копейка серебром 1845 СМ до 3 июля (20ч00м Москвы)

Попозже выставлю и вторую

[Трандых 204]

смысл составлять каталоги по разнице в мелочных деталях есть всегда, и многие, как Юсупов, в этом преуспели. Но , как я понимаю, кроме Казбека и Мишутки, по подобной меди 19 века просто ещё не выросли работяги. Все отмахиваются из-за лени. Но многие оставляют в коллекциях разновидности по разным причинам

[Dima777 8 613]

Вы сами то готовы по такому принципу собирать?

Я когда-то пытался собирать сибирские монеты по Юсупову, после второй - третьей неописанной у него разновидности в каждом номинале бросил это дело .

[Jaroslaff 5 282]

смысл составлять каталоги по разнице в мелочных деталях есть всегда, и многие, как Юсупов, в этом преуспели. Но , как я понимаю, кроме Казбека и Мишутки, по подобной меди 19 века просто ещё не выросли работяги. Все отмахиваются из-за лени. Но многие оставляют в коллекциях разновидности по разным причинам

Вы пробовали?

Как-то раз ко мне в руки попала изрядная горсть двушек 1801 ЕМ. Заглянул в Юсупова - там было тогда описано, кажется, 24 варианта по числу линий в короне и по расстоянию точки до номинала. У меня оказалось около 20 вариантов, из которых около 5 у Юсупова описаны не были.

Математика. Экстраполяция. Финита ля комедиа.

ЗЫ: были аналогичные опыты по полушкам 1856 ЕМ, пятакам 1856 - 1864 ЕМ и некоторым другим монетам. Везде результат примерно такой, как с двушками 1801..... Аллес. То есть - трындец.

[Jaroslaff 5 282]

Думаете - только медь? Фиг! Недавно, при написании статьи по поводу 25 копеек 1858 СПБ, изучил некоторое количество монет этого года и номинала. Более двух десятков только по написанию даты.