Интересный ЛОТ на Конросе.

[Апчхи 0]

А вот про это что можете сказать?
 
Просто любопытно узнать мнение профи

Изменено 8 сен 2015, 16:28:10 пользователем Лика-33
удалена битая ссылка

[Alex 8]

А что Вы хотите услышать?

Не мондворовский, творчество.

Цена божеская при условии, что оно Вам надо.

На мой взгляд, коллекционного интереса не представляет, разве что подарить кому...

[coins2001 671]

А вот про это что можете сказать?

 

Просто любопытно узнать мнение профи

На СПМД продавали. Не официальный, как Древние города, министерства и остальное.

Изменено 8 сен 2015, 16:33:03 пользователем Лика-33
удалена битая ссылка

[forest 883]

coins2001 сказал:

 

Апчхи сказал:

А вот про это что можете сказать?

 

Просто любопытно узнать мнение профи

На СПМД продавали. Не официальный, как Древние города, министерства и остальное.

 

Ну а в коллекцию наборов че надо складывать? В плане: только официальные, или все подряд, или то, что красиво? Или еще как то? Видимо, тут упомянутый каталог обозначит какие-то пределы, ну, или границы? Еще интересно, в каталоге по наборам будут указаны сочетания монет по разновидностям ( монет ), встречающихся в рамках набора одного года? Ну, что-то типа: в наборе 80-ого года бывают 20к.( 136, 137, 139 ), а дальше что-то типа: при 20к.-136 и 137 рубль-32, а при 20к.-139 рубль-33, ну и что-то подобное и т.д. и т.п.? Или, действительно, вся разновидность заключается в расцветке плацмаца?

Изменено 8 апр 2017, 18:51:37 пользователем Лика-33
удалена битая ссылка

[Alex 8]

Складывайте то, что Вам лично интересно.

[forest 883]

Ну, собрал я для себя погодовку 61-91 из обращения, заинтересовался наборами (т.к. качество монет в наборах несколько иное).

Если покупается набор, хочется, что бы он был по-возможности полным (упаковка), а там уже не далеко и до разновидностей упаковки.

Как и разновидности монет (от штемпельных разновидностей до подгравировок и браков), это тоже разновидности, но уже наборов, как "единицы коллекционирования".

А почему, после сбора погодовки не переключится на сбор разновидностей именно монет, а не упаковки для монет? Боже упаси, не хочется ни кого оскорблять, но вот, как-то кажется, что это уже какое-то правильное направление в плане деградации? Ну и про сравнение монет с пивными пробками там где-то в основном форуме показывали интервью хорошего человека, и он там все понятно объясняет? Ну, в плане того, что монеты с пробками сравнивать не стОит, а вот, видимо, упаковки для монет как бы то же с пробками сравнивать сложно, но уже, видимо, с другого полюса что ли? Еще раз СОРРИ, если кто-то воспринимает сие неадекватно! Просто, хочется понять и прочувствовать глубокий смысл. К тому же, как-то немного напрягает объем будущей коллекции? Это, видимо, штут эдак 200 должно получиться? Может быть про каталог сообщат - какое количество наборов в нет каталогизировано?

[дюймовочка 1 042]

есть такие предпосылки:

-монета встречается только в наборах

-монета встречается только в обращении

-монета встречается и в наборах и в обращении

каждая монета разная

многие собирают ВСЁ

Вам же никто не указывает какой туалетной бумагой подтираться, так и тут...

[Alex 8]

Меня лично разновидности советских монет пока не заинтересовали, а вот наборы - да.

Тема вполне "объятная", конечная цель понятна и достижима.

Никто никого убеждать не должен, что собирать и, собирать ли вообще - дело сугубо личное.

[Overlord825 0]

по многочисленным вопросам отвечаю:

1. в книге наборы систематизированы по следующим критериям:

- году (все что делалось - официально или нет)

- типу упаковки (картон, мягкий пластик, твердый пластик и т.д.)

- варианту упаковки (цвет пластика, цвет обложки и т.д.)

2. в книгу НЕ ВОШЛИ:

- юбилейные монеты СССР (1,3,5 руб) в наборных исполнениях и

отдельных персональных коробочках

- разновидности (ошибки, перепутки, редкие монеты встречаемые

только в наборах и т.д.) - этому будет посвящено продолжение

P.S.: суммарное количество по вышеуказанным критериям.....скажу пока так.....более 130

Изменено 5 апр 2017, 04:29:19 пользователем Лика-33

[Апчхи 0]

А что Вы хотите услышать?

Не мондворовский, творчество.

Цена божеская при условии, что оно Вам надо.

На мой взгляд, коллекционного интереса не представляет, разве что подарить кому...

мондворовский, но не центробанковский.

я так понял, что центробанк вообще отстранился от подобной деятельности, а монетные дворы занимаются в меру резвости отдела маркетинга.

насчет цены - тот аукцион закончился, не я победитель. не очень расстроился, хотя бы мог дать больше.

Изменено 8 сен 2015, 16:33:33 пользователем Лика-33
удалена битая ссылка

[Alex 8]

мондворовский, но не центробанковский

Ничего не путаете?

[coins2001 671]

А почему, после сбора погодовки не переключится на сбор разновидностей именно монет, а не упаковки для монет? Боже упаси, не хочется ни кого оскорблять, но вот, как-то кажется, что это уже какое-то правильное направление в плане деградации? Ну и про сравнение монет с пивными пробками там где-то в основном форуме показывали интервью хорошего человека, и он там все понятно объясняет? Ну, в плане того, что монеты с пробками сравнивать не стОит, а вот, видимо, упаковки для монет как бы то же с пробками сравнивать сложно, но уже, видимо, с другого полюса что ли? Еще раз СОРРИ, если кто-то воспринимает сие неадекватно! Просто, хочется понять и прочувствовать глубокий смысл. К тому же, как-то немного напрягает объем будущей коллекции? Это, видимо, штут эдак 200 должно получиться? Может быть про каталог сообщат - какое количество наборов в нет каталогизировано?

Мне кажется, что разбираться в наборах для многих проще, чем, например, в разновидностях по насечкам на гуртах. Поэтому неудивительно, что каталог по наборам появился раньше, чем по гуртам, которого даже еще в проекте нет, но уверен, что в свое время появится и он. И интерес к каталогу по наборам скорее всего будет больше, потому что он давно уже был нужен. А коллекционирование по гуртам пока даже как-то не начинается, есть только узкий круг посвященных. Да и сами скажите, что проще не только для обычного коллекционера, а и для вас - определить цвет упаковки или посчитать насечки.

[coins2001 671]

по многочисленным вопросам отвечаю:

1. в книге наборы систематизированы по следующим критериям:

- году (все что делалось - официально или нет)

Вот это зря. Официальные или неофициальные там хоть как-то выделены? И что там было в начале про сертификаты, непонятно. Разве были наборы с сертификатами?

[remtomcat 25]

по многочисленным вопросам отвечаю:

1. в книге наборы систематизированы по следующим критериям:

- году (все что делалось - официально или нет)

Вот это зря. Официальные или неофициальные там хоть как-то выделены? И что там было в начале про сертификаты, непонятно. Разве были наборы с сертификатами?

Были. С сертификатами подлиности.

[Basilio 981]

по многочисленным вопросам отвечаю:

1. в книге наборы систематизированы по следующим критериям:

- году (все что делалось - официально или нет)

Вот это зря. Официальные или неофициальные там хоть как-то выделены? И что там было в начале про сертификаты, непонятно. Разве были наборы с сертификатами?

Были. С сертификатами подлиности.

Только делались эти сертификаты - в Америке, и были не совсем сертификатами, так как не имели индивидуального номера, а скорее были гарантийными вкладышами, с правом возврата с течении короткого времени.

[нахалёнок 7 495]

я как то выкладывал подобный сертик

на 2 языках

за подписью нашего кекса

с нашей символикой

на нгашей бумаге

[Overlord825 0]

выложен каталог по наборам
 

Изменено 8 сен 2015, 16:33:53 пользователем Лика-33
удалена битая ссылка