Копейки 1924 г. с гладким гуртом

[FAUst 119]

мало ли что он говорит.спроси тогда куда девается вес слизанный при гурчении.он немного но уходит.

таки шо вы говорите? он уходит когда напильником гурт спиливают.

[gusek 8]

мало ли что он говорит.спроси тогда куда девается вес слизанный при гурчении.он немного но уходит.

эт смотря гуртить чем.Так и всю слизать можно.

[нахалёнок 7 497]

КАК НИ ГУРТИ-А ПОТЕРЯ МЕТАЛЛА ЕСТЬ

[Basilio 981]

КАК НИ ГУРТИ-А ПОТЕРЯ МЕТАЛЛА ЕСТЬ

мда.. это тчоно, испаряется металл при пластичной деформации..

улетучиается в газовую фазу.

Миша, сморозил глупость - молчи, не усугубляй.

[Alex 8]

КАК НИ ГУРТИ-А ПОТЕРЯ МЕТАЛЛА ЕСТЬ

Поясни, за счет чего возникает потеря металла, в пазах застревает???

[нахалёнок 7 497]

бля принцип тот же что и накатке резьбы.вспоминаем уроки труда.

[Alex 8]

Ты накатку с нарезкой не путаешь?

[FAUst 119]

да расслабьтесь вы.... весна же...

Миш, если ебнуть по монете молотком она не станет легче... а вот если ее по напильнику мордой пошкрябать.....

[нахалёнок 7 497]

короче принять надо как аксиому-негурчёная толще и тяжелее

[gusek 8]

да расслабьтесь вы.... весна же...

Миш, если ебнуть по монете молотком она не станет легче... а вот если ее по напильнику мордой пошкрябать.....

в весе потеряют обе,но не в граммах,а баксах,ну или в рублях

можно провести эксперимент.

[gusek 8]

короче принять надо как аксиому-негурчёная толще и тяжелее

Прения закрыты.Против Указа не попрешь.

[FAUst 119]

пляяяяяяяяяя.......

[Alex 8]

короче принять надо как аксиому-негурчёная толще и тяжелее

Офигенно аргументировано.

[Yurasik 0]

короче принять надо как аксиому-негурчёная толще и тяжелее

Наверняка у тебя в закромах найдется такая, может вывесишь скан с указанием размера и веса...

Также обращаюсь с аналогичной просьбой ко всем участникам форума, у кого есть негурченые копейки 1924 г., если конечно это не сильно вас затруднит.

На сколько я понимаю, негурченые - это просто технологический брак, и чеканились они теми же штемпелями, из таких же заготовок, соответственно и вес должен быть одинаковый.

[нахалёнок 7 497]

лет 10 назад я занимался этим.листик потерян давно но смысл простой-из 50 штук прошедших на тот момент у меня все были больше и тяжелее гурчёных

[Basilio 981]

лет 10 назад я занимался этим.листик потерян давно но смысл простой-из 50 штук прошедших на тот момент у меня все были больше и тяжелее гурчёных

Все монеты, с гладким гуртом, которые проходили через мои руки достаточно точно держали вес, и были диаметром чуть меньше чем рубчатые благодаря тому простому факту, что гуртились они в гладком кольце, иначе это были бы бесформенные, точнее неправильной формы блины.

[Alex 8]

Т.е. диаметр 21,2 мм (у этих двух монет) вместо стандартного 21,3 мм теоретически вписывается?

[Demon 20]

Не понимаю. Есть заготовка, определённого веса. Какая разница - в гладком кольце или в рубчатом чеканилась сия заготовка, вес от этого не меняется.

[FAUst 119]

ребза.... может не будем новые религии изобретать а? Их и так много...

эх весна....

[Basilio 981]

ребза....

улыбнуло просто немернно - респект.

[нахалёнок 7 497]

Не понимаю. Есть заготовка, определённого веса. Какая разница - в гладком кольце или в рубчатом чеканилась сия заготовка, вес от этого не меняется.

тааак.то есть то что гладкое кольцо размера уже не оспаривается?гут.

теперь осталось объяснить мне как накатать курт не потеряв весу.даже если это ДАВЛЕНИЕ.острые заусенчики на монетах все видели?откуда они?

[Alex 8]

Миш, ты с технологией гурчения (в данном случае) ничего не попутал?

Накатываются гурты с надписью.

Мелочь чеканят в гуртильном кольце, гладком или рубчатом...

[Alex 8]

Итак, мнения корифеев при осмотре монет в клубе однозначными не были:

По мнению Баси 2-я монета - подлинная, 1-я - "лучше продать" (т.е., на сколько я понимаю, "вроде не фуфло, но не очень нравится").

Леонид Федорович считает, что первая монета подлинная с большей вероятностью нежели вторая. При этом обе не вызвали у него особого отторжения.

Мнение полковников - обе нормальные и подлинные.

Если кто из смотревших хочет еще высказаться - велкам.

Или проголосуем?

[FAUst 119]

мое мнение - поискать то что нравится и не вызывает вопросов. эти обе продать. Как раз должно хватить...

[Demon 20]

Не понимаю. Есть заготовка, определённого веса. Какая разница - в гладком кольце или в рубчатом чеканилась сия заготовка, вес от этого не меняется.

тааак.то есть то что гладкое кольцо размера уже не оспаривается?гут.

теперь осталось объяснить мне как накатать курт не потеряв весу.даже если это ДАВЛЕНИЕ.острые заусенчики на монетах все видели?откуда они?

Постараюсь выложить статью Семенова что из СК19 про технологию. Три раза прочитал - но нигде про то, что есть разница в весе между монетой, чеканенной в гладком и рубчатом кольце, не нашел. Да и не логично это по-моему...

Михаил, а если взять любую монету, ударить по ней молотком пять раз - она в весе изменится?