15 дек 2014, 11:57:41 День добрый уважаемые. Подскажите пожалуйста правильно определил монеты по АИФ? № 131. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 дек 2014, 11:59:33 №132 За ранние спасибо большое. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 дек 2014, 12:24:16 Нет, это Б и В. Но тут ещё аверсы разные, 3.1 и 3.2 соответственно. Т.е. получается 3.1Б и 3.2В 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 дек 2014, 12:30:42 Нет, это Б и В. Но тут ещё аверсы разные, 3.1 и 3.2 соответственно. Т.е. получается 3.1Б и 3.2В Спасибо. Шт. А - еще меньше? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 дек 2014, 12:46:08 Спасибо. Шт. А - еще меньше? Да, ещё меньше - соответствует реверсу 1980. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 дек 2014, 13:42:15 Да, ещё меньше - соответствует реверсу 1980. Если не тяжело Павел, покажи-ка пожалуйста пятачок 1981 с таким реверсом. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 дек 2014, 13:51:30 Если не тяжело Павел, покажи-ка пожалуйста пятачок 1981 с таким реверсом. К сожалению тяжело. Нет их у меня поблизости. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 дек 2014, 14:09:17 Да, ещё меньше - соответствует реверсу 1980. Как это? У А и Б 1981 листики с 4 до 5 часов похожи на 1980, а разница межну А и Б 1981-го в ширине канта, размер рисунка идентичный. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 дек 2014, 14:27:46 извиняюсь за офф Полез архивы по пятакам смотреть, обнаружил вот эти картинки 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 дек 2014, 14:50:13 (изменено) Как это? У А и Б 1981 листики с 4 до 5 часов похожи на 1980, а разница межну А и Б 1981-го в ширине канта, размер рисунка идентичный. Я никогда их не измерял по размеру, оринтировался на ширину зазора между венком и кантом, а по этому признаку 81А похож на 80. Изменено 15 дек 2014, 14:51:26 пользователем iff 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 дек 2014, 14:51:37 извиняюсь за офф Полез архивы по пятакам смотреть, обнаружил вот эти картинки 23.jpg 1980.jpg Это интересно, не знал. А нет ли там заодно таких картинок для реверсов 5-79? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 дек 2014, 15:00:02 Это интересно, не знал. А нет ли там заодно таких картинок для реверсов 5-79? Что есть.... На 5.79 не попадалось ничего похожего. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 дек 2014, 15:01:28 Я никогда их не измерял по размеру, оринтировался на ширину зазора между венком и кантом, а по этому признаку 81А похож на 80. Странно слышать похож от дотошного измерителя микронов. Я вот помню искал эти пятаки довольно пристально, но с зазором как в 80-м так и не нашел. Нашёл чуть меньше. Так вот этот чуть меньше и есть А. Его было не совсем просто найти и штемпельный мне так и не попался. Б-шка с узким зазором почти весь тираж. Еще встречались промежуточные варианты со средним зазором. Но такие вещи я не стал каталогизировать - только народ смущать почем зря. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 дек 2014, 15:03:44 Что есть.... На 5.79 не попадалось ничего похожего. Фига се. Да там полный кавардак с размерами обороток, и при всём при этом, все размеры встречаются с разными лицевиками (за исключением редкого с малой звездой). 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 дек 2014, 15:07:54 Приношу извинения, погорячился. Полный кавардак с размерами в 1978-м. В 1979-м так себе. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 дек 2014, 15:30:26 Приношу извинения, погорячился. Полный кавардак с размерами в 1978-м. В 1979-м так себе. Нет, почему же. Именно в 79 различия не меньше, чем в 78. Я уже пару раз показывал, если смогу разыскать эту картинку, то покажу ещё. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 дек 2014, 15:34:31 Странно слышать похож от дотошного измерителя микронов. Я вот помню искал эти пятаки довольно пристально, но с зазором как в 80-м так и не нашел. Нашёл чуть меньше. Так вот этот чуть меньше и есть А. Его было не совсем просто найти и штемпельный мне так и не попался. Б-шка с узким зазором почти весь тираж. Еще встречались промежуточные варианты со средним зазором. Но такие вещи я не стал каталогизировать - только народ смущать почем зря. Нет, Андрей, ты тут меня с кем-то путаешь. Я никогда не измерял микроны и сейчас остаюсь противником таких измерений. Предпочитаю определять на глаз, но в 81-м чётко три различаю, и первый из них мне больше похож на 80, чем на два других 81-го, поэтому так и написал. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 дек 2014, 15:38:16 Да, вот же они. Смотрим на среднюю и правую монеты - отличия даже больше пожалуй, чем в реверсах 78. (Левая просто как сравнение - из оборота) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 дек 2014, 16:15:41 Приношу извинения, погорячился. Полный кавардак с размерами в 1978-м. В 1979-м так себе. Так в 78-м вроде 2 всего 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 дек 2014, 16:25:33 (изменено) Фига се. Да там полный кавардак с размерами обороток, и при всём при этом, все размеры встречаются с разными лицевиками (за исключением редкого с малой звездой). Так я не за размеры, их хватает, тем более заметно на 5к., с учётом габаритов. Изменено 15 дек 2014, 16:25:50 пользователем Цыган 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 дек 2014, 22:36:44 Тема мёртвая, чисто, на форумах язык потереть. Эти различия видят только те, кто в теме отметились, всем остальным до этого вообще дела нет и ни когда не будет. Единственный позитив - приобретается некое представление о монетном производстве, т.е., существует определённая зависимость размеров от хронологии... Но это тоже для очень узкого круга интересующихся... Да и вообще, подобное есть на всех номиналах и почти при всех датах, просто пятаки крупные и это на них лучше заметно, а, например, на копейках такое только измерителем ловится, но оно там тоже есть... В некоторой степени это больше унылая закономерность, нежели чумавой эксклюзив, и поэтому массового интереса тут ни когда не будет. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 дек 2014, 07:29:14 Да, вот же они. Смотрим на среднюю и правую монеты - отличия даже больше пожалуй, чем в реверсах 78. (Левая просто как сравнение - из оборота) img117.jpg Хоть убей, но на глаз не воспринимаю. Правы были отцы основатели - на хрен эти вещи посламши. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 дек 2014, 07:29:59 Тема мёртвая, чисто, на форумах язык потереть. Эти различия видят только те, кто в теме отметились, всем остальным до этого вообще дела нет и ни когда не будет. Единственный позитив - приобретается некое представление о монетном производстве, т.е., существует определённая зависимость размеров от хронологии... Но это тоже для очень узкого круга интересующихся... Да и вообще, подобное есть на всех номиналах и почти при всех датах, просто пятаки крупные и это на них лучше заметно, а, например, на копейках такое только измерителем ловится, но оно там тоже есть... В некоторой степени это больше унылая закономерность, нежели чумавой эксклюзив, и поэтому массового интереса тут ни когда не будет. На все 146% чистая правда. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 дек 2014, 08:35:16 Хоть убей, но на глаз не воспринимаю. Правы были отцы основатели - на хрен эти вещи посламши.А я хоть убейте не понимаю как можно не видить видимое.Может все дело в вашем зрении.И вы просто отговариваетесь-тогда все более мение понятно почему у вас это не воспринимается.Большего обьяснения я не вижу.Вы уж извинити за прямоту.Ну накипело уж. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 дек 2014, 08:50:44 А я хоть убейте не понимаю как можно не видить видимое .....Большего обьяснения я не вижу.Вы уж извинити за прямоту. Вот и вам не всё видно. Вероятно, это индивидуальные особенности зрения.... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
