1 рубль 1887 г.

[Mnozh 5]

Подскажите пожалуйста по стоимости для данного состояния:

[Jaroslaff 5 283]

По этой картинке даже непонятно, из чего оно сделано, и что да как написано на гурте. Соответственно - трудно о стоимости судить.

[Mnozh 5]

Гурт

[Mnozh 5]

Вес 19,62

[Jaroslaff 5 283]

Вес маловат для этого уровня износа.

[Mnozh 5]

Значит фуфло?

З. Ы. Взвешивал на аптекарских весах с грузиками, может быть чего то недовесил )) На электронных взвесить будет возможность чуть позже. А пока если судить по сканам, есть что-нибудь криминальное?

[масон 105]

Значит фуфло?

З. Ы. Взвешивал на аптекарских весах с грузиками, может быть чего то недовесил )) На электронных взвесить будет возможность чуть позже. А пока если судить по сканам, есть что-нибудь криминальное?

На фуфло не очень похоже,монета видется тёртой,такой вес может вполне быть.Фото надо хорошее.

[Георг 24]

Рубль подлинный. С весом скорее напутали.

[Lenox 1 305]

При норме в 20.0 г и с таким износом 19,62 г нормальный вес - о чём Вы говорите? Никакой путаницы не вижу; абсолютно подлинный рубль. Цена в таком состоянии невелика, навскидку 5-7 т.р.

[Jaroslaff 5 283]

Значит фуфло?

З. Ы. Взвешивал на аптекарских весах с грузиками, может быть чего то недовесил )) На электронных взвесить будет возможность чуть позже. А пока если судить по сканам, есть что-нибудь криминальное?

Почему - сразу фуфло? Рубль, скорее всего, нормальный. Просто реальные отклонения веса на рублях этого периода, как правило, укладываются в +/-0,1...0,15 грамма. А тут - почти 0,4. Если оставшиеся 0,23 списать на износ, то это должен быть уже не рубль, а обмылок. А тут рельеф почти целый.

[масон 105]

При норме в 20.0 г и с таким износом 19,62 г нормальный вес - о чём Вы говорите? Никакой путаницы не вижу; абсолютно подлинный рубль. Цена в таком состоянии невелика, навскидку 5-7 т.р.

Подороже раза в два.