Полушка 1707. Оценка.

[ветер2015 62]

Доброго вечера , по просьбе товарища показываю вам эту монету и прошу оценить. Фото , увы, только такие.

[leipasyo370 22 861]

1707 год, №2879 по Биткину,простая.

[копатель с ака 5]

1707 год,простая,да и вроде в этом году редких нет,могу конечно ошибиться,Отверстие убивает нумизматическую ценность по моему остается только историческая.Если не прав извините.

[leipasyo370 22 861]

Забыл добавить, в биржу не тянет, тем паче с дыркой и подавно.

[leipasyo370 22 861]

1707 год,простая,да и вроде в этом году редких нет,могу конечно ошибиться,Отверстие убивает нумизматическую ценность по моему остается только историческая.Если не прав извините.

На Кадашевском дворе нет, на Набережном есть, вы просто путаете или не в курсе.

[копатель с ака 5]

На Кадашевском дворе нет, на Набережном есть, вы просто путаете или не в курсе.

Не буду спорить ,тем более с вами,я не встречал редких 1707 но сужу лично по своим находкам и знакомых.С уважением.

[leipasyo370 22 861]

Не буду спорить ,тем более с вами,я не встречал редких 1707 но сужу лично по своим находкам и знакомых.С уважением.

При чём здесь я, это к Классикам. Потому и не встречали, что редкие.

[копатель с ака 5]

При чём здесь я, это к Классикам. Потому и не встречали, что редкие.

Если не затруднит можно ссылки на проходы редких?

[leipasyo370 22 861]

Если не затруднит можно ссылки на проходы редких?

Вас в гугле забанили?

[копатель с ака 5]

Ну если верить книги Рзаева В.П то редких полушек 1707 года нет.А других извиняюсь у меня пока нет,да и проходов не нашел по этому и спросил.

[leipasyo370 22 861]

Ну если верить книги Рзаева В.П то редких полушек 1707 года нет.А других извиняюсь у меня пока нет,да и проходов не нашел по этому и спросил.

Я вам сказал, вы разберитесь на каком монетном дворе не было редких, далее, на форуме давненько показывали вот такую полушку Полушка 1707 г. ответов по существу не было, но автор темы сам определил правильно, №2935 R2 по Биткину.

[Mihail 735]

Я вам сказал, вы разберитесь на каком монетном дворе не было редких, далее, на форуме давненько показывали вот такую полушку Полушка 1707 г. ответов по существу не было, но автор темы сам определил правильно, №2935 R2 по Биткину.

На самом деле, у Биткина по этой разновидности ошибка, и в той теме все правильно ответили - это рублевая разновидность.

[leipasyo370 22 861]

На самом деле, у Биткина по этой разновидности ошибка, и в той теме все правильно ответили - это рублевая разновидность.

Надо поправить в каталоге?

[Mihail 735]

Надо поправить в каталоге?

Да нет, думаю не надо. Сейчас посмотрел картинку у Ильина. Вроде, именно этот аверс он оценивает в 5 рублей. У ВК, почему то, редкими названы другие похожие аверсы с этим реверсом, а о редкости конкретно этого(с перевернутым Ь в слове ЦРЬ) - ни слова. Юсупов тоже решил, что эта разновидность рублевая. Но, повторюсь, если исходить из картинки у Ильина, это именно пятирублевая разновидность. Правда, она у него описана с розеткой вверху, а про мягкий знак он не упоминает. Может и есть на той полушке следы розетки...