Чили, 20 сентаво 1892

[БОРИС 55 2 400]

Всем, доброго времени суток. Попалась такая монета, в довольно не плохом состоянии, с блеском. При детельном рассмотрении обнаружил  соударение ( от 892 в дате, и в право). Раньше, как то мне  не попадались монеты Чили, да и Ю. Америки с таким браком. Ваше мнение, портит ли данный брак монету, и насколько часто встречается данный брак в монетах Чили, да и  Ю. А.

[Max Otto von Stirlitz 2 619]

кмк

1. не портит

2. у Боливии в 1890-е встречается часто, насчет Чили не знаю

[Basok 1 023]

Костя, напиши мне на basok@rustypennies.com Не принимает дух форума для тебе сообщения.

 

Извиняюсь перед ТС за личное сообщение, но за это уверю вас, что соударение штемпелей хоть технически и брак чекана, фактически браком не является, так как случается не по недосмотру работников, а умышленно. Вот почему: Штемпеля должны быть прочно закреплены друг от друга на определённом расстоянии и определить это расстояние оказывается не так просто и обычно делается это многократными пробами. Если расстояние слишком далёкое, то качество прочекана будет плохим. Если штемпеля закрепить слишком близко, то качество будет хорошим, но штемпеля будут часто соударятся когда в чеканный раздел не поступил кружок. Всегда один штемпель закалён чуть меньше чем другой и на более мягком будет отпечаток более твёрдого. Никто не поправляет этот брак на штемпеле, потому что он не в негативе как на штемпеле, а в позитиве и при каждом новом ударе становится всё меньше и меньше. Однако любое соударение сокращает жизнь штемпеля и в странах где стоимость рабочей силы низкая выбирают путь с соударением штемпелей и изготовкой новых, чтобы достичь более высокого качества изображения на монете. В РСФСР и СССР соударение штемпелей было в КАЖДОМ году чекана.