1 копейка 1963

[s-163 32]

Здравствуйте.

По каталогу они простые (Ф-136)

Скажите ,можно ли считать эту монетку другой разновидностью ?

Для сравнения покажу две монетки.(Вопрос про вторую)

[Советчик 706]

"Сопля". Ярослав считает.

[s-163 32]

"Сопля". Ярослав считает.

Да по славам Ярослава(дефект,вызванный выкрашиванием образцового штемпеля)

[alvalk 14]

Смешно, Вы как разрешения спрашиваете.Некоторые считают разновидностью и откладывают, а некоторые нет.Всё в Ваших руках.

[s-163 32]

Конечно я спрашиваю,потому что про это не было ни где сказано.

[Любитель 89 1 096]

Вроде Ярослав не описывал на этом годе данную разновидность? Или я ошибаюсь?

[s-163 32]

Похоже надо ждать присутствия Ярослава на форуме.

[alvalk 14]

Дело в том что этот штемпель с выкрошкой существует в нескольких годах, поэтому есть мнение отнести его к разновидности.

[Любитель 89 1 096]

Одну минуточку. Если уж данный штемпель присутствует в каталожном номере 1к 1961г, то тогда почему он отсутствует в 1963г? Если это разновидность, то тогда её надо во всех годах описывать, где "сопля" попадается. Если-же нет, то тогда почему только описано в 1961г?

[alekslod 618]

Вроде Ярослав не описывал на этом годе данную разновидность? Или я ошибаюсь?

Вот тут что-то обсуждалось http://coins.su/foru...showtopic=89949

[s-163 32]

Вот тут что-то обсуждалось http://coins.su/foru...showtopic=89949

Там обсуждение в основном 1к1961г.

[Любитель 89 1 096]

Вот тут что-то обсуждалось http://coins.su/foru...showtopic=89949

Нет, за 1961г я знаю. Где 1963г?

[Советчик 706]

Нет, за 1961г я знаю. Где 1963г?

1963 обсуждался там, где сейчас Ярослав, на Самре.

[Любитель 89 1 096]

1963 обсуждался там, где сейчас Ярослав, на Самре.

Уже после выхода его каталога?

[s-163 32]

Создам такую же тему на Самаре,может там что еще скажут.

[шеф 302]

Создам такую же тему на Самаре,может там что еще скажут.

Потом отпишитесь здесь пожалуйста..интересно.

[Любитель 89 1 096]

Создам такую же тему на Самаре,может там что еще скажут.

А здесь что - создать нельзя? Здесь всё лучше, чем там. Скажу так - форум не из последних, однако такого хамского общения, как на "Самаре" я нигде больше не встречал. Но, раз так, то чую, что в таком случае действительно придётся туда идти.

[s-163 32]

А здесь что - создать нельзя? Здесь всё лучше, чем там. Скажу так - форум не из последних, однако такого хамского общения, как на "Самаре" я нигде больше не встречал. Но, раз так, то чую, что в таком случае действительно придётся туда идти.

Я знаю что здесь лучше чем на других,но хочу узнать что там люди скажут.

[s-163 32]

Потом отпишитесь здесь пожалуйста..интересно.

Ярослав сказал ,что можно считать ее разновидностью.

Он узнал о этой монете после того как вышел каталог.

[Omar 1 914]

Дело в том что этот штемпель с выкрошкой существует в нескольких годах, поэтому есть мнение отнести его к разновидности.

Как бэ разновидностью принято считать то отличие, которое возникло в результате воздействия руки человека (гравера), в редких случаях в результате несовершенства техпроцесса изготовления штемпелей ( 1.2 на копейках 37-41). но вот классифицировать выкрошки - это за гранью разумного.

[s-163 32]

Здравствуйте Омар

.Ваше мнение как всегда весомое.

Хотелось бы услышать мнение об острие серпа.На мой взгляд там видны отличия.

[s-163 32]

Покрупнее чуть.

[aprilsky 35]

Как бэ разновидностью принято считать то отличие, которое возникло в результате воздействия руки человека (гравера), в редких случаях в результате несовершенства техпроцесса изготовления штемпелей ( 1.2 на копейках 37-41). но вот классифицировать выкрошки - это за гранью разумного.

....в данном случае мнение Омара не весомое - оно НЕОСПОРИМОЕ ! Хотя - это мнение мое....