Денга 1751 В Сохранности Как-То По Цене Отличается От Обычной?

[макберт 3]

денга 1751 в сохранности, как то по цене отличается от обыденной. Спасибо.

Изменено 28 дек 2012, 19:09:14 пользователем Max Otto von Stirlitz
орфография

[AK 1 064]

и я бы не назвал ее состояние хорошим, поле побито, куски изображения тоже

[макберт 3]

и я бы не назвал ее состояние хорошим, поле побито, куски изображения тоже

А пёрышки? Даже нет потёрты, и номинал тоже, очень рельефные, или на состояние монеты не влияет в сторону плюс. Это я к тому, что по отношению к деньгам и полушкам 1730-1753 редко встречал не бывших в обращении. То есть при определении состояния монеты приоритет отдаётся её полю и наличию коверн, и уже потом степени естественной потёртости. Извиняюсь за многословие, просто понять хочется как (по каким критериям) профессионалы определяют состояние монет.

[Vlad_B 796]

Вопрос надо передать Капитану Очевидность, он точно найдет что ответить.

Только вот данная монета ближе к "обыденной", чем к "в сохранности".

Рельеф неплохой, но поле, как уже было сказано, портит всю картину.

То есть при определении состояния монеты приоритет отдаётся её полю и наличию коверн, и уже потом степени естественной потёртости.

Перефразируя Чехова, скажу, что в монете всё должно быть прекрасно, и поле, и "степень потертости", и рельеф. Дело не в приоритетах, просто состояние определяется по самому "слабому звену".

[Dima777 8 636]

Отличается, но не на много т.к. копанина. Конечно рельеф на пузе замечательный, вот была бы она кабинетная или хотя бы горшковая, то и цена была намного выше.

[макберт 3]

"определяется по самому "слабому звену". - Это мне понятно. А что тираж у них был бешеный, так это и хорошо, можно погодовку в качестве и по бюджету сделать, монеты этих лет уж больно красивые.

[AK 1 064]

А пёрышки? Даже нет потёрты, и номинал тоже, очень рельефные, или на состояние монеты не влияет в сторону плюс. Это я к тому, что по отношению к деньгам и полушкам 1730-1753 редко встречал не бывших в обращении. То есть при определении состояния монеты приоритет отдаётся её полю и наличию коверн, и уже потом степени естественной потёртости. Извиняюсь за многословие, просто понять хочется как (по каким критериям) профессионалы определяют состояние монет.

Именно этот подтип (екатеринбургский 48-51) имеет довольно высокий рельеф и довольно большие тиражи, ну плюс обращались они на 20 лет меньше чем 30 и технология уже была обкатана, так что они встречаются в неплохом состоянии относительно часто

[AK 1 064]

Ну а по оценке - это субъективная вещь, мне наличие перьев не заменит повреждение поля и рисунка, ну не будет меня такая монета греть и все, ИМХО разумеется

[Полполушкин 192]

нормульная копанинка, большинство в таком виде и собирает, и для большинства как раз, это состояние - замечательное

да, поздние деньги частенько с хорошими перышками попадаются, и все же...

не партесь, классная монетка, будет вас радовать... или вы в смысле продать? то это тогда на авиты - молотки, здесь за земельную денег не дадут. а там до 1500 дойти может

[макберт 3]

нормульная копанинка, большинство в таком виде и собирает, и для большинства как раз, это состояние - замечательное

да, поздние деньги частенько с хорошими перышками попадаются, и все же...

не партесь, классная монетка, будет вас радовать... или вы в смысле продать? то это тогда на авиты - молотки, здесь за земельную денег не дадут. а там до 1500 дойти может

Нет не продать, сам хочу подборку сделать, поскольку погодовка бюджетная получается по сохранности, ну не с кольцевиков же начинать, да и монеты красивые. вот с этой и начну. А по ценнику ориентироватся всё же надо.

[boban 166]

все не редкие разновидности денги с 30-по 54г копаные можно купить по 50 -100 руб. кладовые от 500 руб. на денгу с пьяным орлом и розетка медуза ценник другой. вчера полушка 31 розетка медуза состояние F+ ушла 9500. за такую же -но в xf предлагали уже 40 тысяч .денги с 44 по 47 в vf продают на копательских форумах по 2-4 тысячи.