1 копейка 1953

[Диксон 8]

№ 117 или кажется?

[Марс 1 016]

или кажется

Изменено 7 июн 2013, 12:16:31 пользователем марс

[Диксон 8]

Тогда какой? Ф-119? Венчик вроде слабо выражен

[iff 10 155]

Тогда какой? Ф-119? Венчик вроде слабо выражен

Естественно, тот что подешевле. Из них в ценнике или каталоге надо и выбирать, не обращая внимания на редкие и дорогие.

[Диксон 8]

Ясно, спасибо! Хотя я уже понял что не редкая из 1-го поста. понимаю что монета не заслуживает внимания, Но это Ведь "Детский сад", вот и решил уточнить правильно ли я понимаю признаки. О и Е ровные по отношению к другим буквам, а венчик не выступает?

[Jaroslaff 5 282]

Ясно, спасибо! Хотя я уже понял что не редкая из 1-го поста. понимаю что монета не заслуживает внимания, Но это Ведь "Детский сад", вот и решил уточнить правильно ли я понимаю признаки. О и Е ровные по отношению к другим буквам, а венчик не выступает?

О и Е находятся на одной стороне монеты, а венчик - совсем на другой. И интерес может вызвать лишь определённое сочетание этих признаков.

[Диксон 8]

Извиняюсь...я может старое издание Федорина читаю, 2004. года, и что-то не понятное пишу... Тогда просто скажите пожалуйста, какой номер по каталогу.

С уважением...

[Jaroslaff 5 282]

Извиняюсь...я может старое издание Федорина читаю, 2004. года, и что-то не понятное пишу... Тогда просто скажите пожалуйста, какой номер по каталогу.

С уважением...

Я не знаю номеров по Федорину. Мне они ни к чему.

[Salo 729]

В 07.06.2013 в 23:50, Диксон сказал:

Извиняюсь...я может старое издание Федорина читаю, 2004. года, и что-то не понятное пишу... Тогда просто скажите пожалуйста, какой номер по каталогу.

По каталогу Федорина 2004-ого года это №119. Вот тут есть хорошие изображения для сравнения: ССЫЛКА УДАЛЕНА

Там и стыковка с обозначениями Федорина есть...

В 07.06.2013 в 23:53, Jaroslaff сказал:

Я не знаю номеров по Федорину. Мне они ни к чему.

Номера нужны для того, что бы общаться людям при обмене или купле/продаже нумизматического материала. Это просто быстрее и удобней, если собеседники оба в теме.

[Jaroslaff 5 282]

...

Номера нужны для того, что бы общаться людям при обмене или купле/продаже нумизматического материала. Это просто быстрее и удобней, если собеседники оба в теме.

Если Вам номера по Федорину нужны - я же не возражаю. Мне они НЕ НУЖНЫ - я пользуюсь другими обозначениями.

А для купли/продажи продавец/покупатель сами должны знать, что они продают/покупают.

Изменено 8 июн 2013, 04:52:47 пользователем Jaroslaff

[cyTyr33u 2 024]

Номера нужны для того, что бы общаться людям при обмене или купле/продаже нумизматического материала. Это просто быстрее и удобней, если собеседники оба в теме.

Если люди "в теме", то быстрее и удобнее использовать номера штемпелей аверса и реверса, а не номера по каталогам.

[ника нет 477]

Если люди "в теме", то быстрее и удобнее использовать номера штемпелей аверса и реверса, а не номера по каталогам.

Да, практически все нумизматы пользуются обозначениями шт., указанными в каталоге Федорина. Тех, кто таких обозначений не знает - сейчас не поймёт никто.

[Диксон 8]

Да мне собственно никто и не написал даже номер штемпеля, только непонятные издевки. А на заданный вопрос ответил Salo! За что ему огромное спасибо!

[Марс 1 016]

Да мне собственно никто и не написал даже номер штемпеля, только непонятные издевки. А на заданный вопрос ответил Salo! За что ему огромное спасибо!

Вы как в первом посту спросили, так Вам и отвечали, все остальные Ваши вопросы не несли смысловой нагрузки Изменено 8 июн 2013, 13:33:31 пользователем марс

[Диксон 8]

Вы как в первом посту спросили, так Вам и отвечали, все остальные Ваши вопросы не несли смысловой нагрузки

К Вам, это лично не относится, марс. А про мой последующий вопрос. Я, например, разделяю где слово копейка и с какой стороны находится венчик. Получается так, что только начинающий...понял о чём я именно спрашиваю. Тему считаю закрытой и обсуждать тут больше нечего.

Salo ещё раз спасибо и удачи в начинаниях!

[Марс 1 016]

К Вам, это лично не относится, марс. А про мой последующий вопрос. Я, например, разделяю где слово копейка и с какой стороны находится венчик. Получается так, что только начинающий...понял о чём я именно спрашиваю. Тему считаю закрытой и обсуждать тут больше нечего.

Salo ещё раз спасибо и удачи в начинаниях!

Из четырех известных монет этого года, сложнее всего как выяснилось недавно, определять подделку редкого штемпеля, Две монеты с венчиком, в том числе и редкая, на Вашей монете венчика нет, как и нет понятия слова слабо выраженный венчик, он или есть или его нет, две оставшиеся монеты без венчика, реверс А и Б, в одном случае буквы О и Е приспущены, в другом приподняты. Каталог Вы имеете, в штемпелях разбираетесь, коль сразу рарик увидели, о чем Вы спрашиваете поняли все кроме начинающего, как то так Изменено 8 июн 2013, 13:54:17 пользователем марс

[Марс 1 016]

исправлю, опечатка

Из четырех известных монет этого года, сложнее всего как выяснилось недавно, определять подделку редкого штемпеля, Две монеты с венчиком, в том числе и редкая, на Вашей монете венчика нет, как и нет понятия слова слабо выраженный венчик, он или есть или его нет, две оставшиеся монеты без венчика, реверс А и Б, в одном случае буквы О и Е приспущены, в другом расположены нормально. Каталог Вы имеете, в штемпелях разбираетесь, коль сразу рарик увидели, о чем Вы спрашиваете поняли все кроме начинающего, как то так

[iff 10 155]

исправлю, опечатка

Из четырех известных монет этого года, сложнее всего как выяснилось недавно, определять подделку редкого штемпеля, Две монеты с венчиком, в том числе и редкая, на Вашей монете венчика нет, как и нет понятия слова слабо выраженный венчик, он или есть или его нет, две оставшиеся монеты без венчика, реверс А и Б, в одном случае буквы О и Е приспущены, в другом расположены нормально. Каталог Вы имеете, в штемпелях разбираетесь, коль сразу рарик увидели, о чем Вы спрашиваете поняли все кроме начинающего, как то так

Уточню, из пяти известных. С венчиком бывает два разных аверса.

[ника нет 477]

исправлю, опечатка

Из четырех известных монет этого года, сложнее всего как выяснилось недавно, определять подделку редкого штемпеля,

На монете это никакой сложности не представляет, сложно выявить только на фотографии или без знаний.

[iff 10 155]

Тогда и я уточню. Вернее, в этом списке http://coinsitk.com/...ead.php?t=17974 - давно уже уточнено.

Кстати в этой табличке указано сочетание 311 Б - действительно известна?

И второй вопрос: сомнение по редкости 311 А - отнесено к ОВ, хотя по-моему эта монета реже, чем например 56А, для которой проставлено РА?

[ника нет 477]

Кстати в этой табличке указано сочетание 311 Б - действительно известна?

И второй вопрос: сомнение по редкости 311 А - отнесено к ОВ, хотя по-моему эта монета реже, чем например 56А, для которой проставлено РА?

1. Да. В следующей книге Адрианова она наверняка будет впервые опубликована.

2. По редкости, конечно, всё достаточно условно, но 1 к 1953 г. 148.311 А всё-таки встречается гораздо чаще, чем 1956.А.

Изменено 9 июн 2013, 07:41:23 пользователем ИТК

[Марс 1 016]

Уточню, из пяти известных. С венчиком бывает два разных аверса.

Кстати в этой табличке указано сочетание 311 Б - действительно известна?

И второй вопрос: сомнение по редкости 311 А - отнесено к ОВ, хотя по-моему эта монета реже, чем например 56А, для которой проставлено РА?

Тогда и я уточню. Вернее, в этом списке http://coinsitk.com/...ead.php?t=17974 - давно уже уточнено.

Ребята, вопрос задал новичок, ориентир для многих каталог Федорина, ценник Капустина, ему (новичку) эти сложные разборки что куда войдет и на каком сайте находится не понятны. Мой ответ он понял, спросил какой каталог ему покупать, я посоветовал подождат 5-е издание Федорина, а сколько туда войдет 5 или шесть штемпелей, или останется четыре, 1 копейки 1953, не столь принципиально для новичков, лишь бы было понятно и просто описано, хоть как у Ярослава в новом каталоге с большими картинками или со сложным( для новичков) описанием как у федорина, или как у тебя Игорь на сайте, только с более понятным описанием к таблице и картинкам, по таблице их получается найдено шесть.

Если он не сможет разабраться, значит ему надо подождать следующий каталог Ярослава, но учитывать ошибочный подход Ярослава по включению или не включению в каталог монет и его все же дорогую стоимость по отношению к другим источникам.Главное что бы все авторы умели делать выводы из своих ошибок, при выходе из типографии жестко контролировали и не допускали ошибок, опечаток, нормально реагировали на критику.

[Romanold 464]

Гарик, не трожь МаратМаксимыча! он - наше фсо!! Вот, чо ты будешь делать в такой ситуации?:

Изменено 9 июн 2013, 10:23:22 пользователем Romanold

[Garik™ 1 177]

В 09.06.2013 в 13:22, Romanold сказал:

Гарик, не трожь МаратМаксимыча! он - наше фсо!! Вот, чо ты будешь делать в такой ситуации?:

Да ничё не буду делать!

ТОТ Марат в своё брюхо получил всё что надо!

Не доделанный революционер и провокатор...

К Максимычу какое отнтошение?

Ну.... провокатор...

 

С него взять нечего! Кроме анализов... И те, ссука, под наркозом...

Изменено 8 янв 2024, 01:43:40 пользователем МНС
убран мат в сообщении

[Марс 1 016]

На монете это никакой сложности не представляет, сложно выявить только на фотографии или без знаний.

Да правильно, имелось ввиду по фотографии http://coins.su/foru...howtopic=103037 которую не купили, и http://coins.su/foru...ейка 1953 ф-117 которую купили, и обсуждение купленной монеты http://coins.su/foru...showtopic=99298

по фото ошиблись все и знания не помогли.