12 авг 2015, 18:42:41 Нашел , както странно и с запозданием появилось это сообщение . И тем не менее не понимаю - если механика то почему плакировка целая. Плакировка "целая" на гурте у второй Вашей монеты? Там где рашпиль прошёлся "плакировка целая"? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 авг 2015, 03:41:59 У монеты ,две трети канта отсутствует , вместо него нечто типа фаски и на этом месте целая плакировка , не ужели не видите? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 авг 2015, 04:20:36 Нашел , както странно и с запозданием появилось это сообщение . И тем не менее не понимаю - если механика то почему плакировка целая. А с чего ей не быть целой? Там где на монету оказывалось просто давление - образовалась вмятина без нарушения плакировки. Там где давление сопровождалось трением(гурт) там плакировку стесало. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 авг 2015, 04:20:47 У монеты ,две трети канта отсутствует , вместо него нечто типа фаски и на этом месте целая плакировка , не ужели не видите? Все видим, кроме Вас, что "фаска" НЕ является "засорением штемпеля", а является "творчеством народов Мира". Присутствие на "фаске" "элементов изображения" - доказывает тот факт, что изначально, при производстве монеты на ММД всё было "в порядке", "фаска" появилась позже! И НЕ имеет значения каким способом. Обработанный рашпилем гурт - лишний раз подтверждает рукотворность "чуда". 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 авг 2015, 05:03:13 Учитывая плотность железа и площадь просаженой поверхности Давление должно быть очень серьезным, а при сползании металла плакировка все же должна быть повреждена , она же не резиновая. Псть образовавшийся наплыв удалили рашпилем, тогда края должны быть не ровными. Здесь впечатление как от калиброваного отверстия, окружность сохранена, и по гурту край ободраной части тоже ровный 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 авг 2015, 07:00:22 Учитывая плотность железа и площадь просаженой поверхности Давление должно быть очень серьезным, а при сползании металла плакировка все же должна быть повреждена , она же не резиновая. Псть образовавшийся наплыв удалили рашпилем, тогда края должны быть не ровными. Здесь впечатление как от калиброваного отверстия, окружность сохранена, и по гурту край ободраной части тоже ровный По-Вашему: при попадании заготовки под пресс на ММД плакировка обязана "быть повреждена , она же не резиновая"? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 авг 2015, 12:45:37 Все видим, кроме Вас, что "фаска" НЕ является "засорением штемпеля", а является "творчеством народов Мира". Присутствие на "фаске" "элементов изображения" - доказывает тот факт, что изначально, при производстве монеты на ММД всё было "в порядке", "фаска" появилась позже! И НЕ имеет значения каким способом. Обработанный рашпилем гурт - лишний раз подтверждает рукотворность "чуда". Ну тогда объясните до конца, как можно раздавить пресом реверс и не оставить ни единого повреждения на аверсе? Деформация должна быть с обеих сторон , но лицевая сторона не тронута. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 авг 2015, 12:51:33 Полный этот самый..... Я для чего демонстрацию в картинках устроил? Если и по ним не понятно - бросайте эту тематику... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 авг 2015, 15:44:05 Я видел прокладку на ваших фото. Для того что бы смять монету плотность прокладки должна быть выше , следовательно процесс деформации монеты будет равнозначным с обеих сторон, а что бы одна из сторон осталась невредимой ,на ней должен быть родной штемпель . В данном случае раздавлен выступающий кант и просажен ниже поля еще на столько же и даже намека нет на то что он там был .Как то с физикой не вяжется данная ситуевина P.S. Этой тематикой я никогда не занимался . Просто попадается - сбываю . Мне она не интересна. А данная монета рашпилем точно не обрабатывалась и воздействие давлением на нее ( народными умельцами ) не выглядит убедительным.Если хотите я Вам ее вышлю, посмотрите сами , и потом продолжим разговор. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 авг 2015, 17:15:07 Показал принцип, из того, что под руку попалось, искать паронитовую прокладку не стал - не думал что картинки станут восприняты как руководство к действию. А вообще, дефект явно произошёл на готовой монете и не в монетном штампе. Как примерно добиться аналогичного результата - показал, а ломать голову над особенностями непроизводственных случаев - нет нужды. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 авг 2015, 17:24:42 (изменено) Да и хрен с ней с монетой , Не стоит изза нее копья ломать , пусть валяется в утильном ящике Изменено 14 авг 2015, 17:24:59 пользователем ветер2015 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
