Денга 1731 (перечекан)

[-Timofej- 0]

Сориентируйте, пожалуйста, по стоимости данной монетки.

Проходов не нашел...

Вроде как перечекан с копейки Петра.

[S.Titov 1 631]

Лучше поищите проходы НЕ перечекан с копейки... И фотографию покажите пожалуйста. За всё время я увидел 1 (одну) монету, на которой (пока) не смог найти следы перечекана...

[-Timofej- 0]

Да, прошу прощения, если засунул тему не в ту ветку...

В таком случае, прошу модераторов перенести, куда нужно.

С уважением

[-Timofej- 0]

Лучше поищите проходы НЕ перечекан с копейки... И фотографию покажите пожалуйста. За всё время я увидел 1 (одну) монету, на которой (пока) не смог найти следы перечекана...

Простите, не совсем понимаю.

Фотографию я выставил, там 1 (одна) монета - про больше речи и не шло.

Проходы на эти монетки НЕ перечеканы, по-моему в районе 50 рублей

То, что мне видится следами перечекана обвел красной загогулиной

Изменено 4 апр 2011, 17:12:34 пользователем -Timofej-

[S.Titov 1 631]

Борис появится - объяснит. Все эти монетки - перечеканы.

[якут-бродяга 546]

Проходы на эти монетки НЕ перечеканы, по-моему в районе 50 рублей

ну если вы видели проходы, фото деньги красивой на чистом кружке без следов

перечекана покажите.

S.Titov вам объяснить пытается и я с ним солидарен, что деньги 1731 года без следов

перечекана, в разы меньше чем со следами.

года два назад, ваша монетка была бы на ура, но их накопали очень много и теперь

платят за очень красивый перечекан, хотя и ваш не плох.

[-Timofej- 0]

Борис появится - объяснит. Все эти монетки - перечеканы.

Ах вот оно как...

Спасибо.

Подождем Бориса

[-Timofej- 0]

ну если вы видели проходы, фото деньги красивой на чистом кружке без следов

перечекана покажите.

S.Titov вам объяснить пытается и я с ним солидарен, что деньги 1731 года без следов

перечекана, в разы меньше чем со следами.

года два назад, ваша монетка была бы на ура, но их накопали очень много и теперь

платят за очень красивый перечекан, хотя и ваш не плох.

Спасибо за объяснение

[-Timofej- 0]

Да.. Я правильно понимаю, что полушки тоже все перечеканы?

[S.Titov 1 631]

У меня из десятка подобных монет - и хуже, и лучше представленной - только на одной нет явно заметных следов от копейки петровской - но при этом она на таком тонком "расплющенном" кружке, что скорее всего и она тоже перечеканена. А на одной вообще сплошная "вязь" - двойной удар по петровской копейке - к сожалению в ужасной сохранности. Борис Вам видимо скажет то же самое, но поскольку он явно фанатеет от этой темы и великий в ней дока, он еще и подробности нам неведомые раскроет

[AK 1 064]

У меня из 7 этого года одна без явных следов, причем пока писал это сообщение, считал что две, а пригляделся и нашел на второй следы, так что можно и ту единственную считать недообследованной. Кружок, правда, толстый

[Урфин 21]

Если не лень, покажите совсем без каких либо следов...

[AK 1 064]

Вот на этих двух не могу найти следов (про вторую не упомянал т.к. она другого года), но не удивлюсь, если просто не увидел

Изменено 4 апр 2011, 21:04:11 пользователем AK

[S.Titov 1 631]

Вот тут видится, хотя может быть и нет, а второй снимок очень низкого качества, пиксели вылезают, трудно рассмотреть.

[Mifolog 6]

Вот моя, правда не дочищена. Правда может тоже не все вижу

[S.Titov 1 631]

К сожалению весьма часто чтобы увидеть, приходится "обдирать" до металла, чего естественно делать никому не хочется. На 2 часа на реверсе там что?

[якут-бродяга 546]

К сожалению весьма часто чтобы увидеть, приходится "обдирать" до металла, чего естественно делать никому не хочется. На 2 часа на реверсе там что?

а на 2 часа след от копейки, гаста от буквы.

[S.Titov 1 631]

Вот, дядь Валь, и мне что-то такое показалось

[Alexei-51 44]

Тема обсуждалась уже не однократно на разных сайтах: 1731 перечекан/не перечекан.

Я своих штук 9 денег выкладывал и коллективом нашли следы копеек Петра-1. Не перечекана ни одного не оказалось.

По монете -Timofej-. Обычная монета, Цена 50-100 рублей

[Полполушкин 192]

про вторую не упомянал т.к. она другого года

очень приятно было увидеть 30-ый рад что она у тебя

[vnukovo 702]

S.Titov вам объяснить пытается и я с ним солидарен, что деньги 1731 года без следов

перечекана, в разы меньше чем со следами.

Как они могут быть на гладком кружке, если не было гладких кружков?

[S.Titov 1 631]

Ну а вдруг? Всегда есть шанс

[якут-бродяга 546]

Ну а вдруг? Всегда есть шанс

вот именно, надежда умирает последней.

[vnukovo 702]

Искать надо не монеты, на которых не видно следов перечекана, а документы

о чеканке монет на гладких кружках.

[AK 1 064]

Вот тут видится, хотя может быть и нет, а второй снимок очень низкого качества, пиксели вылезают, трудно рассмотреть.

Ну вот и нашли. На самой монете этого вообще не видно (точнее глаз за это не цепляется), первую черточку на 8 я увидел на снимке и при рассматривании монеты не понял что это, а вот дальше, честно говоря, прозевал. Когда до монеты доберусь, посмотрю получше

очень приятно было увидеть 30-ый рад что она у тебя

Так ты мне её и продал, фотка тоже твоя 31 тоже с этого форума кстати