18 фев 2010, 21:18:33 (изменено) Ну так пока еще не вышел, а посмотреть что к чему негде. Буду брать, но чуть позже, скока денег копить? Кстати, дайте вот еще спрошу. Эти 2, я так понимаю, по каталогу одно и тоже? Рисунок З.Ш. одинаковый, но разная толщина витков, примыкающих к шарику и внутренние ости второго колоса справа в одном случае помощнее будут.. Правый вроде "каталожный" 1.21, что висит парой страниц ранее? Изменено 18 фев 2010, 21:44:51 пользователем Батя-Мановар 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 фев 2010, 22:24:36 Кстати, дайте вот еще спрошу. Эти 2, я так понимаю, по каталогу одно и тоже? Рисунок З.Ш. одинаковый, но разная толщина витков, примыкающих к шарику и внутренние ости второго колоса справа в одном случае помощнее будут.. Правый вроде "каталожный" 1.21, что висит парой страниц ранее? А еще и ости слева от верхнего луча звезды тоже потоньше. На юбилейке все это списывается на подшлифовку штемпеля. Здесь, я думаю, то же самое. По-моему, оба аверса одинаковые - шт.1.21 (в новых обозначениях). 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 фев 2010, 06:00:43 Главнокомандующий!,Так что будет А, а что Б?,что бы не тянуть кота за вымя? "А" для придания красоты и логической стройности каталожной системе должно быть то, что расположено ближе к началу координатной сетки в системе "раньше/чаще встречается", "Б" - должно появиться позже, встречаться реже. Во всяком случае я старался выдерживать этот принцип. Поскольку с Волейболом я уже погорячился и сделал с точностью до наоборот, то сейчас сначала перелопачу свои завалы, которые у меня валяются грудой еще с момента написания каталога, потом скажу. Тем более, обнаружил, что мне приделали ярлык "классик" и капральскую нашивку, так что к написанию канона безответственно я подходить не могу Думаю, выходных мне хватит. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 фев 2010, 06:10:29 Думаю, выходных мне хватит.Тогда уж ждем и раскладку А и Б по аверсам. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 фев 2010, 13:20:56 Промежуточные результаты по Эмблеме-Карте. После перетряхивании запасов нарисовалась следующая картинка. Сочетания "глубокий заливчик + звезда (Москва) больше" и "без заливчика + звезда меньше" являются достаточно устойчивыми. На цифры даты решил упор не делать, чтобы меня не заподозрили в пристрастиях подсчету пикселей Кстати, также слегка вверх-вниз играет звезда, которая венчает эмблему, но системы я не выявил, пляшет она как хочет, без всякой привязки к другим устойчивым элементам. Раз уж мы взялись за Карту, есть смысл прояснить еще один вариант. При написании каталога я отложил в сторону одну монетку с короткими меридианами, выступающими над материком справа от эмблемы. Я не рискнул присвоить этому варианту статус разновидности, опасаясь банального непрочекана, хотя монета и в пруфе, т.е., по идее, непрочекан должен быть исключен. Другой такой монетки я не нашел. Может ее удастся найти совместными усилиями? Ниже прицеплю три картинки: 1. залива нет, звезда меньше, меридианы длинные 2. залив есть, звезда больше, меридианы длинные 3. залив есть, звезда больше, меридианы короткие Для себя я уже примерно представляю, что должно быть А и Б, а может и В. Хотелось бы удостовериться с вашей, г.г. участники ветки, помощью. Итак, какая картина получается у меня: первая картинка - а/ц: 1.1, 2.1, 3.4, 4.11, 4.25; пруф: 3.1, 3.2, 3.3, 4.21, 4.3 вторая картинка - а/ц: 1.1, 2.1, 2.2, 3.1, 3.4 третья картинка - пруф: 2.1 Примечание для тех, кто будет возмущаться, что указаны не все штемпели: а/ц 1.21 и 4.3 у меня нет. Жду ваших сообщений, потом выпишу канон. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 фев 2010, 13:25:08 Вдогонку. На знаки монетного двора и канты на моих сканах сильно не налегайте, вживую это не так красиво, как на картинке. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 фев 2010, 13:54:52 Добавлю пару вариантов Итак, какая картина получается у меня: первая картинка - а/ц: 1.1, 2.1, 3.1 , 3.4, 4.11, 4.25; пруф: 3.1, 3.2, 3.3, 4.21, 4.3 вторая картинка - а/ц: 1.1, 1.21, 2.1, 2.2, 3.1, 3.4 третья картинка - пруф: 2.1 Примечание для тех, кто будет возмущаться, что указаны не все штемпели: а/ц 1.21 и 4.3 у меня нет. Жду ваших сообщений, потом выпишу канон. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 фев 2010, 14:06:43 Меридиан справа от Эмблемы гуляет понемногу, но не так сильно, как на Вашей третьей монете. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 фев 2010, 14:11:47 Да они, меридианы, постоянно гуляют - и заточенные бывают, и тупые, и плюс-минус один больше-меньше, а тут все укорочены, и слева тоже, но справа уж наиболее ярко. Могут они все непрочеканиться одновременно? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 фев 2010, 14:22:44 Да они, меридианы, постоянно гуляют - и заточенные бывают, и тупые, и плюс-минус один больше-меньше, а тут все укорочены, и слева тоже, но справа уж наиболее ярко. Могут они все непрочеканиться одновременно?Такая же картинка наблюдается на горизонтальной черте у ОБЕЛИСКА. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 фев 2010, 18:56:08 Промежуточные результаты по Эмблеме-Карте. На цифры даты решил упор не делать, чтобы меня не заподозрили в пристрастиях подсчету пикселей 1. А что тут такого?,Вообще-это очень интересное поле для коллекционирования,важно, только определить методику определения в полевых условиях.2.Учитывая то, что ,наверное, 4.24 и 4.3 АЦ есть только у меня,то там реверсы без залива. 3.Длина мередиана на вашей ,Валерий , монете очень эротична,но вблизи я не могу посмотреть,т.к. картинка вблизи у меня почему-то не открывается.Поэтому в этом случае я промолчу. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 фев 2010, 18:57:01 И ещё я не понял,что такое обелиск? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 фев 2010, 19:00:39 Меридиан справа от Эмблемы гуляет понемногу, но не так сильно, как на Вашей третьей монете. Владимир, на Ваших монетах заливы разные,сравнивать эти предметы на предмет длины мередиана нет смысла. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 фев 2010, 19:01:07 (изменено) И ещё я не понял,что такое обелиск? 1 рубль 1987 "Бородино, Обелиск" Закусывать надо Я не рискнул присвоить этому варианту статус разновидности, опасаясь банального непрочекана, хотя монета и в пруфе, т.е., по идее, непрочекан должен быть исключен.А почему нет? Непрочекан (следствие засорения штемпеля металлической пылью) на пруфе как явление вполне себе имеет место быть.Вот как илюстрация: деградация волн на Севастополе. Изменено 21 фев 2010, 19:05:01 пользователем Батя-Мановар 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 фев 2010, 19:06:48 Картинка не прицепилась.. Могу показать еще, например, 60 лет СССР без стебельков ягод и партизан с непрочеканом товарного знака ММД на аверсе 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 фев 2010, 19:07:46 И ещё я не понял,что такое обелиск?Медь-никель 1987г. Отмеченная черта бывает длинной или короткой 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 фев 2010, 19:08:24 [ 1 рубль 1987 "Бородино, Обелиск" Закусывать надо Ни язви,а можно подробнее? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 фев 2010, 19:14:39 Владимир, на Ваших монетах заливы разные,сравнивать эти предметы на предмет длины мередиана нет смысла.Дело не в заливе. Длинна гуляет и на монетах с одинаковым заливом. Показал то, что было под рукой. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 фев 2010, 19:27:01 Выскажусь ещё по поводу расстояния от звезды до собственно символики.Так вот они дискретны.Про монету с заливом я могу сказать, что это расстояние минимально(заметьте,у меня только одна такая монета), а вот остальные девять имеют только два варианта удаления собственно звезды от символики.На основании этого я бы не спешил утверждать, что это расстояние плавает, а скорее всего это два разных штемпеля.Сккны по запросу на мыло,т.к. весят много и на форуме не цепляются. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 фев 2010, 19:45:01 Вот как илюстрация: деградация волн на Севастополе.Сергей,а почему нужно тянуть Волынку.У меня складывается впечатление,что я узнаю все новости последним. Я узнал про бородино только позавчера и сегодня,хотя это все уже переварили.Может следует выкладывать информацию сразу после открытия,не откладывая её в долгий ящик? Глядишь,скоро в жлобстве обвинят1 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 фев 2010, 20:03:19 Александр! Отправил Вам по обычной почте "эротичные" меридианы, может так откроются. Прошу не воспринимать письмо с "эротичными" меридианами как спам-рассылку порнухи 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 фев 2010, 20:19:09 Здаецца мне ,Валерий, что на Вашей монете с коротким мередианом залив сдвинут от беговой дорожки влево! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 фев 2010, 21:02:44 Здаецца мне ,Валерий, что на Вашей монете с коротким мередианом залив сдвинут от беговой дорожки влево! Да, пожалуй, если подходить с самыми строгими мерками, береговая линия малость отличается - она начинает загибаться вниз чуть раньше (если двигаться слева направо). Но меридианы перекрывают, наверно, все. Относительно Скандинавии это хорошо видно, да и справа от эмблемы за ориентир для измерений можно взять парочку островков. Ну, пусть непрочеканился один, ну, два, ну, три слева или справа, но все шесть... Разновидность? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 фев 2010, 21:08:16 Да,получается 4 разновидности.Это на мой взгляд. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 фев 2010, 22:14:57 Да,получается 4 разновидности.Это на мой взгляд. А почему 4, а не 3? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты